ilsenzasonno7

AMEN!

E quest'estate sentivo senza nominare senza ancora aver dimostrato nulla usare la parola "chef", si di na bettola... Comunque anche stasera ovviamente la fase offensiva (da agosto che non c'è lo straccio di movimenti offensivi) par a nulla è colpa delle ASSENZE. Odiavo il nostro concepire le azioni d'attacco del vecchio allenatore (palla al singolo e speriamo che me la cavo) e non posso accettare praticamente lo stesso modo d'interpretare la trequarti avversaria.

Che come molti dicevamo questa estate, si defono fare le scelte per merito... Brambilla voleva provare a fare una nuova esperienza e lo devi accettare giustamente, ma non vai a mettere su una panchina del genere un allenatore come Montero che palesa gli stessi limiti da quando ha iniziato ad allenare. La fase difensiva strano a dirlo è sempre stato un suo difetto.

Ma si vede dall'inizio dell'anno che siamo una squadra monocorde anche da punto di vista caratteriale, la rabbia di attaccare per far capire agli avversari che la partita sarà tosta, o quella di reagire ferventemente ad un gol subito non si è mai visto. Poi quando come oggi-lecce ti manca anche il possesso difensivo sei in balia degli avversari. Ad un certo punto i dati relativi al possesso erano 40% Juventus e 60 % bologna. Per la parte offensiva è inutile che mi ripeto (lo dico da tanto tempo) siamo praticamente senza movimenti (come gli anni precenti) e deleghiamo tutto alla giocata del singolo. Ma questo è colpa delle assenze (cit.) Gestione del gruppo pessima, pessima... E questo come dicevo alla lunga non si può che pagarlo.

E mah prima o poi ci arriveranno tutti... Società marcia + tutto il contorno = lo scempio che vediamo da anni. Noi sembriamo sempre più 11 giocatori presi a caso, mentre il bologna dopo 3 mesi e mezzo ha le fattezze di una squadra, con i suoi difetti, ma lo è...

I suoi primi tre mesi...

Eh lo so... Da un po' che lo ripeto (mi sembro giorgiop quando insisteva sulla difesa con visione, ecc😁), e per me a gennaio come ho scritto sopra saranno tagliati i 2 centrocampisti più tecnici. Purtroppo Motta è carente nella gestione del gruppo, ormai ci sono troppi esempi a confermarlo (sempre per il sottoscritto). Se non migliora da questo punto di vista la vedo nera alla lunga.

Caro Phoenix la risoleveranno a gennaio. Faranno fuori Fagioli e D. Luiz e prenderanno un altro giocatore di "lotta e fatica"... Poi tanti verrano qui a dire che il centrocampo è di bassa qualità, ecc ecc... Purtroppo mister Motta da questo puntodi vista ha la mentalità chiusa. Però già inizio a leggere rispetto ad un mese fa che la coppia Locatelli-Thuram non è qualitativamente adatta a questa squadra, quindi siamo un punto avanti. Speriamo che prima di fare scelte scellerate sule mercato Thiago abbia una nottata (basterebbero anche 5 minuti mentre è sul gabinetto) d'illuminazione , ma ci credo poco.

Le idee personali non dovrebbero mai essere messe al di sopra della squadra... Detto questo tra un po' cambieremo anche i colori della maglia, il nero diventerà blu ed il bianco rosso?!

Eh si le avevo riportate anch'io nella sezione post partita. Infatti in parte le ho trovate molto condivisibili.

L'hai toccata piano... Ma la vedo come te a da li si capiscono certi panchinamenti repentini.

Sul talento sono d'accordissimo, facevo il raffronto tra le punte centrali (Pame per adesso tendo a valutarlo con molto distacco) che avevamo/abbiamo già dallo scorso anno in tutte le under. Tecnicamente Paonessa è veramente tanto dotato e per il fisico che ha si fa valere alla grande.

Si entrambi di ottima fattura. Lo dico dall'anno scorso che Paonessa a livello tecnico è il miglior talento che abbiamo. Speriamo che cresca un po' in altezza...

Alle 16 per chi è interessato...

"Utilizzare con grande qualità la palla", invece da 7 partite a questa parte si è deciso di usare 2 mediani impoverendo ulterioremente la qualità della manovra offensiva... La strada tracciata era quella di Lipsia e si doveva continuare così abbassando il solo Koopmeiners e mettendolo a centrocampo. Capisco la perdita di Bremer, capisco che subire un paio di gol quando in 7-8 partite gli avversari non arrivavano neanche a tirarci un porta, abbia impaurito l'allenatore, ma gli estremi non mi sono mai piaciuti. Tanto Gleison è perso ormai, e poi secondo me non puoi basare su un giocatore (l'altro è l'olandese) l'intera struttura di una formazione. Ed i risultati non è che stiano portando tutti questi frutti ad avvalorare la tesi del doppio mediano. Abbiamo ripreso a non subire gol, ma la fase offensiva latita come le vittorie.

Ieri questo squallido personaggio si trovava nella mia città, spero che abbiano disinfestato a dovere i luoghi in cui questo zombie ha lasciato il suo dna...

Ma come fai a trovare profondità con un duo di centrocampo che non ne conosce nemmeno il significato. Però giocano bene (cit.). Un duo che a parte il gol di Thuram ad Udine non arriva neanche mai al tiro. Tralasciando la posizione di Koopmeiners e gli zero movimenti nella fase offensiva... Se noti ultimamente anche Cambiaso (uno dei pochi ad entrare dentro al campo da sembrare quasi una mezzala aggiunta in fase di possesso) si muove solo ed esclusivamente in verticale...

Ma infatti l'unico che andrebbe preso da Bergamo dovrebbe essere il buon Gasperini... Ma è troppo vecchio e ha già fallito in una grande (cit.)

Guarda io la penso come te (ti leggo spesso anche nell'angolo...) ed anche a me alcune cose restano senza nessuna risposta. A me l'organizzazione che ha dato piace, meno (molto meno) quella offensiva. Vuoi tenere Yildiz largo ok (ma uno che vedo la porta come lui è assolutamente sprecato), ma almeno aiutamiolo con qualche sovrapposizione togliendogli il radoppio sistematico o mettendolo nelle condizioni di puntare l'uomo a 25 metri dalla porta e non a metà campo, invece nulla. Alziamo il terzino e permettiamogli di entrare dentro al campo, neanche questo... Teniamo Koopmeiners sulla trequarti a girarsi i pollici senza che riesca mai a toccare palla e quindi giocchiamo con un uomo in meno. I 2 di centrocampo non sono capaci di fargliela arrivare perché non è nel loro bagaglio tecnico ed allora diventa inutile tenerlo li.

Starebbero giocando alla grande (come coppia intendo) se l'obbiettivo fosse quello di difendersi dai cattivi barbari che vogliono invadere la città, invece nel calcio bisogna creare le occasioni per poter segnare, e quindi loro due sommati sono una negatività. E anche il solo arretramento di Koopmeinerser non migliorebbe del tutto la situazione, ma già sarebbe d'aiuto Ora Motta improvvisamente dice che è difficile giocare tra le linee, ed allora perché continua ad usare questo benedetto trequartista. Il sottoscritto che non è un allenatore lo ripete da settimane. Anche Lippi inizialmente mise Nedved come trequartista pensando di sostutuire Zidane, ma alla fine si arrese e gli cucì una posizione adeguata e cioè partendo largo a sinistra per poi accentrarsi. E con questo non sto paragonando il livello di Koopmeiners a Nedved (come ho letto imbarazzato da alcune parti) perché c'è un abisso tra i due

Esattamente Kaedes. Secondo me l'allenatote si è impaurito dopo i grappoli di gol presi e ha messo quei 2 a centrocampo, e l'unico (l'altro cioè Luiz non è valutabile) giocatore dai piedi buoni l'ha messo a prendere polvere in soffitta. Ma così come sta accadendo rischi di perdere d'impredivibilità in mezzo al campo, ma soprattutto rischi di perderlo mentalmente come sta accadendo.

Squadra buona a tenere palla ed ad difendersi con personalità co essa, per il resto al 27 novembre pochissima crescita dal punto offensivo. Le assenze contano poco, non è che con Vlahovic fosse migliore. Il gioco è quello di fare arrivare la palla sugli esterni sperando nell'assolo dei singoli, per di più lasciandoli alla mercè dei raddoppi avversari. Movimenti senza palla sconosciuti e non riempiamo l'area neanche per sbaglio. Giochiamo con un centrocampo di contenimento, e che non sa fare un passaggio verticale. Motta nella gestione del gruppo per me è ancora molto inadeguato. Giocatori che vengono esclusi una serie di partite senza motivo, mentre altri restano in campo anche se sono fatiscenti. Gatti panchinato per 3 partite facendo giocare Danilo e prendendo 7 gol in 3 partite. Cabal prima titolare, poi panchinato per 5-6 partite, poi alla bisogna di nuovo in campo. Per ultimo Fagioli che improvvisamente viene completamente messo da parte, per poi essere messo in campo per 5 minuti e si pensa che i giocatori non ne risentano di queste situazioni. Ovvio che facciano errori, emotivamente li distruggi, soprattutto quando puoi vedi che altri vengono trattati diversamente...

Di Gregorio 6.5 Buoni interventi; Savona 6.5 Buona fase difensiva, speriamo di non aver perso anche lui; Gatti 6.5 Buona partita. Sta migliorando anche nel temporeggiare senza fare interventi sciagurati: Kalulu 6.5 Buona partita a parte la leggerezza sulla punizione concessa; Cambiaso 6- - Poca roba oggi; Conceicao 7 L'unico a fare qualcosa in mezzo al campo; Thuram 6 + Corre e da un po' di danimicità, rivedibile sul lato tecnico ma ci dovrebbe essere qualcun'altro al suo fianco a sopperire/completare; Locatelli 5.5 In una squadra che vuole creare qualcosa lui insieme a Thuram non può giocare. Solo passaggetti laterali e sicuri. Koopmeiners 4.5 Nullo e per di più sembra in peggioramento atletico; Yildiz 5.5 Troppo lontano dalla porta. Weah 6 - Fa quel che può. Danilo s.v. Mbangula s.v. Fagioli s.v. All. Thiago Motta 4.5 Fase offensiva inesistente, non c'è un movimento senza palla. Ma la cosa peggiore è che fa giocare di nuovo un giocatore 90 minuti anche se non si regge in piedi solo ed esclusivamente per giustificare il suo acquisto.

Penso che Menocello sarebbe ottimo sulle fasce...

Comunque arrivati al 23 novembre posso dire che come odiavo il 3-5-2 (la maggior parte delle volte 5-3-2) inizia ad infastidirmi il fatto che bisogna giocare sempre con questo benedetto trequartista, mettendo fuori ruolo sempre i giocatori. E poi ci si lamenta se fanno defecare...