ilsenzasonno7

Invece chi non li paga per 6 mesi niente, anzi gli fanno vincere lo scudetto, che strano! Cattivi e brutti quelli della reggina, fateli inginocchiare sui ceci

Infatti non ho citato te, visto che hai affermato più volte che ha fatto un errore di superficialità....

Ora si legge che a causa di un singolo errore è già stato bandito come giocatore non tecnico... Bah Tutto quello fatto vedere finora in partite importanti è già nel dimenticatoio. E vedere che un giocatore che tiene alla maglia (piangendo), è sintomo di debolezza... Ci meritiamo i Tiago, gli Arthur, e via dicendo...

Comunque credo sia arrivata l'ora di inviare qualche curriculum... Nel mio sto mettendo: "non disprezzo i giovani, e apprezzo i giocatori che corrono in avanti, disponibile a mettere in castigo chi osa difendere costantemente dentro l'area di rigore"😗

Nel secondo tempo l'hanno preso alla lettera...

Appunto, bisogna resettare e rimettere gente meritevole nei ruoli giusti. Così a cascata fino a scegliere l'allenatore

Il 19 rescinde Bonucci?😎 Questo non vuol dire che bisogna rimanere fermi, inerti. In una società si stilano sempre varie soluzioni, ma in anticipo...

E non sentire voci serie su nuovi dirigenti è alquanto preoccupante...

Sentimenti simili... Prima rischiavano i mobili alle sconfitte😁 Mi sono arrabbiato molto ma molto di più ieri per Sinner che oggi per la partita... Per me è incredibile questa cosa.

Il tutto senza aver potuto fare la preparazione estiva, e per un neofita credo sia relativamente importante...

Squadra che dopo la penalizzazione è riuscita a fare i risultati grazie al all'emotività venutasi a creare. Da 6 partite a questa parte la squadra è svuotata nel fisico e nella testa. Appena solo calati i Kostic (unico schema del mister), Fagioli e Rabiot, questo è il risultato. Chi pensava che si stesse costruendo qualcosa aveva il paraocchi. Ripeto, adesso mi raccomando prendiamocela con un ragazzo (Fagioli) al primo errore che è stata l'unica luce di quest'anno. Le sue lacrime sono testimonianza di chi ci tiene veramente. A fine anno stringersi la mano e salutarsi, c'è bisogno di aria nuova, di qualcuno che abbia piacere di insegnare qualcosa di positivo ai giocatori, ad amare la metà campo avversaria soprattutto.

Giusto, è tornato con il Cagliari...

Ancora infortunato.

Finocchiaro ora con i spazi aperti, potrebbe trovare pane per i suoi denti.

Gran bel gol di Anghelé

Ho sempre pensato che non si dovesse patteggiare, dopo anche le ultime opinioni dei vari avvocati NON esiste assolutamente il patteggiamento.

Ehh chiedi troppo, è più probabile che io prenda sonno questa notte.

Secondo me parla da persone con un piede dentro la società, quindi non potrebbe dire altro... Poi speriamo che la pensi come Pavel

Sarebbe stato bacchettato e fustigato con il frustino personalizzato del mister....

Avvocato Afeltra Nella giornata di ieri è arrivata la notifica da parte della Procura Federale alla Juventus, con la conseguente risposta del club bianconero in cui in una nota sottolinea di "aver applicato correttamente i rilevanti principi contabili internazionali e di aver operato nel pieno rispetto del principio di lealtà sportiva". "Non è successo niente, la realtà è che hanno chiuso finalmente le indagini del cosiddetto 'secondo filone'. Il problema è la cosiddetta 'manovra stipendi', ovvero la violazione dell'art. 32 del cgs, che non può essere più contestato in quanto in quella norma al comma 8 si dice che 'il componente necessario per la violazione è il comportamento dei calciatori'. Siccome di questa cosa se ne parla da oltre sei mesi e sono stati interrogati come 'sommari informatori', non avendo mai avuto a contestazione disciplinare ora non la potranno più avere. Quindi un procedimento che nascesse con quella violazione sarebbe improcedibile in partenza". In effetti, quanto dice non fa proprio una piega. "Quindi per evitare tutto questo, l'intelligentissimo procuratore ha ampliato la contestazione della violazione dei doveri di lealtà e correttezza che è il famoso art. 4 di cui si sta parlando. E quando non sai cosa contestare, contesti l'articolo 4". Da cosa è formato l'articolo 4? "L'art. 4, formato in particolare per le cosiddette 'partnership o paghe' - che è inesistente nel diritto - e per le fatture inesistenti con gli agenti, con quest'ultima che ha già trovato risposta negativa nel tribunale di Napoli che ha assolto tutti i 63 indagati nonostante la Procura avesse chiesto per quel reato sette anni di condanna per ognuno. Per questo tipo di fronte, la Juventus non corre alcun rischio". Quali sono le ipotesi? "In questo momento c'è un giudizio per cui la Juventus ha subito 15 punti di penalizzazione per violazione delll'art. 4, non c'è dubbio che a peggior lettura questa nuova contestazione di art. 4 non sia addirittura di 'bis in idem' (letteralmente non due volte per la stessa cosa ndr) perché il problema non è la modalità con le quali si effettua una violazione disciplinare ma la tempestività. E per me, in questo caso, si potrebbe parlare proprio della duplicazione dello stesso giudizio. Se non lo fosse, sarebbe solamente una continuazione rispetto alla condanna precedente". Quindi potrebbero essere chiesti nuovamente 15 punti? "Ma no, per carità di Dio. Siccome la sentenza del 19 aprile verrà annullata al 99%, il Collegio di Garanzia dovrà decidere solo quale forma di annullamento fare". Ha già un'idea a riguardo? "A mio avviso, oggi specialmente, con la contestazione nuova in fase di conclusione di indagini preliminari, la conclusione giuridicamente più ipotizzabile è la seguente: il Collegio di Garanzia, alla luce della sentenza del Consiglio di Stato e alla luce della totale mancanza della motivazione sui 15 punti - quindi la mancata ostensione di atti procedurali all'inizio del procedimento disciplinare -, può annullare la condanna e restituire così gli atti per un nuovo giudizio direttamente al Tribunale o alla Procura Federale in modo da rimodificare la contestazione di art. 4 sulla quale la Juventus non si è mai difesa. Anche perché se mi contesti per l'art. 32, non mi puoi condannare per l'art. 4. In quel momento e in quella sede si riuniscono le due procedure e si possono anche definire con un patteggiamento economico, ovvero una semplice ammenda. Mi lasci aggiungere solo una cosa". Prego. "Non dimentichiamo che sulla Federcalcio pende il rischio di un giudizio risarcitorio per centinaia di milioni richiesti dalla Juventus per Calciopoli, che il Tar ha dichiarato ammissibile e che sarà deciso dopo che la Corte di giustizia dell'Unione Europea cui si è rivolto Giraudo avrà deciso sulla legittimità o meno, sotto il profilo economico, del processo di Calciopoli. Secondo me, oggi siamo solo all'inizio di un percorso". Una totale assoluzione della Juventus non farebbe rischiare una pessima figura agli organi e alle persone coinvolte in questi procedimenti? "Non parliamo di figure, ho lavorato a cause in cui la Procura chiedeva l'ergastolo e poi venivano assolti i miei clienti. I processi trasmettono la verità processuale, vince chi è più bravo o chi sbaglia di meno. Nessuno si aspettava che il Tar, per la prima volta nella storia, decidesse quel che ha deciso sulla questione Paratici. Quello è stato un elemento decisivo, in realtà ce ne erano già altri tra i motivi di ricorso della Juventus che rendevano traballante la sentenza di revisione. Per me è stato il gol decisivo". Sappiamo non sia propriamente un tifoso della Juventus, e da quanto evinco se fosse stato uno dei suoi avvocati difensori si sarebbe divertito a fare a fette l'accusa. O sbaglio? "Loro hanno fatto molto bene, due degli avvocati li conosco da decenni e garantisco per la loro professionalità. Hanno fatto un ricorso molto mirato, preciso, che deve esser letto in tutti i punti. Sono stati bravi a mirare e colpire le carenze di quelle sentenze, soprattutto a livello procedurale, perché davanti al Collegio di Garanzia si giudica la legittimità e l'applicazione o meno rituale della legge, ovvero anche il merito qualora sia refluente in violazione di legge". Da tuttoJuve

Non mi fido di quelli di report... Lucianone rimarrà sempre il mio dirigente preferito, anche quando racconta i suoi aneddoti spacciandoli per inediti per la millesima volta😎

Juventus Football Club S.p.A. ('Juventus' o la 'Società') comunica che la Procura Federale presso la F.I.G.C. ha notificato in data odierna a Juventus e ad alcuni suoi esponenti attuali e passati la Comunicazione di conclusione delle indagini relative alla c.d. “manovra stipendi della stagione sportiva 2019/2020”, alla c.d. “manovra stipendi della stagione sportiva 2020/2021”, ai rapporti tra la Società e taluni agenti sportivi, nonché a taluni presunti “rapporti di partnership” tra Juventus e altri club. La Procura Federale, anche in virtù di asserite violazioni contabili, ha ipotizzato la violazione dell’articolo 4, comma 1, del Codice di Giustizia Sportiva. In virtù delle ragioni già illustrate, inter alia, nella Relazione finanziaria annuale al 30 giugno 2022 e nella Relazione finanziaria semestrale consolidata al 31 dicembre 2022, la Società ritiene di aver applicato correttamente i rilevanti principi contabili internazionali, nonché di aver operato nel pieno rispetto del principio di lealtà sportiva. Per maggiori informazioni, si rinvia alle relazioni finanziarie citate, nonché ai comunicati stampa diffusi dalla Società in data 2 dicembre 2022 e 24 marzo 2023. Si precisa che la Comunicazione trasmessa non costituisce esercizio dell’azione disciplinare da parte della Procura Federale; la Società potrà ora avere accesso agli atti e articolare le proprie difese nei termini previsti dal Codice di Giustizia Sportiva.

No Anton, l'anno prossimo resterà sicuramente per diventare cpt. Credo anche che prima di rinnovare il contratto stabiliranno che dovrà fare spola tra prima squadra e Next Fen

Peccato, sconfitta immeritata. Comunque viste tante cose buone, è mancata un po' di attenzione. Primo tempo che dovevamo chiudere sul doppio vantaggio. Tralascio l'arbitraggio.

Partita stregata senza parole. Vado a farmi una camomilla