Birindelli154

no il problema non è criticare vlahovic per qualche gol sbagliato, che ci può stare. Il discorso è criticare vlahovic per nascondere 3 anni di nulla cosmico

ritmi da parrocchia, ci credo! per ravvivare la situazione ho dovuto consumare 3 ichnunsa non filtrata

ma anche basta analizzare singoli episodi che magari ti hanno fatto pareggiare una partita (in cui la direzione tecnica l ha impostata per pareggiare tra l altro, come tante altre) per nascondere 3 anni di nulla cosmico dove non si è costruito nulla, dove si sono svalutati giocatori e dove si sono fatte figure barbine in italia e all estero. Se vlahovic oggi avesse segnato non avrebbe cambiato il giudizio su questi 3 anni assolutamente bui. Intanto grazie ai gol di vlahovic nel periodico pre juve-empoli, quando già arrancavamo, abbiamo diversi punti in più del dovuto, pensa se non avesse segnato con salernitana e frosinone di testa allo scadere, avremmo 6 punti in meno. Gol scaturiti dalla sua abilità e da quella dei crossatori non di certo dall abilita dell allenatore di vincere agilmente questo tipo di partite!

nell ultima azione un centrocampista decente sfascia la porta

in realtà ultimi 2 minuti e 40 secondi

giocata con l intensità delle partite dell oratorio

no troppo comodo, meglio su un furgone delle consegne obbligato a farne 250 al giorno come un qualsiasi corriere

il copione era il solito, cercare il gol nei primi 25 minuti preventivamente poi chiudersi dietro perché non c è preparazione atletica. Se non arriva la sculata i risultati della speculazione sono questi

mi sono sintonizzato per qualche minuto sulla diretta, mi ha colpito un passaggio: riportavano che il giorno successivo all esposto, tuttosport, l unico quotidiano che riportava tale notizia, sia sparito da tutte le rassegne stampa, da sky alle tv pubbliche. Pazzesco, la stampa italiana è la pravda dell inter

leggo su twitter che qualche prescritto fa notare che nell esposto ci sono errori di date (prendono in coniderazioni un bilancio che non c’entra nulla con la stagione in cui non si sarebbero potuti iscrivere) e fanno riferimento all indice che deve essere sotto al 2% (non ricordo il nome dell indice) dicendo che anche quello della juve è al 6.69% (il loro quasi al 10%)

a mio parere non si può additare tutta la pericolosità della squadra avversaria ad un singolo giocatore, che può avere sbagliato qualche uscita. Se avrò tempo nei prossimi giorni rivedrò la partita con focalizzandomi su questa cosa , ma le uniche palle pericolose sono state un imbucata centrale su barak,e il tiro a giro di nico che è partito dalla nostra destra. Non ne ricordo altre. Edit dimenticavo la parata di nzola con cross dal fondo sulla nostra destra ma non ricordo esattamente i posizionamenti

lungi da me difendere alcaraz, ma è falso. Alcaraz è stato messo per spostare mckennie esterno visto che cambiaso era il birillo di sottil e non lo prendeva mai. La juve ha iniziato a soffrire negli ultimi 5-10 minuti del primo, con la linea difensiva che progressivamente arretrava di un metro al minuto dipende in che ambito😂

tutto vero, però onore a loro che almeno provano a fare qualcosa (ed è una roba a quanto pare più seria degli esposto al codacons dei pulcinelli). Si stanno prendendo i peggiori sberleffi e insulti, invece in qualche modo dovrebbero essere ammirati

penso che sapranno se hanno fatto circolare le copie al di fuori dei destinatari dell esposto, o quanto meno voglio sperare. Però se fosse così, sarebbero circolate le copie online

Squadra da psicologo, psichiatra, psicoterapeuta… non si possono alternare il primo tempo di oggi e secondo tempo con la lazio con le rispettive altre metà della partita. Non riesco a capacitarmene

la fondazione ha precisato che non l ha letto (su twitter)

afeltra?

però nessuno, a parte la fondazione e le procure varie, hanno letto l esposto per intero , come fanno a dirlo?

in che senso non c è niente? 60 pagine di super cazzola e nessun dato concreto?

L avvocato afeltra è quello che quando dichiarava che non rischiavamo nulla, alla fine ci condannavano sempre?😅

rispetto molto il tuo pensiero. Io generalmente la penso come te, ma con quelli farei di tutto per vendicarmi ecco

sì ho letto che hanno capitale sociale o fatturato (non riesco a cercare ora) di 30000€.

così ho letto nell articolo di calcio e finanza pubblicato questa mattina, non prendetevela con me 😅

da quanto ho capito (in materia sono l ignorante per eccellenza, riporto solo) l esposto essendo stato fatto da un ente tramite avvocati e non da una persona privata, per legge deve ottenere risposta. Viceversa un privato avrebbe dovuto fare denuncia e non un semplice esposto. Boh non lo so…

nei paradisi fiscali tipo lussemburgo, dove ha sede grand tower, no (purtroppo). Le studiano bene le scatole cinesi prima di farle