Birindelli154

semplicemente al 45 esimo si è fatto buttare fuori yildiz per gomitata di reazione e nel secondo tempo non siamo riusciti ad uscire dall area. Ad un certo punto il possesso palla era di 90%monza e 10% noi. Una vergogna PS yildiz prenderà minimo due giornate saltando bologna e lazio, cruciali per la champions. Lo multerei di 1 milione di euro guarda

Bisogna evitare di ricevere i cross o bisogna imparare a difendere sulle palle alte? Caro Pierino, nel nostro ultimo periodo d oro, Barzagli-bonucci-chiellini, difendevano, in alcune partite, 20 cross senza mai farla prendere agli avversari. Quest anno ad ogni palla alta tremate e fate tremare tutti noi! Ma è possibile avere 3-4 difensori di 6 che non ne beccano mezza di testa??

condannarla sarebbe il minimo, ma la mia era una riposta all altro utente che aveva espresso un parere molto diretto sul coinvolgimento di tutte le varie figure, anche della giustizia, negli affari mafiosi, cosa che non credo, a cui non voglio neanche pensare

Apprezzo la tua ironia. Ma non hai colto propriamente il mio discorso. Il mio stupore (eufemismo) non sta nelle sentenze dettate dal tifo calcistico o politico, cosa stra nota ma sul fatto che un procuratore o un membro della dda, agiscano all’ acqua di rose contro le mafie per difendere la loro squadra. Vorrebbe dire non, semplicemente, fare una sentenza “politica” a proprio piacimento, ma scendere a patti con la mafia per farla. Nel primo caso è un’accusa che ci può stare, nel secondo, io personalmente, non mi sentirei di affermarlo perché è un’accusa gravissima e bisogna avere delle prove certe.

dici che siamo proprio a questi livelli?? dai non voglio credere che un procuratore della repubblica “copra” le malefatte della ndrangheta per il suo credo calcistico. Anche se comunque qualcosa di poco chiaro nella ramificazione a mo di piovra con cui si sono accaparrati tutti i posti di potere, qualche dubbio lo mette

questo è un tasto delicato però. Sappiamo tutti cosa sono in grado di fare con la giustizia sportiva ad orologeria. Questi magari si sono giocati la carta della retrocessione (senza alcun motivo ma tant è) per fare uno scambio con il ritiro del ricorso. Non lo sapremo mai

la cosa peggiore è che tutti i loro ultras piazzati nei ruoli apicali, non si preoccupano neanche di apparire super partes. In tutte le apparizioni pubbliche hanno chi la sciarpa (come ieri sera allo stadio il presidente della lega calcio) chi la cover (il procuratore viola che indaga su di loro), chi il gagliardetto in bella mostra. Sono segnali, non sono “sviste” o casualità. Sono messaggi inequivocabili dati alla società inter stessa, da parte della giustizia, ordinaria e sportiva, e dei vertici del calcio italiano, il cui succo è “state sereni”!

condivido fino ad un certo punto. Perché quando gli chiedono di adescare altri giocatori, è lui a ribattere chiedendo soldi e percentuali

giusto. Hanno tenuto nel cassetto la notizia per coprire a livello mediatico gli sviluppi sulla curva dell inter

esatto, ci ha preso per il c… a tutti!

giovinco era penalizzato da un fisico infelice, questo è penalizzato da una testa di C. ma secondo me se fosse stato un giocatore con la testa al posto giusto, sarebbe stato un giocatore degno di giocare per noi, considerando anche la provenienza dal vivaio

ha doti tecniche fuori dal comune, ma comportamenti da vero infame nascosti dietro un faccino acqua e sapone. Personalmente, oggi, mi è scaduto e tanto

sai fino a ieri lo compativo come persona fragile che si è rifugiata nel gioco, diventata poi sua dipendenza, aiutato dai compagni di squadra a far fronte ai debiti. Ma dopo le rivelazioni odierne (sbagliate perché come accade sempre con noi vengono messe sulle prime pagine tutto ciò che ci riguarda) mi fa ribrezzo: questo non non ha guardato in faccia a nessuno, compagni o amici che siano, ma anzi per ottenere vantaggi personali (sconti sui debiti o bonus di soldi extra per le due giocate) procurava altri clienti agli allibratori illegali. Una M. di persona

e la gazzamerda ora parla anche di vlahovic che ha fatto un pagamento alla famigerata gioielleria di 100k, domandandosi se per un orologio o per aiutare fagioli. Al di là dello schifo che fa il suddetto giornale, che ha evitato qualsiasi articolo dopo la notizia odierna sull’indagine riguardante l omicidio bellocco, il caro fagiolino rischia di mettere nello sterco anche i compagni che l hanno aiutato, e ciò mi fa salire una rabbia notevole nei suoi confronti. Altroché povera vittima, questo procurava giocatori ai suoi creditori ricevendo in cambio bonus e soldi sulle scommesse.

sì con quella faccia da angioletto ha ingannato tutti, in realtà per ottenere sconti o bonus non guardava in faccia a nessuno, neanche ai compagni di squadra, e adescava giocatori ai suoi “aguzzini”. Comunque è scandaloso che abbiano pubblicato solo le chat riguardanti pinsolgio, gatti e mckennie…

Mi sa che molti calciatori cambieranno idea. Non pensavo ci fosse davvero una spaccatura così netta tra giocatori e allenatore. I vari litigi ecc pensavo fossero episodi super romanzati per fare notizia. E invece mi sa che Motta ha fatto davvero terra bruciata intorno a se

ma che palle questi articoli disfattisti mamma mia! sempre dai soliti vengono: Gazzetta e qualche twitt star da strapazzo (ultimamente il grande Nicolino spinge molto). E prima era la qualificazione in champions la spada di damocle, ora anche quellla potrebbe non bastare visto lo stipendio di motta? Basta fare un breve ragionamento per capire che dicono fandonie: Se ci qualifichiamo in champions, oltre agli incassi del mondiale per club e si spera del nuovo sponsor avremmo un fatturato di oltre 400 milioni. Questi 15 milioni di Motta sarebbero il 3-4% del fatturato se venissero corrisposti in un unica soluzione, intorno all 1% se si pagassero anno per anno per i restanti anni di contratto.

mi dispiace ma lo è. Ad esempio non mi sembra normale che sul tema calciopoli abbia preso posizione maggiormente Ibrahomivic del nostro capitano storico. Detto questo sarei favorevole ad un suo ruolo a contatto con la squadra per fa capire cosa significhi essere alla juventus, meno come figura istituzionale

lo penso anche io, perché ha fatto un quadro da tifoso, non ha ipotizzato nessuna soluzione, e quando c è stato da puntare il dito contro qualcuno, che sia motta o giuntoli, si è tirato indietro da buon democristiano

avrebbe comunque più senso di ciò che ha schierato oggi

intendeva che ha aperto bene il campo a dodo

ma poi cosa vuole dire che vedremo qualcosa di diverso? non hai capito un cavolo fino adesso e 5 minuti dopo un’altra sonora sconfitta hai avuto l illuminazione? ma dai…

in realtà farsi un esame di coscienza e ammettere di non essere all altezza, presentando le dimissioni sarebbe la cosa più difficile da fare per uno con il suo ego, non la cosa più semplice

spero nel senso che devono smetterla di fare i calciatori e allenatore e cercarsi un lavoro vero!

si effettivamente ho detto una scemata ma non so più cosa pensare. Qua siamo al limite della malafede