Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

MichelePassarini1897

Utenti
  • Numero contenuti

    683
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da MichelePassarini1897


  1. 1 minuto fa, superdrake ha scritto:

    Ma io oltre alle alte altre squadre penso anche ad altri tipi di addetti ai lavori,  ai media, radio, TV giornali...nulla! Non c'è una voce fuori dal coro, un pensatore "libero "  , un giornalista bastian contrario (alla Sconcerti buon anima per esempio) che almeno metta un briciolo in discussione i principi, i modi, le tempistiche di questa buffonata.

    Nemmeno l'omerta' nelle città controllate dalla malavita arriva a tanto!

    Rendiamoci conto del "mostro" che abbiamo contro!

    Ma guarda che tutti i media stanno a roma e milano, a Torino non esistono canali che trasmettono a livello nazionale così come le radio sono tutte o in Lombardia o Roma. I giornali sono tutti quelli che si occupano di sport o Milano o Roma. Dalla nostra parte e neanche sempre ci sta solo tuttosport. Torino non ha tv e radio non ha nulla. Normale che gli altri non parlano. 


  2. 1 minuto fa, cgs ha scritto:

    I pagliacci aspettano che finisce la partita della Roma, xché se perde allora devono toglierci più punti, si sono inventati l'afflitività la stessa che ha per. Esso al milan di vincere la Champions pagliacci.... Se solo noi avremmo avuto le palle di vincere l'Europa league anche solo x vedere cos'altro si sarebbero dovuti inventare ste merdaccie

    No aspettano anche la partita nostra vedrai che la danno la sentenza o stasera oppure domani mattina già lo ha detto sky. Imbarazzante ed è una pagliacciata ma ste cose ovviamente le diciamo solo noi juventini, gli altri tutti zitti. 


  3. Adesso, dany-aq ha scritto:

    Secondo me, a prescindere dai punti, anche dovessimo qualificarci per l'EL interverrebbe Ceferin ad escluderci.

    No interviene stesso la procura federale visto che a giugno ci sarà un altro processo e da come ho capito se servirà per escluderci dalle coppe ce li tolgono anche per quest'anno e una parte l'anno prossimo oppure tutto l'anno prossimo. Anche se dovessimo fare un accordo. Per me sarà cosi e poi ho letto che si può anche dividere la penalizzazione. Oltre al fatto che con un accordo riduci di un terzo la penalizzazione. Ma io penso molto semplicemente che il piano è che questanno ti toglie la Figc dall'Europa cosi un anno senza coppe e anno prossimo arriva la uefa e ti da due anni da scontare per iniziare dalla stagione seguente. Cosi per tre anni non andrai nelle coppe europee. 


  4. 5 minuti fa, BIGnotorius ha scritto:

    Ok non succede, ma tutto questo tempo quindi se lo prendono per aumentare la penalizzazione?

    Oltretutto sono diversi i personaggi che si devono esprimere rispetto alla prima sentenza giusto?

    Si a parte che la composizione del collegio è cambiata tutta, ma credo che molto banalmente stiano aspettando la fine delle partite. Quindi o la emettono appena finisce la partita della Juve o se ne parla domani. 


  5. Adesso, FeroceSaladino ha scritto:

    Tu ci scherzi ma guarda che quelli stanno con matita e gomma a cancellare continuamente il numero e a cambiarlo Ahahahahahau

    Torsello quello dei -15 è romanista ma adesso non c'è. Oppure molto semplicemente stanno vedendo la partita che sono tifosi anche loro ci sta. 


  6. Adesso, OldLady1897 ha scritto:

    Prossimo anno campionato a Roma/Lazio. C'è voglia di romane

    L'avevo pensato anche io manca da 20 anni lo scudetto da loro. A sto punto direi più Roma anche perché Sarri a vincere lo scudetto alla Lazio non ce lo vedo. Mourinho ha più * di lui 


  7. 3 minuti fa, Federico87 ha scritto:

    Vorrei cercare di capire una cosa:

    - esce la sentenza con almeno 10 giorni per le motivazioni;

    - la Juve fa di nuovo ricorso al CdG, ha 30 giorni di tempo, con fino a 60 giorni per un'udienza al Coni. Quindi si arriva almeno a  fine Luglio.

     

    Ma le liste Uefa di ogni Paese vanno presentate entro il 15 Giugno. Non credo aspettino la chiusura degli iter, per cui costringi la UEFA a escluderti d'ufficio, a quel punto si apre la possibilità di andare al TAS di Losanna, che già in precedenza le ha dato torto. 

    Può essere che cerchino di spostare il tutto alla prossima stagione, tenendo conto anche del secondo filone, avendo sì una forte penalizzazione, ma un'intera stagione per ribaltarla?

    Sono sicuro che per la prima volta nella storia il TAS darà la ragione alla Uefa se ci andiamo......

    • Haha 1

  8. 1 minuto fa, lupit ha scritto:

    Non ci sarà nessun ricorso al Coni. 

    La sentenza di stasera sarà l'ultima.

     

    Per il secondo filone devono trattare.

    Deve finire tutto in questa stagione.

     

    PS. La pagheranno cara, stavolta non 9 ma 10 scudetti di fila. Così devono schiantare.

     

    Vediamo se Elkann ha le oo davvero.

    Altro che Tar.

     

    Il cugino ha riversato la rabbia di calciopoli in sana arroganza sportiva. 

    Onore a lui.

    Ci ha fatto godere.

    Poi non ha saputo fermarsi.

     

    Ora vediamo John.

    Non credo sia così di gomma come vuole e deve apparire.

    Dici che non vanno al Coni di nuovo? Forse per ammorbidire la posizione per l'altro filone. Ma credo che la penalizzazione di giugno andrà per l'anno prossimo ci devono fermare per qualche anno per far vincere anche gli altri. 


  9. Adesso, bombazo ha scritto:

    Hai perfettamente ragione e ne è la prova che la sentenza verrà emessa a conclusione della gara con l’Empoli che se eventualmente dovessi vincere il -11 potrebbe diventare -12 o -13 dipende anche dal risultato della Roma che al momento sembra che stia perdendo 1-0 contro la Salernitana 

    Lo avevamo capito tutti, la fanno domani era palese anche il fatto che l'avessero messa il giorno della partita. 


  10. 1 minuto fa, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

    cmq ragazzi io capisco tutto... le battute ecc

    però cmq siamo parlando di consiglieri del Tar o del Consiglio di Stato.... che fanno a fare i Giudici alla CAF aggratis

    sentenze di 70/80 pagine, con questioni complesse ecc

    non si può pretendere che decidano in un batter d'occhio o insinuare che stiano scrivendo il dispositivo in base al risultato della Roma

    capisco tutto, però a una certa anche basta no? 

    Fanno i giudici del Caf perché tifosi dell'inter e del Napoli, sono raccomandati tutti per controllare da dentro il calcio. Funziona così chi giudica controlla quello che vuole  e fa interessi di certe persone. Trovami un giudice piemontese in queste sentenze oppure valle daosta. Tantissimi membri del coni sono tifosi sfegatati del Napoli e sono stati beccati sui loro social per fortuna non erano quelli che ci hanno giudicato nel collegio ma anche li era pieno di napoletani come oggi. E tra l'altro per farti capire chi gente si mette la dentro per controllare tutto. 

    • Mi Piace 1
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.