Sempiternus

1 minute ago, gustavo92 said:

Sì, ma Sancho di richieste ne avrà tante, un giocatore è difficile da vendere quando di richieste ne ha poche perché il prezzo cala, è la legge del mercato

Può essere, a gennaio però concretamente c'eravamo forse noi inizialmente e il BVB. Magari questi pochi mesi hanno convinto qualche altro club a farsi avanti ma non ho le tue stesse certezze

Ad ogni modo, se ci saranno diverse richieste, difficilmente andremo avanti nelle trattative, anche se io ci spero nel suo arrivo

Just now, gustavo92 said:

Sancho è un 2000, magari non 40 milioni di sterline, ma qualcuno che ci lascia sopra 35/40 milioni di euro cash lo trovi facilmente 

Normalmente sì, ma è in rotta con l'ambiente, penso che se ti accordi con il calciatore non avresti problemi a strapparlo a condizioni favorevoli. Il giocatore ne vale anche 60-70m (fu pagato quasi 90) se c'è con la testa, se ci credono io sarei contentissimo di vederlo da noi

Ma continuo a pensare che non ci sia la necessità di spenderli subito quei soldi, c'è molto margine imho

1 minute ago, Wick said:

Juventus are one of the clubs interested in signing Jadon Sancho this summer. Manchester United wants £40M for the player. (@SkySportsNews🇬🇧)

Ceeeerrtoo, 40m di sterline dopo un prestito di 6 mesi e aver rotto con l'ambiente

Se non si impunta per tornare al Dortmund lo prendi in pddr a fine agosto come con Lukaku

50 minutes ago, 7SpettriSottoILetti said:

Non mi piace... Lo vedo potente ma poco tecnico... preferisco giocatori piu' brillanti nello stretto

Poco tecnico non direi, comunque è quel velocista e finalizzatore che secondo me sostituirebbe Chiesa egregiamente nel pacchetto esterni

11 minutes ago, Lorell said:

Non faresti 

Chiesa OUT

Sancho IN

? 

E' tosta, Sancho mi piace un casino da sempre e non l'ho mai nascosto, ma sia lui che Chiesa sono dei punti di domanda

In un mondo ideale li vorrei entrambi anche perchè si completano a vicenda, proprio come si completano, a mio parere, Yildiz e Soulè

Sarebbe un reparto potenzialmente da urlo imho

1 minute ago, Mr. November said:

Lontano da Torino intendi Greenwood?

Comunque noto che diversi utenti continuano a preferire Chiesa, nonostante le due annate non proprio esaltanti. Ci sta e lo capisco in parte, perché chiaramente è stato condizionato dall infortunio e dal modo di giocare della squadra. Però in parte no, sarà appunto perché il post infortunio è stato davvero complicato per un giocatore con le sue caratteristiche, ma l'ho visto tendenzialmente peggiorato e a tratti anche un po' limitato nelle sue capacità. Top in alcune cose, poca roba in tante altre (che poi è anche un po' il riassunto che ne ha fatto Spalletti qualche giorno fa') 

Sì.

Chiesa io preferirei non lasciarlo andare via così facilmente, per diversi motivi:

1. Oggi non ci guadagni praticamente nulla che ti permetta di sostituirlo adeguatamente

2. C''è la concreta possibilità che si riscatti con un nuovo allenatore e una migliore preparazione fisica, qui o altrove

3. E' italiano, ha personalità, ha dimostrato di poter essere decisivo sia con la Juve che con la nazionale

4. Si è già ambientato e non è un aspetto da sottovalutare considerato che sembra stiamo per cambiare tanto a livello di titolari

5. Ha l'età giusta per lasciare crescere con calma Yildiz e Soulé senza chieder loro di dimostrare di poter essere titolari già da subito

E a 26 anni non lo considererei un giocatore compiuto, per me ha ancora margini di crescita, specie con un allenatore che lavora molto sia sulla coralità che sulle individualità dei giocatori

1 minute ago, 7SpettriSottoILetti said:

Questi mi vanno bene tutti.

Dubbi su Savio perchè tende a partire da sx e su Spertsyan perchè è un trequartista e al centro dovrebbe esserci Koop.

Quindi resterebbero

Sancho

Greenwood

Chiesa

 

Poi c'è il fattore extracampo di Greenwood

Quindi Chiesa e Sancho

Come mai hai tirato una riga su Bakayoko?

16 minutes ago, Mr. November said:

Sancho

J. Bakayoko

Greenwood

Savio

Chiesa

Spertsyan

Gundmundsson

 

Chi preferite? Un nome 

Chiesa

Sancho

J. Bakayoko

In quest'ordine

Spertsyan e Gudmundsson non mi sembrano ali, Savio è appena andato al City e l'ultimo rimasto deve stare a 50km da Torino imho

1 minute ago, Lorell said:

Brozo 18

Laporte 27

Mane 30

Otavio 60

 

Se non prendiamo almeno 15 rimarrei deluso

Considerando che noi l'abbiamo pagato all'incirca 10m è tutta plusvalenza, poi se ne entrano di più meglio ma non mi aspetto granchè per un 34enne

1 minute ago, Lorell said:

Si Tek

Spiace(rebbe) vederlo andare là, ma non ci sono tante alternative

Penso che un 5-10m di cartellino li ricaveremo, magari pure di più

Just now, Lorell said:

Al Nassr ce lo pagherà il cartellino? 

 

Questi hanno preso Laporte a 27, Mane a 30, Otavio a 60 e Brozovic a 18

A chi sono interessati questi? Szczesny?

1 minute ago, Lorell said:

Ma come fa il bilancio a reggere Luiz+Koop+ rinnovo di Rabiot? 

Non li regge infatti, è fantamercato

Just now, The Natural said:

Lascia stare i gol, era per fare capire che le valutazioni sono di un giocatore che in premier ha fatto schifo e uno invece che fa 9 gol da mediano

 

(E basta con sta storia dei rigori su... Guardate che li batte quello bravo non è che è a sorteggio )

 

Mckennie ha fatto ridere in premier, Luiz è uno dei centrocampisti più forti oltre a quelli già nelle big, pensare di valutarli in modo simile è imbarazzante 

Non mi sembra difficile da capire che non si possono considerare i rigori se si vuole fare un'analisi che non sia superficiale. Li batterebbe da noi? No, punto

Se vuoi parlare di numeri considera i 5 gol e i 5 assist, i 1.5 key pass p90, mica i rigori. Non fanno parte del ruolo del giocatore

Bonucci e Ramos erano centrali migliori perchè battevano i rigori? lol

Che McKennie abbia fatto ridere in premier non mi significa nulla, visto che ci è stato 5 mesi in una squadra retrocessa. Monchi è uno scemo se lo vuole? Non ci credi neanche tu dai

4 minutes ago, The Natural said:

Mckennie in premier ha fatto schifo, questo ha fatto 10 gol vedi tu

Dei 9 che ha fatto 4 sono rigori eh, Douglas Luiz se lo prendi è per fare il regista non il goleador

Non ha senso basare il valore di un centrocampista sui gol segnati

1 minute ago, RafaNadal said:

Beh, la premier e di un altro livello!

anzi, molto spesso capita che i loro scarti (pulisic, loftus, anguissa, Lukaku e tanti altri) da noi fanno la differenza. Mentre la maggior parte dei nostri floppa

Del tipo? Veramente continuano a pescare in Italia proprio perchè spesso e volentieri trovano ottimi giocatori. Salah, Alisson, Tonali, Vicario, Dragusin, Tomiyasu, Kiwior, Udogie, Jorginho, Kulusevski, Bentancur, Onana, Hojlund nelle big inglesi e sicuramente ne dimentico qualcuno

Alla faccia

La Premier non è di un altro livello, hanno ottimi giocatori da anni ma questo non giustifica i prezzi che chiedono normalmente

Di talento ce n'è a valanghe altrove, basta saper pescare e non parlo necessariamente di ragazzini di belle speranze

Ad ogni modo ben venga Luiz, non è il mio nome preferito per il ruolo ma è un acquisto sensato e a certe cifre avrebbe sicuramente il suo senso. Basta non strapagare giocatori da 7 in pagella

7 minutes ago, RafaNadal said:

Perché Douglas Luiz ha un valore di mercato più elevato, considerando che caicedo e rice sono costati 120. 
così come non sarebbero troppi i 50 per koop

 

ricordo ancora quando paratici ne voleva buttare più di 40 per quel bidoncino di Andre gomes

Ha un valore di mercato più elevato perchè gioca in Premier League, ma noi non siamo obbligati a comprare da loro

E il fatto che un ex dirigente volesse fare un'operazione scellerata non giustifica lo strapagare un giocatore oggi, buono o ottimo che sia

Perchè così si può giustificare tutto, anche le operazioni alla Arthur

17 minutes ago, RafaNadal said:

Perché noi siamo convinti che mck in scadenza valga più di 20 milioni?

Mettiamo caso sia così, in che modo 50m sarebbero un prezzo di cartellino relativamente basso? Perchè a bilancio quelli vanno, non che l'hai scambiato con McKennie

2 minutes ago, RafaNadal said:

Sarebbe un colpaccio, sia per la qualità in mezzo al campo che per il costo relativamente basso

30+McK mi sembra tutto fuorchè basso in realtà

13 minutes ago, Orphen said:

Ma magari a 40, al netto della prestazione orrorifica con quella cifra ti fanno vedere solo la caviglia

A me piace molto

Per gioco, quale batteria di esterni faresti?

Fosse per me confermerei Yildiz e Soulé, Chiesa se accetta il rinnovo ponte altrimenti Sancho in prestito con obbligo condizionato a presenze e a completare una freccia brava a finalizzare. Qualche mese fa avrei detto Nico Williams ma ha rinnovato. Terrei d'occhio la pista Nkunku, stagione orribile condizionata da infortuni e il Chelsea potrebbe voler rimischiare le carte lì davanti ma è un giocatore spaziale; alla stessa formula di Sancho sarebbe da fare, anche con un eventuale riscatto da 50-60m

In alternativa mi piacerebbe un Trossard se è in uscita ma non credo che l'Arsenal lo svenderà

Just now, Orphen said:

Adeyiemi quanto può costare?

Dopo la prestazione orror davanti alla porta in diretta mondiale in finale non penso più di 40m

8 minutes ago, el titan said:

Responsabile vuol dire non stare più sul campo, quindi far meno danni possibili.

Come manna e Cherubini ma processo inverso.

In prima squadra disastro totale.

Ma se i portieri sono l'unico ruolo in cui siamo migliorati ed entrambi i portieri lo hanno elogiato. Szczesny durante il Mondiale per esempio disse che avevano trovato un ottimo metodo per parare rigori

2 minutes ago, el titan said:

Claudio Filippi per 14 anni preparatore dei portieri della Juve, cambia ruolo e diventa responsabile dell'area dei portieri bianconeri, al suo posto arriverà un componente dello staff di Thiago Motta. 

 

Altro amichetto del golf club lasciato con gli scatoloni in mano.

 

Continua così, cristiano.

Ma hai letto attentamente quello che hai postato?

2 minutes ago, fjgt said:

Molto più semplice dimostrare in una squadra totalmente spregiudicata e offensiva di basso livello dove ti attaccano quasi sempre e ti lasciano le praterie.

Le praterie in tripla marcatura immagino

E avanti con le frasi fatte

Just now, Nestor Sensini said:

Ovviamente MA se hanno deciso di prendere sto olandese credo che già abbiano considerato la cosa 

Altrimenti nemmeno andavano a trattare e offrire 4mln,non potevano pensare di pagarlo 25mln 😁

L'accordo con il giocatore lo cerchi a prescindere, poi ci si deve sedere con l'altra squadra per capire la fattibilità dell'operazione. Altrimenti in rosa qualche anno fa avremmo avuto Draxler e non Hernanes...

1 minute ago, fjgt said:

Dove sono le statische di 4 anni fa che dipingevano Locatelli come il miglior centrocampista del campionato?

E il nesso tra Locatelli - che, ricordiamo, ha giocato 3 anni fuori ruolo - e Soulè quale sarebbe?

Siamo ai livelli di Motta nuovo Maifredi qui eh

1 minute ago, Nestor Sensini said:

 

Se uno sa trattare però non permette di fare all’Atalanta il suo comodo,perché così va tutto a favore loro e contro di noi

Penso che un affare debba accontentare entrambi,io non valuto Koop 60 ma 45

Ti ci metto 35 più Kean per una valutazione di 60

Tu puoi iscrivere la plus per 60mln a bilancio(quella che sarà,suppongo una cinquantina) e hai 35 più un giocatore giovane che sicuramente rivaluterai e potrai rivendere quanto meno allo stesso prezzo 

Il problema di queste tattiche è che noi metteremmo a bilancio un costo di 20- 22m annui in ogni caso, che loro si prendano un nostro giocatore o meno

Il nostro problema non è di cash, questo dovrebbe essere chiaro, ma di costi di bilancio