Artiglio Trinciatore

Bettega centravanti sopraffino, il miglior colpitore di testa che l'Italia abbia mai avuto. Ma che colpo di tacco ha fatto Causio

Però se il resto della squadra non è al livello o comunque non si avvicina neanche alla qualità di quei 5, vincere un trofeo in generale è molto difficile. Avesse vinto, chapeau a lui, non ci è riuscito, pazienza non ha nessuna colpa. Ranieri con quella squadra ha fatto il massimo perchè anche se tu hai un Del Piero capocannoniere, un Trezeguet vicecapocannoniere, Nedved, Camoranesi e Buffon, ma non riesci a vincere niente, vuol dire che la tua squadra ha delle serie lacune in altre zone del campo, panchina compresa.

Sfido chiunque a vincere qualcosa con quella squadra.

Ma infatti, tutti parlano di lui come se fosse un miracolato, ma se con una tecnica scarsa e come hai detto tu, un fisico non da corazziere riesci a fare tutti quei gol è segno di enorme intelligenza calcistica.

Non dovresti perdonare tutta la squadra in quel caso, in quanto giocarono tutti di *.

Paolo Rossi il più forte, Trezeguet quello che ho amato di più anche se amo tutti e 3 Pippo compreso.

Sicuramente è uno dei francesi più forti, aveva una tecnica, una velocità, un dribbling e un senso di immarcabilità secondo me inferiori solo al Ronaldo Nazario del Barcellona e del primo anno dell'Inter. Nella finale di euro 2000 nella quale l'Italia affrontò la Francia lui fece ballare una difesa composta da Nesta, Cannavaro, Maldini, Pessotto e Iuliano; in un frangente mi ricordo che ce ne vollero ben 4 o 5 su di lui per fermarlo, ma era ancora abbastanza fumoso in fase realizzativa(a quella purtroppo ci pensarono Wiltord e Trezeguet). Stessa cosa vale per il 2006 dove fu al suo meglio e fece sudare il miglior Cannavaro di sempre. A Francia '98 invece partì da riserva. All'Arsenal fu per 4 volte capocannoniere della Premier League, vinse 2 campionati di cui uno da imbattuto(2004 anno degli invincibili), ma perse la finale di coppa Uefa nel 2000 e la finale di Champions nel 2006. Al Barcellona vinse il triplete nel 2009, ma ormai era una figura di contorno e quelli che brillarono furono Messi ed Eto'o. Ovviamente sono calciatori diversi, ma Henry si è rivelato molto meno determinante rispetto a Platini e Zidane. Passando a Mbappè, quest'ultimo ha vinto un mondiale a 19 anni dimostrandosi già importante e facendo un gol in finale, ha segnato in finale di Nations League e l'anno scorso ha segnato una tripletta contro l'Argentina, ridando speranza a una Francia moribonda e andando vicinissimo a una quaterna se Dybala non avesse spazzato il pallone in fallo laterale. Poi l'Argentina vincerà, ma quella finale non verrà solo ricordata per l'incoronamento della carriera di Messi, ma anche per le palle dodecagonali di un fuoriclasse che ha lottato fino in fondo per portare a casa la vittoria. Un'impresa del genere Henry non l'ha mai fatta seppur un fenomeno ed è per questo motivo che vedo la tartaruga ninja più avvicinabile a Zizou e a Michel. Deve ancora dire la sua a livello di club e questo comporta sloggiare da Parigi, ma se lo farà, allora un giorno potremmo vedere Mbappè sedersi insieme a quei due.

Per poi sfasarsi e arrivare 7°.

Non era nè uno squadrone ne un'armata brancaleone la Juve al 1° anno di Conte. Lui ci diede anche una bella botta morale e ci fece vincere lo scudetto anche da IMBATTUTI.

Ma poi siamo sicuri che solo Maradona fosse in grado di tirare una punizione del genere?

Questo è il miglior video su Zidane

Ma se ha fatto solo una stagione da noi.

Giusto così, non è irrecuperabile.

Avevo scritto TUTTA LA CARRIERA. Quindi non solo Juve, ma in qualunque squadra giocarono, nazionale compresa

Poi io personalmente preferisco Zidane, un ballerino di danza classica prestato al calcio, il giocatore più bello da vedere nella storia nel calcio. Il massimo sarebbe vederlo palleggiare in giacca e cravatta

Ma anche senza un sondaggio si può capire che qua dentro c'è un plebiscito per Michel.

Peggiori Lippi I e Ancelotti: Carletto ha perso due scudetti per dettagli tra Perugia e papere di Van der Sar, mentre in CL fu ignobile e uscì entrambe le volte al ai gironi con annesso 4-0 subito dal Celta Vigo. Nonostante ciò avrei preferito tenerlo e magari saremmo diventati noi quello che poi sarebbe diventato il Milan. Il primo Lippi assemblò una squadra spumeggiante, riportò lo scudetto a Torino dopo 9 anni e la Champions dopo 11, ma con quella squadra a disposizione ha anche perso una finale di Coppa Uefa col Parma e due di Champions con Borussia e Real. Per me quel ciclo risulta in gran parte incompiuto. Migliore Trapattoni I, Conte e Allegri(a pari merito) Il primo Trapattoni ha vinto tutto quello c'era da vincere e mi fermo qui. Conte e Allegri li considero complementari e mi è difficile scegliere l'uno o l'altro. Conte ci ha dato una strigliata e anche con gli acquisti mirati ci ha fatto vincere uno scudetto da imbattuti e uno con il record di 102 punti, ma fallì clamorosamente in Europa. Max ha preso il lavoro di Conte e ha ridato alla Juventus una dimensione europea riportandoci in finale per 2 volte, solo che si è imbattuto in 2 squadroni epocali con 2 fenomeni nelle loro versioni migliori. Nel 2016 e 2018 lui uscì dalla CL per dettagli(mancata spazzata di Evra contro il Bayern e rigore insulso dato al Real su fallo di Benatia).

Parlando di esposizione mediatica, all'estero a momenti viene più ricordato il cucchiaio di Zidane che la vittoria dell'Italia. Comunque, ottima risposta.

Pogba aveva la stoffa del campione, ma non si sarebbe mai avvicinato al livello di questi 2, neanche se fosse stato più professionale. L'unico francese che può sedere insieme a quei due, o almeno in futuro, è Mbappè.

1) Indubbiamente, però i goal vanno anche pesati. Se è vero che Zidane ha segnato relativamente poco, tra quei pochi goal ce ne sono ben tre in finale mondiale: 2 col Brasile(vittoria) e 1 con l'Italia(sconfitta); cosa che manca a Platini, ma non di certo per colpa sua. D'altro canto, segnare 9 gol in 5 partite in un Europeo nei modi più disparati(destro, sinistro, di testa, su punizione e rigore) è roba da Playstation. Quanto ai club, entrambi vantano un gol in finale di Coppa dei Campioni: Platini su rigore e Zidane con una volée spettacolare... e qui la vedo impossibile preferire un goal dal dischetto a quello che è considerato il miglior gol segnato in finale di Coppa dei Campioni(o uno tra i migliori). Poi, se guardiamo alle finali perse, Zidane, tra Dortmund e Madrid è stato tra l'impalpabile e il mediocre a livello di prestazioni, ma anche Platini con l'Amburgo è stato abulico(come tutta la squadra). 2) Onestamente mi chiedo chi potrebbe mai fare un confronto tra Xavi, Iniesta e Messi. Capisco farlo tra i primi due, ma se ci aggiungi anche Messi allora sì che è improponibile a differenza di questo che ho proposto io. 3) Tra gli juventini è vero, ma al di fuori delle nostre mura e in particolare all'estero, nella maggior parte dei casi la scelta ricade su Zidane complice la doppietta a Francia '98 e la volée con il Leverkusen(che desta maggior stupore a differenza di un rigore).

Addirittura

Era una mia idea. E per questo motivo ho preferito di no.

Semplicemente non siamo più uno squadrone.

Il miglior attacco è la difesa

Da ambo i lati gol su palla inattiva con pessime marcature.