Franco Pippo

3 ore fa, Kreimor ha scritto:

Non ho capito in che modo poi attueranno questa difesa. Perché per me l'unico modo è querelare querelare e querelare, dal giornalista più importante al coglioncello sconosciuto su twitter

Sinceramente me lo stavo chiedendo anche io e ragionandoci un po' non sono riuscito ad immaginare/capire come si potrebbe superare il limite del soggetto (fisico o giuridico) destinatario dell'offesa, della calunnia, del danno all'immagine etc etc etc

Nel senso che bisogna essere il soggetto destinatario dell'offesa per poter depositare una querela e a meno che questa non sia destinata direttamente alla fondazione quali sarebbero gli strumenti a difesa di un soggetto terzo qual'è la Juventus?

14 minuti fa, ILoveJuve4Ever ha scritto:

non scherzare, per allegri almeno 2 3 fuori ruolo a partita devono esserci 😂

13 minuti fa, Signor Wolf ha scritto:

Mmmm con quel tridente che ha il Milan e con Leao la vedo dura schierare weah basso a coprire 

Meglio il triangolo tattico Weah, Mckennie Bremer piuttosto che Rugani schierato braccetto.....Secondo me.....

2 ore fa, Signor Wolf ha scritto:

Weah o mckennie terzini? 

Esattamente come contro il  Torino, Weah basso e Mckennie a dare manforte in fase difensiva

1 ora fa, HaranBanjo ha scritto:

Il problema è che dovresti sperimentare qualcosa di nuovo al rientro dalle nazionali (quindi con poco tempo a disposizione con i giocatori rientrati) 

e ti trovi a farlo contro il Milan capolista altrimenti sarebbe stata una occasione per un 442

Weah Gatti Bremer Cambiaso 

McKennie Locatelli Rabiot Kostic 

Vlahovic Kean 

(Anche se poi, basta mettere Cambiaso a fare il terzo in difesa a sx che hai di nuovo un 352)

 

In definitiva giocherà Rugani per questo motivo... Se fosse stato contro il Verona si poteva andare di 442 o con Huijsen in campo (cosa che comunque con il Verona potrebbe accadere alla prossima partita) 

Gatti e  bremer sono due marcatori molto simili, in una coppia di centrali difensivi serve testa e fisico, Rugani ha la testa (perché è maturato tantissimo) e Glaison ha il fisico.

13 minuti fa, Rocket man ha scritto:

Certo che sono fesserie.

Il problema è che non in questo ridicolo paese in viviamo la giustizia è una barzelletta.

Ed è normale che si possa infamare una società quotata in borsa senza nessun problema 

La Juve DEVE difendersi a livello mediatico perché l'odio che ci riversano contro ha effetti sia sportivi che economici... il profilo basso è qualcosa che ai giorni nostri porta solo conseguenze negative.

È triste, ma è la realtà di oggi

Effettivamente in Italia non è tanto la giustizia sportiva il problema bensì il sistema giudiziario ordinario che usa i media come cassa di risonanza per ottenere le notorie 48h utili ad un avanzamento di carriera e di salario...

19 minuti fa, Ale091011 ha scritto:

Vabbè, ma è ovvio che lo abbiano fatto per limitare i danni dal lato della giustizia sportiva , ma non è che potevano autodenunciarsi prima di sapere che c’era un’indagine in corso della magistratura a loro carico. 

Quello che avrebbero dovuto fare prima,  forse (e chissà che non lo abbiano fatto) sarebbe stato chiedere aiuto sapendo di avere questa dipendenza , ma forse non è neanche facile sapere a chi rivolgersi; da fuori e col senno di poi siamo tutti bravi. 

Quoto, pensiero semplice ma profondo

442

weah e mckennie il binario di dx

cambiaso e kostic quello di sn

rugani e bremer centrali

rabiot e locatelli in mediana

milik e vlahovic in avanti

finalmente tutti al posto giusto...

Iling vuole tornare a giocare in Premier, quando lo sa solo lui ma certo non andrà a giocare in Ligue 1...

5 ore fa, Rispetto per la Juventus ha scritto:

Il fatto che ci fosse in atto un'indagine della procura di Torino è un fatto del tutto marginale....

4 ore fa, Ale091011 ha scritto:

Si sono autodenunciati alla procura federale subito dopo aver saputo di essere indagati dalla giustizia ordinaria, come potevano farlo prima ?

Beh.... Se sai che scommettere nel calcio (SEMPRE che lo abbia mai fatto...) non è permesso, anzi, è sanzionato in modo pesante e sai di essere malato (perché la ludopatia è una patologia riconosciuta dalla scienza medica) non ci sarebbe bisogno di un avviso di garanzia per andare da Chiné a denunciare l'illecito commesso.

Lo hanno fatto per una mera questione tecnico-legale, orsù...

Sancho sarebbe un calciatore da Juventus dei tempi d'oro, ora viviamo nel bronzo, forse pietra, roba da ricchi direbbe qualcuno...