golditrezegol

Doveva restare fino la supercoppa. In società normali funziona così O sono consapevoli di avere uno staff atletico scandaloso che si cagano sotto all'idea che fargli fare una partita rischiava di farlo rompere e non piazzarlo?

Tu scherzi ma mi sa che questi ragionano proprio così su quei 2 utilizzabili in difesa

Scherzando abbiamo detto che sarebbe meglio presentarsi con la next gen. Alla fine mi sa che sarebbe l'idea migliore realmente per risparmiare il risparmiabile per il campionato

Si se percepisco che ci sia su Koopmeiners la percezione del "deve fare la catapulta infernale dei gemelli derrik altrimenti non vale la giocata "🤣

Esatto

Inizia formalmente giovedì per le firme. Ma se chiudi l'operazione puoi farlo allenatore con il benestare del Club venditore già prima

Se Cataldi non interviene, il difensore che bada a Vlahovic o marca Vlahovic e lascia Thuram infilato nello spazio davanti al portiere o se il difensore che cura Vlahovic stringe su Thuram e Vlahovic si trova da solo davanti al portiere... Se non interviene Cataldi la difesa della fiorentina è fregata lo stesso al 90 percento Non ci ha messo mai piede su un campo da calcio cit.

Io capivo perfettamente mettere fuori rosa quelli ad agosto con il campionato ancora da iniziare ma qui siamo contatissimi. Nel vero senso della parola o hanno materialmente già il nuovo difensore pronto ad allenarsi in gruppo mercoledì e portarlo almeno in panchina altrimenti qui siamo veramente a livello di cine panettone

Quindi per il Milan abbiamo già il nuovo difensore vero? Non ditemi che si presentano in supercoppa con 4 contati...

Scusate se mi sono fissato sulla giocata di Koopmeiners ma altro dettaglio Con la giocata su Thuram e non su Vlahovic se il difensore che marca Dusan va su Dusan Thuram si trova una prateria davanti il portiere. Se il marcatore di Dusan stringe su Thuram Vlahovic si trova da solo davanti il portiere. Ora a parte le battute sulla precisione di Vlahovic ma ridurre tutto a "giocata da nulla di Koopmeiners e solo grazie a Cataldi abbiamo segnato" ... Si ma si parla nel merito della dinamica del secondo gol. Nel secondo gol c'è la voglia comune di minimizzare l'importanza di Koopmeiners.

Deve fare come Maradona a città del Messico con l'Inghilterra e una volta saltato il portiere deve alzarla e metterla a porta vuota di rovesciata altrimenti non vale

Per renderci conto che ci stanno aspettando basta dire che basta vincere anche a botte di * lo scontro diretto a Roma per stare pari.

I due centrali della fiorentina era larghissimi e Thuram sarebbe passato con facilità. Cambia che con la deviazione ha potuto anticipare la giocata. Ma il passaggio di Koopmeiners era stata una trovata geniale

Ma infatti il colpo di fortuna è avergliela allungata. Ma ho fatto prima l'esempio del gol di Trezeguet nel derby dove dellafiore con il colpo di testa indirizza il pallone verso Trezeguet che si trovava a metri di distanza. Il passaggio di Koopmeiners aveva già creato situazione di assoluto pericolo. La giocata del compagno di Trezeguet in quel derby senza dellafiore non avrebbe portato a nulla

Il cerchietto. Con il passaggio nel corridoio il pallone sta andando a Thuram che ha spazio di manovra fra i due viola. E Cataldi non era ancora intervenuto. Ho capito che ormai a Koopmeiners danno colpe pure per l'effetto serra

Mi ricordo un gol di Trezeguet al 91' nel Derby del 2007. Quello con la freccia è dellafiore. Quello in cerchietto è Trezeguet. Questo si che era una deviazione che ha completamente cambiato la giocata . Leggere molti juventini non apprezzare la giocata di Koopmeiners per una deviazione di Cataldi lascia amarezza per la percezione del clima anti koop che si sta creando

Ok metà benzina però pagata 🤣

Sta limitando i danni essendo depotenziato di un 40 percento in quella posizione. Per me va apprezzato per questo in attesa di tempi normali

Sarebbero devastanti da mezzali

Ma non è vero. Il pallone stava proprio finendo sui piedi di Thuram. Altroché lento. L intervento di Cataldi ha favorito un tempo di gioco a Thuram ma Koopmeiners aveva imbeccato Thuram in mezzo tre avversari. Comunque io il carro di Koopmeiners ci faccio rifornimento di benzina. Quando giocherà nel suo ruolo vedrai che le punte al pisello su ogni sua giocata cesseranno di farla

Senza deviazione il pallone finisce proprio a Thuram... Almeno che quello dietro Cataldi mi assicurate che non sia Thuram ma un sosia

Cataldi nel momento della deviazione. Senza Cataldi dove andava il pallone? Chi è il ragazzo con la maglia bianconera dietro Cataldi??????

Ho riposto prima. Ci sono deviazioni e deviazioni. Questa è una deviazione ininfluente come i gol assegnati su azione. Il pallone è diretto a Thuram. La deviazione di Cataldi non cambia direzione al pallone. Tuttalpiu' favorisce un tempo di gioco ma la direzione è quella. Se quello di Koopmeiners fosse stato un tiro in porta e finiva dentro gli avrebbero assegnato il gol

Quel passaggio è come un gol. La deviazione di Cataldi non cambia la direzione del pallone. Il pallone era indirizzato a Thuram Ci sono gol che vengono assegnati anche con deviazione. Così anche questi assist

Il numero 8 della Juventus. Il momento del rilascio del pallone. In mezzo due viola