golditrezegol

Il primo che paragona Leao a Yildiz posso proporre il ban dal web?

Ti giuro che se qualcuno offre più di 50 per Leao uno poi non può non pensare male.

Io ho preso una cantonata perché pensavo Kvara fosse un bluff dopo il 2023 ma almeno mi sono redento subito e ho capito che 75 milioni per Kvara sono quasi pochi. Ma quei saltimbanchi del web che ancora paragonano leao (uno che l'ultima partita seria a Napoli in Champions del 2023) a Kvara???? Conte ha fatto un miracolo a vincere lo scudetto avendo perso uno come Kvara a gennaio Il problema è il resto del calendario che hanno.

Il Milan se si impegna può vincerne due delle ultime 6

Considerando che il Milan con le piccole ha una media da retrocessione.

l'Udinese ha battuto il Napoli, meritava il pari con l'Inter, ha battuto la Roma, ha fermato il Como, ha battuto il Milan. "Eh ma che vuoi che sia vincere a Udine"

L Udinese sta facendo un finale di campionato da 9. Questo era ricordare che la Juventus di Spalletti meritava di vincere con molti più gol di scarto. A proposito di basi per il futuro. La Juve è l'unica squadra che ha dominato l'Udinese delle "big".

Lo posso dire? Nico Gonzalez è più forte e non è una battuta

Il Milan di Allegri sta finendo coma la Juve di Allegri del 2024 con la differenza che il Milan avendo avuto molto più * ha quei 2,3 punti in più immeritati che forse lo mandano in Champions

Il Milan di Allegri sta finendo coma la Juve di Allegri del 2024 con la differenza che il Milan avendo avuto molto più * ha quei 2,3 punti in più immeritati che forse lo mandano in Champions

Ma siamo proprio sicuri che sono 6 netti e no magari con bonus? Per ipotesi magari lo stipendio di Spalletti è roba tipo 4.5 più 1.5 in caso di qualificazione alle coppe

Se vogliono vendere Cambiaso la soluzione in casa sarebbe spostare Kelly terzino ma a maggior ragione ne servono due al centro, un titolare nel pieno della carriera e un parametro zero e coi soldi di Cambiaso uno come Antonio Silva te lo puoi assolutamente permettere anche se il Benfica facesse resistenza sul prezzo a un anno dalla scadenza

Alla Juventus spetta il 50 percento della plusvalenza del Sassuolo. Se il Sassuolo vende Muharemovic in prestito oneroso da 5 più obbligo a 25 ne incassa 30, il Sassuolo di quello che incassa DEVE dare alla Juve circa 11 e il Sassuolo ne ha altri 19 a disposizione fra il prestito e il riscatto Se il Sassuolo accetta il bidone di turno (massolin ) per coprire il prestito valutando 30 Muharemovic il Sassuolo ha in cassa no 30 ma 25 milioni e dovendo alla Juve 11 circa si trova 14 milioni. Praticamente il Sassuolo si trova con 5 milioni meno per il suo mercato in questo giochino se accetta di prendere a titolo definitivo un bidone dell Inter. Praticamente devono abbassare il prezzo dell'eventuale riscatto per pagare meno la Juve. Peggio ancora se lo vendono a titolo definitivo. Esempio se valutano massolin 5 e incassano 25 valutando Muharemovic 30 devono sempre dare 13 alla Juve ma hanno in cassa 2 milioni in meno ( quelli tolti dalla valutazione del bidone interista di turno per la percentuale alla Juve). Volevo ricordarvi che Di Gregorio l' inter aveva la percentuale è passato dal Monza alla Juve a 18 totali perché quello era il prezzo di mercato senza che al Monza fosse andato alcun bidone per abbassare il prezzo. L'Atalanta aveva il cartellino in mano di Lookman e aveva il diritto di darlo a chi e al prezzo che voleva Non è mai successo nella storia del calcio che un club che ha il 50 percento da dare ad un altro club accetti contropartite (bidoni conclamati ndr per precisione) da un terzo club. La misura è colma se ci mettono un bidone dell' Inter in questo tipo di affare. Colma.

Se serve il regista spero non vadano veramente su Goretzka ma piuttosto spendere i soldi del mercato per Stiller

Ma quali tirati scusa? Quel club immondo non tira nessuno. Con 15 milioni Muharemovic è alla Juve domani se la Juve volesse perché carta canta. Non c'è nessun piano geniale a fognaland. Semplicemente la Juve vorrà incassare.

Ho chiesto a chatgpt se volessero fare una operazione stile frattesi cosa aspetterebbe alla Juve in caso di prestito oneroso .. La risposta " Prestito con obbligo di riscatto: In questa formula, la Juve incasserebbe la sua parte (il 50%) solo nel momento in cui scatta l'obbligo di acquisto definitivo. Il Sassuolo, tuttavia, potrebbe cercare di "gonfiare" il prezzo del prestito e abbassare quello del riscatto per dare meno soldi alla Juve, ma tali manovre sono spesso monitorate e soggette a possibili contestazioni legali se ritenute elusive." 👀👀👀

Non può rifiutare offerte della Juve se la Juve non lo ha mai chiamato

Fra Juve e Inter Muharemovic sceglie sempre la Juve e se la Juve volesse il giocatore lo prende subito. Ma se la Juve volesse monetizzare abbiamo FONDATI MOTIVI ( i precedenti delle formule fra Sassuolo e Inter) per pensare a nefandezze per favorire quelli di Milano e limitare il potere del nostro 50 percento

Mia previsione. Il bidone del Modena massolin lo hanno preso per inserirlo nell' affare Muharemovic per avere una operazione stile frattesi (prestito oneroso pagato dal bidone di mulattieri). Poi dite che non vi avevo avvertito di quanto fanno schifo quei due club e che la Juventus dovrebbe muoversi per fargliela pagare a quei due club assieme agli altri 18 club di serie A

L'atletico ha già un accordo a quelle cifre

Ma chi quello del calcio in * a dicarlo?

40 milioni. Qui si discute su centrocampisti low cost

Se Muharemovic vale 27 lo vendi a 27 e la Juve ne incassa circa 13 Se Muharemovic va all Inter in prestito come la mettiamo?

Palilinha si trova nelle stesse condizioni di Ugarte (prestito con diritto con un costo eccessivo 50) che impone un diritto di riscatto sopra i 20. Uno davanti all difesa quasi regalato che potrebbe fare bene nelle tornazioni è Ceballos

In un campionato REGOLARE la Juve da Muharemovic incassa 13. Fra Muharemovic e se Joao Mario attirasse le attenzioni di certe squadre di determinati campionati possiamo trovarci 25 milioni in mezz'ora disponibili per il mercato