-
Numero contenuti
28.028 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di golditrezegol
-
Poi discutiamo dove gioca a Barcellona con Olmo e Lopez nel pieno della carriera. Il Benfica non ha soldi per il suo stipendio (dovrebbe prenderne LETTERALMENTE la metà. A 32 anni non si fa beneficenza) Non ci sono motivi per dire no alla Juve anche con Europa League di mezzo se vuole giocare in Europa ancora
-
Adesso mi dovrebbero spiegare dove gioca Bernardo Silva al Barcellona se in quel ruolo hanno Dani Olmo e Firmin Lopez. Il Barcellona deve spiegarmi con argomenti convincenti perché deve rompere i * per Bernardo Silva
-
Appunto. La mia domanda rimane inalterata. Essendo il Napoli non superiore alla Juve (che poi la stagione si evolve in un modo è altro discorso), non ci sono squadre migliori della Juve a parte il Barcellona
-
In Europa chi meglio della Juve a parte il Barcellona fra quelle che lo cercano?
-
Per Spalletti e rinnovo per me non se ne parla almeno fino metà aprile Nel senso che un mese fa avrebbero potuto fare l offerta e oggi si dovrebbe sapere la risposta 👀
-
Mi sarebbe piaciuto leggerlo un mese fa.
-
Ripeto che la differenza fra andarci e non andarci in Champions è vendere gente come Thuram. I piani rallentano, non spariscono. Facendo le dovute cessioni c'è lo spazio per fare tutto con uno come Silva.
-
È roba per noi. Anche basta con sta narrazione dei big che non sono per la Juve. Se resta in Europa l' unico ostacolo è il Barcellona, a me da fastidio l idea che ad aprile di offerte VERE ancora non gli è si sono fatte lato continassa
-
. Che Bernardo Silva andasse a zero lo sapevano tutti. Se a aprile siamo ancora ai contatti da prendere ora siamo messi male
-
Se si vuole puntare a certi parametri 0 la cifra deve alzarsi per forza
-
La cosa divertente è che in 24 ore ho valutato Gatti (la nostra riserva) più di Antonio Silva (il titolare del Benfica)
-
Praticamente no ma non c'è nessuna clausola sulle presenze. È una operazione che avranno chiesto perché credono nel giocatore per il futuro e come ovvio ha il suo prezzo. Se lo vogliono devono pagare il cartellino.
-
Adzic ha bisogno estremo di giocare e una piazza come il Sassuolo è l'ideale. Non ci sono controindicazioni da parte del Sassuolo e della Juve inserirlo eventualmente parallelamente all'affare Muharemovic
-
Facciamo cosi. 13 milioni più la conferma del prestito di Felipe e il prestito di Adzic
-
@El Raco06 comunque io Ederson è da dicembre che dico che vale 30/35 perché va a scadenza fra un anno. Ederson che valesse 55 l' ho detto l'estate scorsa che aveva due anni di contratto, non in sto periodo (anzi mi avevano assicurato che l Atalanta lo avrebbe venduto quasi al prezzo di Koopmeiners quando ho pronosticato che lo vendono a 30/35 ora). Infatti ora i più parlano di 40 (ho "cannato" di 5 alla fine per ottimismo no per "regalare"soldi alla concorrenza). Un altro esempio? L'altra sera ho proposto Antonio Silva parlando di 15. Se fossi uno che svaluta sempre i nostri e ipervaluta gli altri non valuterei mai uno come Antonio Silva 15 (anche lui per difetto anche se sono come sia forte ma ho voluto fare l ottimista a oltranza sfruttando la sua prossima scadenza). Un altro esempio Thuram Quando dico che per Thuram ci facciamo 50 facili se lo mettessismo nei partenti anzi molti quasi ridono pensando che ne incassiamo molti meno se lo mettessismo sul mercato. I titolarissimi non li ho mai svalutati. I profili come Miretti ( e gatti) li valuto in base alle situazioni, Miretti negli scambi lo valuto sempre dai 15 in su, nelle ipotetiche trattative singole mai sopra i 15,. Vale anche per gatti, che un anno fa era semi titolare e offerte arrivavano a malapena a 25 forse dalle notizie che arrivavano. Come fa a valere lo stresso essendosi declassato nelle gerarchie?
-
Infatti Miretti non se lo calcola nessuno a titolo definitivo. Il mio discorso verteva sul fatto che vendendo gatti a 17 più bonus per prendere Muharemovic a 13,14. Se non vado bene perché valuto gatti 20 coi bonus allora non vedo neanche bene se valuto Muharemovic per difetto?
-
Si ci aggiorniamo a luglio quando leggiamo le offerte REALI per i vari gatti, cambiaso. Parlo di offerte VERE con tanto di PEC.
-
La questione è se la Juve vuole Muharemovic. I discorsi iniziano, proseguono o finiscono solo se si sa cosa vuole fare la Juventus su Muharemovic. Se la Juve volesse solo monetizzare da Muharemovic, allora il Sassuolo ha obbligo morale di valutarlo minimo 30 e si contratta al cent per Felipe e se lo prende chi offre di più
-
Che ci sono offerte superiori e il prezzo di mercato è 30 e che quella è una vendita al ribasso senza clausole formali che ne ha diritto di usufruire solo la Juventus
-
Bella roba. Incassare metà del suo prezzo di mercato per aver sconti su bidoni di quei ladri. Non pensassero di fare quella PORCATA perché prima o poi ci sarà qualcuno che si rompe le balle e apre procedimenti disciplinari sportivi seri
-
Essendo ancora giovane e costando 30/35 quei soldi li voglio tutti senza prestiti dato che ha uno stipendio assolutamente sostenibile per loro.
-
17 più bonus può essere cifra che accontenta tutti per me.
-
Incassandone 20 dai ladri ne incassano puliti a malapena 10. Cioè se fanno una cosa così (che danneggia soprattutto loro) non si devono più fare discorsi ma fargliela pagare scatenando il resto della serie A contro quei due club
-
Un altro prestito per abbassare il prezzo di Muharemovic può essere Adzic Se il Sassuolo non fa il furbo per conto terzi noti, una maxi operazione Muharemovic/ Felipe+ Adzic converrebbe a tutti
-
Buongiorno prende meno di 3 ma è costato più di 35, Beukema lo hanno pagato più di 30 Gatti di cartellino costerebbe quasi la metà e anche se non possono fare un mercato importante (non hanno giocatori con cui fare la plusvalenza di Kvara e Osimhen a questo giro) ma il monte ingaggi pienamente sotto controllo se ne dai 3 a Gatti
