golditrezegol

Icardi ma non lo volete 👀

". Per esempio oggi sono uscite notizie su Frattesi: non abbiamo avuto alcun contatto con lui. È ovviamente un giocatore molto importante, molto valido, uno che apprezzo molto, ma non c’è stato nessun colloquio, nessun tentativo da parte nostra. In realtà, al momento, un giocatore con quel profilo non è nemmeno la nostra priorità assoluta"

Rudiger mi pare finito a certi livelli causa infortunio, Neves questa è la finestra decisiva (o viene ora o si accasa altrove). Bernardo Silva il sogno che ci meritiamo e possiamo

Ci è andato Modric in quella squadra di scappati di casa che giocano la divano League. Basta pagare

Se non ne parla romano non ci credo

Qui si tratterebbe di prestito secco, qualche club medio inglese magari.

Se si dovesse arrivare a Chiesa, Zeghrova lo darei in prestito (almeno Chiesa può giocarci pure a sinistra).

Lo abbiamo mandato via per questioni di bilancio e stipendio. Oggi verrebbe a costi molti più contenuti

Ma non si gioca a fare i ds dal nulla. Ti potrei dare ragione se uno la mattina si sveglia e scrive robe tipo "Ma sai che c'è? A noi serve uno davanti la difesa. Prendiamo Pedri". Se uno cita Pedri (che è incedibile per il Barcellona a prescindere dall'offerta che squadra x farebbe) è tempo perso. Ma se uno legge che si potrebbe fare lo scambio Sorloth David, posso pensare alla Roma che è dentro il caso Zirzkee e pensare magari che se non lo prende David potrebbe essere una opzione..dopo che uno pensa a David si può discutere se ci sono le condizioni per mandarci David a Roma o non ci sono Discorso identico su Icardi. Io voglio Icardi e lo nomino anche se nessuno giornalista né ha ancora parlato ma solo perché si scrive che la Juventus vorrebbe una punta centrale. Se Vlahovic fosse disponibile il discorso della prima punta neanche si toccherebbe. Le proposte fatte nascono o meglio devono nascere sempre da un input base sulle necessità di mercato .

Openda c'è l'obbligo di riscatto (non è un semplice prestito oneroso). Openda possiamo pure depennarlo dalle cessioni causa di forza maggiore ( e ripeto tengo che Nico Gonzalez e Douglas Luiz trovino acquirenti in estate per coprire il suo costo)

La cosa che mi rassicura che nel video romano non si calcola Guido Rodriguez

David viene da stagioni in cui ha sfiorato la doppia cifra in Champions. Per 5 mesi buttati a mare per colpa sua non è che per gli altri valgono i gol fatti prima e per i nostri no. David alla Roma i fattori che ne ostacolano la trattativa per me sono la vendita di Dybala (che libererebbe automaticamente lo stipendio), e la volontà di David eventualmente. Il resto per me è narrazione

Cosa avrebbe dimostrato tammy Abraham? La Roma ha comprato Abraham a 40 milioni Vorrei sapere il meccanismo secondo cui la Roma può spendere 40 milioni per prendere Abraham mentre David lo dovete fare passare per un Sebastiano Esposito qualunque

Ma non è ottimismo. Se Dybala parte è matematica . Se cerchi "Dybala stipendio" su Google esce fuori 12 virgola qualcosa. Se Dybala lascia la Roma la Roma si libera di 12 lordi. David guadagna quella cifra più o meno.. Se Dybala lascia la Roma il problema stipendio non esiste più per David. La parte importante è la partenza di Dybala. Fino quando Dybala non parte possiamo discutere se David possa andarci o no. Ma se Dybala parte economicamente lo stipendio di David sarebbe un falso problema

Risposto prima. Dybala se lo impacchettano hanno lo stipendio di David pronto, la Roma prima di togliere un problema a noi deve togliersi i suoi problemi, e David potrà fare schifo quanto vogliamo ma ha un pedigree e un passato recente dove ha fatto cose importanti anche in Europa che lo renderebbero una ipotesi da cogliere per loro, l'unica cosa che potrebbe bloccare è sempre la volontà del giocatore ovvio

E di grazia cosa fanno altri utenti fuori dalla navigazione sul forum, che ne sapete? Non ho capito. Essendo un topic di mercato non si può più giocare a fare i ds (senza avere la pretesa che le proposte fatte siano realizzate da chi ci lavora alla Juve) usando i nomi che escono giornalmente? Non ho capito, se David non andasse alla Roma e Sorloth non andasse alla Juve dovrei ritirarmi nelle segrete stanze perché le trattative dipendono da ciò che propongo all'acqua di rose sul forum?

Basta che impacchettando Dybala al boca e si liberano dello stesso identico stipendio

Ma mica sto facendo il mercato delle figurine tipo "prendo Pedri, Haaland". Si fa scenari su occasioni di mercato interne ed esterne

Nelle ultime ore si è fatto il nome di giovane del Verona per la Roma..se vogliono andare in Champions con giovane e se mi dite che con giovane la Roma fa paura ok.

Se Zirzkee da Manchester non si muove la punta la devono prendere. Sorloth non ci va. Icardi se lo scordano. Ci sarà da ridere a leggere i nomi disponibili e vedi come vengono a chiedere David

E visto che alla continassa non fanno una mazza non è cosa buona e giusta dare idee in continuazione?

Zirzkee ha segnato gli stessi spiaccicato gol di David. Perché la Roma dovrebbe sbavare per Zirzkee e no per David se la mettiamo sul numero di gol? Prestito gratuito con ingaggio pagato da loro. La Roma per Zirzkee avrebbe offerto il prestito oneroso che sommato allo stipendio copre il costo

È passato metà stagione. Gli stipendi sono più sostenibili. Guarda che Zirzkee prende uguale più o meno. Zirzkee ci sbavano dietro da settimane

Non è una battuta la mia. Col cambio allenatore Zirzkee non so se parte. La Roma ha bisogno della punta. Perché non parlano di Roma su David? Se no a 15 magari in prestito con obbligo a 15 in caso di qualificazione alle coppe?

David tatticamente è un altro mondo rispetto a Sorloth. L'atletico Madrid gioca sempre con la punta centrale di peso..a questo punto vedo questo scenario. David Roma (15 milioni) Sorloth Juve (prestito ),Icardi atletico Madrid (prestito)