Rebatet

Ma è ancora nostro?

Contro il cagliari giocando 10 minuti Conceicao ha messo una palla a porta vuota sulla testa di Oenda che non l'ha presa perché ha saltato tre centimetri e ha creato con un altro cross un a mischia pericolosa. Conceicao per noi è un giocatore essenziale, ma qui i nutre di pregiudizi

Noi non abbiamo un centravanti associativo, ma uno che ad ora si sta dimostrando scardo : non sa proteggere la palla, non ha dribbling, non ha grinta, è lento, non la piglia di testa, sbaglia un sacco di stop e di passaggi facili. Per fare un paio di passaggi al compagno più vicino non appena mi arriva il pallone sono capace anch'io. Lo conoscevo poco ma sono molto deluso da lui.

Se valesse solo il 70% i quello che era, lo comprerei ad occhi chusi

Ma poi quale sarebbe il ruolo di Openda? Io non ho proprio capito che tipo di qualità possieda

Ti inventi le cose perché non sai uscire dal tuo corto circuito. Chi ha detto che l'allenatore vince con i giocatori scarsi? Chi ha detto che Sarri non aveva auna squadra abbastanza buona, lo era , ma era di due o tre volte inferiore alla Juventus e avrebbe potuto tranquillamente arrivare quinto con quei giocatori e nessuno gli avrebbe detto niente. L'Inda morattiana comprava campioni su campioni e non ha mai vinto niente perché non aveva un gioco, oltre all'ambiente deleterio

L'allenatore è essenziale poi, ovviamente, servono i giocatori forti. Se il Napoli non ci avesse venduto Higuain avrebbe vinto lo scudetto e Sarri, nonostante ciò, riuscì a compiere un mezzo miracolo arrivando a contendercelo quasi fino all'ultimo. Cosa vuol dire che conta solo vincere? Gasperini non ha mai vinto lo scudetto con l'Atalanta che, prima di lui, oscillava tra la a e la b, significa che è un allenatore scarso?

palle, sarri fece un'impresa a giudicare dalla differenza tra le due rose e ripeto Higuain! E la fece perché giocava benissimo, se non avesse giocato così, con quei calciatori, sarebbe arrivato settimo

Il Napoli di Sarri giocava bene e ci è arrivato vicino a vincere proprio perché giocava bene, pur avendo giocatori nettamente inferiori ai nostri che gli prendemmo anche il loro miglior giocatore (Higuain). Zeman non ha mai fatto un bel gioco perché la sua squadra non possedeva alcun equilibrio e ciò significa giocare male

Vince appunto giocando bene non perché ha giocato male. L?inda ha4 attaccanti forti. noi neanche uno

M di testa la prende? perchè nei filmati che ho vito io non c'è neanche un gol con la cabeza. E a noi serve soprattutto questo

Il pressing, l'intensità, gli schemi servono per vincere, come sta capitando all'Inda

L'Inda gioca bene per questo è prima, non è che vince perché gioca male

Guarda se l'Italia è in declino lo è come tutto il resto dell'Occidente e comunque rimane il secondo Paese manifatturiero d'Europa davanti a Gran Bretagna e Francia

Lo farei anch'io ovviamente, ma all'Atalanta mica sono scemi

Fulkrug non mi sembra affatto scarso, l'avevo visto lo nella nazionale e mi era sempre piaciuto. Ha le caratteristiche ideali per noi, perché non ci abbiamo pensato

Se questo Nesry è quello che ha giocato centravanti ai mondiali, non mi sembra un granché , io lo avevo individuato come il punto debole di in ottimo Marocco

Diagnosi esatta, la Juventus mi sta piacendo, se avesse un vero centravanti (ma è possibile che conoscano solo il costoso Mateta? ) saremmo a un buon punto

David dovrebbe essere facilmente vendibile, facendo anche una plusvalenza , visto che lo abbiamo preso a zero, il problema sarà Openda, che conoscevo pochissimo, enon ho ancora capito se ha almeno una qualità e che andremo a pagare molto

Magari

Magari Retegui ma chissà quanto costa

Se non glieli danno sono pazzi

Io non conosco Mateta, ma una buona prima punta con fisico è indispensabile , osservando le prestazioni di David e Openda

Ah certo

Ma cosa parli senon hai visto nemmeno la partita? Su corner a piazzati sarebbe importante il ritorno di Gatti