Oaktreefan

7 minuti fa, Edivad ha scritto:

Una cosa non ho capito, ovvero oltre  a tutte queste dichiarazioni degli imputati, ci sono prove a suffragio?.

Marotta dirà che sono dichiarazioni non vere, e quindi si ricade sempre nella " mia " parola contro la " tua ".

In questo caso, è facile credere alla persona del presidente dell'Inter rispetto ad un mafioso.

 

le dichiarazioni di beretta e soci sono circostanziate, immagino anche perlomeno parzialmente verificate....

8 minuti fa, Edivad ha scritto:

del presidente dell'Inter rispetto ad un mafioso.

 

che non è detto non siano la stessa cosa, non c'è prova ma non si esclude

8 minuti fa, Bismarck ha scritto:

I Derby con quelli li (lo dico alla Furino, il mio Capitano), li vivevo malissimo. Stavo in ansia tutta la settimana, da lunedì alla domenica, perché quei soggetti li, spesso ci davano dispiaceri, gli prendesse un colpo. Il Campionato 1976/76 subii un trauma, quando ci soprassarono vincendo uno scudetto che avevamo già vinto, con in più i due Derby persi. Vabbè, basta và, non voglio romperti oltre.

non rompi affatto, l'amarcord mi emoziona sempre.

e ammetto che la radio emozionava molto + della tv perchè sorprendeva. collegamenti improvvisi ai gol, e spesso era la juve in gol e si collegavano per annunciarlo.

ai tempi di platini, addirittura, era da estasi, segnava sempre lui.

indimenticabile (per dire quanto il livello giornalistico fosse di livello rispetto ad oggi e di cui il buon pizzul era un degno esponente) quel campionato che vinse la roma di falcao.........si giocava roma juve e quando annunciarono il gol di falcao stavo per sprofondare sulla sedia, poi la punizione di michel all'incrocio e a 4 minuti dalla fine..........scusa sono ameri dall'olimpico.....brioooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

mi scappa la lacrimuccia, anche ameri come pizzul, ciotti, brera, viola, martellini, valenti, necco..........giganti della cronaca sportiva

10 ore fa, Jj Okocha ha scritto:

Chissà quanto avrà lottato La Russa

 

xxx

la costituzione vieta la retroattività, quindi il loro illecito resta tale e quale anche se viene approvata la nuova legge.

ma scommettiamo che con qualche eculubrazione politichese incomprensibile alla massa ci ficcheranno anche la retroattività nell'eventuale nuova legge?

scommettiamo?

Adesso, Bismarck ha scritto:

Io ti batto, ne ho 64, e ci metto pure gli anni 70, quando la Juventus Bonipertiana faceva sfracelli, 1973 prima Finale Coppa Campioni..................persa (maledizione delle maledizioni). Tempi incredibili, partite a Subbuteo dove avevo la Juventus con i numeretti bianchi e toppa nera, classifica cannonieri, ecc. In cantina a giocare aspettando Tutto il Calcio iuto per Minuto. Ricordi indelebili, squadre e uomini giganteschi, valori inarrivabili che ora non trovo più, e non mi ci trovo più purtroppo.

si si, ma io facevo un discorso a 360°. ho ricordi anche degli anni '70 seppur vaghi, però erano gli anni della crisi (targhe alterne) e delle brigate rosse, migliori di oggi ma non ricordo proprio bellissimi anche se ero piccolo.

del calcio ricordo che il derby di torino era il calcio, il resto era comparsata, questo lo ricordo.

1 minuto fa, bilbao77 ha scritto:

Sarò un boomer ma a me tutto quello che è datato mi pare meglio di quello che c'è oggi, a parte la comodità dei telefonini si è perso tutto,garbo,competenza,ironia,talento,poesia.....la musica era migliore I film erano migliore, la TV era migliore ecc ecc.

era tutto meglio e non è presunzione, è l'amara realtà perchè a me spiace per le nuove generazioni nelle quali includo i miei figli per i quali darei la vita.

solo la tecnologia è evoluta (ma creando danni sociali inenarrabili), per il resto è un declino inarrestabile in tutto e per tutto, a partire da un ecoclima sempre + inquietante (dalle mie parti ennesima invernata mite, allucinante)

1 minuto fa, Bismarck ha scritto:

Esatto. Lui era ed è sempre stato il mio preferito, più di Martellini che non amavo tantissimo, così come per la radio lo furono Ameri e Ciotti. Ricordi incancellabili, rispetto al nulla di oggi. Nessuno come loro e sempre più, il prima è per me meglio dell'attualità. Bruttissima notizia, professionista e giornalista inarrivabile. I ricordi delle partite della Juventus al Comunale con la sua voce rimarranno per sempre. Signore cortese, educato e capace, mi mancherà.

tutto era meglio prima, quando sento i giovani che ci danno dei vecchi nostalgici (io ne ho 59 eh) provo tenerezza per loro perchè (e lo dico sempre a mia moglie, i nostri figli non hanno le nostre fortune) non hanno vissuto gli anni che vanno dal 1980 al 2000, i migliori in assoluto che io ricordi ed in tutti i sensi, non solo perchè ero + giovane.

- soldi

- benessere

- clima migliore

- zero epidemie

- italia ai vertici del mondo in quasi tutto, idem nel calcio

nessun confronto con questa epoca perchè sarebbe un paragone impietoso.

23 ore fa, Viserion ha scritto:

Questo sarebbe non avere gioco?

no.

ma quante squadre hanno affrontato la juventus in questa stagione in modo così totalmente passivo dandoci la libertà di giocare tranquillamente la palla e senza subire pressing rischiando di perderla?

2 volte? forse 3?

1 minuto fa, matJuventino ha scritto:

beh sul fatto di essere uno Juventino sfegatato non so, mi fiderò di te, anche perché in passato quando c'era da polemizzare con noi per arbitri e robe varie a non si e certo risparmiato, ma e un professionista quindi per carità può anche essere vero che e un Juventino sfegatato.

 

Non so, sulla carta e tutto bello e romantico, un Gasp che torna alla base, ci fa giocare bene, e porta a casa qualche titolo, ma non sono tanto convinto  

lui è nato juventino e morirà juventino, è stato nella juventus per tanti anni occupandosi della squadra primavera.

ha sangue bianconero nelle vene ma essendo un professionista, giustamente parteggia per chi lo paga, ineccepibile.

ma ha imparato a vincere, certo....non ha un club attrezzato per farlo con continuità ma ha imparato a veleggiare ad alti livelli dove l'aria è rarefatta.

ma ci siamo dimenticati di come la sua atalanta ha insegnato calcio ad anfield?

benvenga il gasp laddove fosse possibile, questo ti vince il titolo al primo colpo. SCOMMETTIAMO?

5 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

Come messo i video sopra, gli avvocati degli imputati (Beretta' Ferdico ecc)  il 27 marzo parleranno e quindi ci sicuramente scopriremo nuove cose ( e gia questo dice tutto direi...) oltre al fatto che durante il processo va tenuto in considerazione ciò che è stato rivelato in questi mesi (verbali, intercettazioni e altre cose)

 

 

la richiesta di ammissione a parte civile è l'ultima disperata mossa di una società di delinquenti patentati, l'utlima mossa disperata.

speriamo che il Dr. Storari non guardi in faccia a nessuno e neanche alle sciarpe a tinte merdassurde

1 minuto fa, matJuventino ha scritto:

mah, non so, puo essere certo, ma vedendo come si comporta davanti ai microfoni, e l'uscita recente su lookman, ho i miei dubbi, tenendo conto che dopo la disfatta Inter non ha mai allenato un altra squadra di vertice. e in carriera ha allenato Crotone, Palermo, Genoa (due volte, 2006 e 2013) e Atalanta.

 

Ripeto, non metto in dubbio le sue capacita da allenatore sul campo, perche ha sempre fatto miracoli ovunque e stato (apparte palermo, ma insomma con zamperini che ci vuoi fare), ma appunto i miracoli le ha fatti in squadre senza grandi aspettative e pressioni, e come ho detto nel altro post, tra Gasp e Motta (se mantiene questo ritmo in campionato), mi tengo Motta che tra le tante cose che ha sbagliato, qualche cosa di buono si e visto, quindi mi tengo lui con un anno in piu di esperienza in una big sperando che abbia imparato qual'cosa.

 

Poi se nelle prossime partite sprofonderemo, lo spogliatoio si spacca, e si mettono a menare Motta, poi vedremo, sarò sempre scettico sul Gasp, ma forsi come dici tu e maturato con l'eta, io ho formato la mia opinione solo guardando dal esterno, magari avete ragione voi e va data un opportunità al Gasp, ma a meno di disastri sportivi, personalmente preferisco tenere Motta.

il gasp è juventino nel dna, pochi tifano juve come lui anche se non può dirlo.

farebbe carte false per allenarci ed avendo imparato a vincere, non accetta più di perdere serenamente (ed ecco lo sfogo con lookman).

e io voglio un allenatore così, che sproni la juve a vincere, sempre e solo a vincere senza concedere alibi o giustificazioni.

1 minuto fa, Pawn Heart ha scritto:

A Gasperini avevano dato in mano quella che ritenevano essere una squadra già pronta per competere al vertice su ogni fronte e si inimicò subito i senatori. 

A Motta hanno dato una squadra giovane con l'incarico triennale di farla crescere e  diventare vincente nel medio termine, ad oggi non è un fallimento ma un progetto in divenire. 

a gasp (i fatti poi lo hanno dimostrato) hanno dato una squadra che aveva finito il ciclo.

motta ha avuto una squadra sulla carta molto importante seppur giovane con un unico errore: reparto offensivo risicato all'osso.

ha un'altra attenuante, la rottura di bremer e cabal. fine

e se fino a gennaio ha fatto i conti con una rosa risicatissima all'osso, quello accaduto nell'ultimo mese è tutta colpa esclusivamente sua, un disastro.

1 minuto fa, matJuventino ha scritto:

l'hanno cacciato in tempi record perche era riuscito nel impresa di mettere contro un intero spogliatoio.

 

Poi che l'inter era a fine ciclo sono d'accordo, e qualunque altro allenatore avrebbe fatto fatica li, ma ho citato quella situazione per sottolineare la poca capacita di Gasp di gestire certi momenti.

 

Arrivi in una squadra che a vinto tutto appena un paio di mesi prima, e ti metti a fare il figo con gente di un certo carattere (c'erano materazzi, milito, sneijder, eto'o in quella squadra li), da quanto filtrava al epoca, si diceva che il Gasp si presento come un sergente di ferro che voleva insegnare calcio a giocatori che in carriera hanno vinto tutto, non puoi avere quel tipo di approccio quando vai in una big che viene da una stagione come quella, e questo che volevo sottolineare, una cosa del genere la puoi fare se vai ad allenare squadre di medio livello.

 

Immaginate se il primo allegri venisse a torino dopo Conte, con una squadra che aveva appena fatto il record di punti, con la stessa arroganza di Gasp, buffon and company se lo mangiavano vivo e durava fino a natale (a dire il vero, e un po quello che e successo con Sarri).

 

Per carità, Gasp e un grande allenatore, grande intenditore di tattica e di calcio, ma per me, ha dei limiti evidenti sul piano della gestione che lo impedisce a poter allenare squadre di vertice, secondo me... 

forse forse dopo 15 anni di esperienze in + avrà imparato quella lezione? non pensi?

9 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Però non è che se ad uno di 67 anni si trovano tutti gli alibi del mondo, poi uno di 40 lo si possa bollare subito come incapace, non è coerente. 

il gasp fu cacciato dopo una manciata di partite negative.

con motta abbiamo fallito un'intera stagione. a fine febbraio eh..................

14 ore fa, Mutassim/ ha scritto:

Comunque arrivare a 67 anni senza mai aver avuto la possibilità di guidare una Ferrari o similia, vorrà pur dire qualcosa.

che non ha avuto gli agganci giusti, semplice

14 ore fa, matJuventino ha scritto:

ha avuto in mano l'inter post triplete, durato pochissimo perché si e messo tutto lo spogliatoio contro nel giro di 2 mesi

 

se ti trovi a 67 anni senza mai allenare una big, un motivo ci sara, e secondo me, che guardo dal esterno, penso che il buon gasp ha un certo carattere dove conta solamente quello che dice lui e il resto e noia, e per una squadra media/provinciale puoi allenare con un atteggiamento cosi ma nelle squadre di vertice dove trovi giocatori/campioni con un certo carattere poi ti trovi con lo spogliatoio contro nel giro di pochi mesi...e il gasp in passato ha avuto problemi con giocatori con caratteri 'forti' tipo Gomez, e piu recentemente, lookman (uno che ti ha fatto vincere l'EL...). Per me il gasp non ha la mentalita di gestire certi momenti e di gestire certe pressioni, basta vedere come si comporta davanti ai microfoni dopo una sconfitta, o dopo un errore arbitrale, e questo lo fa in un ambiente che lo adora, che non da pressioni come in una big, dove non spuntano nomi di allenatori per rimpiazzarti dopo un paio di partite fatte male, se si comporta cosi in un ambiente relativamente sereno, come cavolo si comporterà in una Juve (o Milan, Inter, chi vuoi) dove ogni passo falso diventa una inchiesta mediatica...

 

Ce chi si sente più comodo guidare una Fiat 500 perché guidando una ferrari poi va in crisi... 

 

Poi insomma io Gasp non lo conosco, ma mi da questa impressione guardando dal esterno, un motivo ci deve essere se questo a 67 anni il suo curiculum dice che ha solo fatto bene in squadre medie (senza aspettative e pressioni, tra l'altro) e non ha mai fatto il salto in una squadra importante.

 

preferisco tenermi Motta invece di buttare via quest'anno e puntare sul gasp che, a 67 anni, rimane una scommessa in una 'big', sperando che Motta qualcosa ha imparato quest'anno e si migliorerà l'anno prossimo.

a quella zozzeria di milano erano finiti i benefici di farsopoli, è ovvio che tornasse nei ranghi della sua cronica mediocrità.

sfido chiunque al posto del gasp, il quale non ebbe neanche tempo di lavorare in quel manicomio, lo cacciarono in tempi record.

3 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

beh no

uno dei processi più famosi, il Mostro di Firenze, è emblematico

Vanni, quello del famoso meme, partì come testimone nelle prime udienze e divenne indagato (e condannato) in seguito

tanto per dirne una

esatto, quante volte si cambiano le carte in tavola in corso d'opera perchè in aula di tribunale avvengono sorprese inaspettate.

io spero che a san vittore ed opera ci sia spazio sufficiente per quest'immondizia, vorrei immaginare che da diverse celle sventolino sciarpe nerazzurre legate alle inferriate dagli ospiti provenienti da casa pignorprescrescussa.

4 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Ma se nel frattempo hai ottenuto la quinta vittoria di fila in campionato, ha senso contestare perché la squadra che ti ha eliminato 15 gg fa ne ha prese 7? A me sembrano solo scuse per soffiare sul fuoco della polemica, ormai avete deciso che Motta è un incapace e non cambierete mai idea, nemmeno se dovesse vincerle tutte da qui alla fine. 

Anzi, forse cambiereste idea se l'Empoli vincesse la coppa Italia, visto che a quanto pare date importanza ai risultati delle squadre che ci hanno eliminato. 

A tal proposito, vorrei anche sapere come ti spieghi che noi abbiamo battuto l'Inter, che ha battuto l'Arsenal, che ha fatto 7 gol al PSV, che al mercato mio padre comprò.

guarda che il piazzamento champions ha solo valenza economica (entrare in champions per i tanti soldi che elargisce) e nient'altro quindi lo sciorinare quinta vittoria di fila in campionato ecc......non è roba di spessore superiore all'orrore vissuto in 7 giorni.

una juve che arriva quarta è aria fritta, il nulla cosmico se pensiamo a cosa significa juventus.

i disastri con psv ed empoli non si volatilizzano solo perchè siamo in corsa per un quarto posto da "brividi di piacere".

Sono macchie ed onte da vergogna e tali restano, piaccia o no. Per non parlare dei..................diciamo oltre 30 milioni BUTTATI NEL WATER grazie a codeste vergognose umiliazioni? Perchè sai che di champions abbiamo perso forse 20 milioni se non + e tra coppa italia e prossima supercoppa europea un'altra decina di milioni?

e sto parlando di cifre PER DIFETTO, potrebbero essere anche di +

1 ora fa, PlatiniMichel ha scritto:

Ti dirò 

Martellini a me non entusiasmava per nulla.

La telecronaca in sé non era male ma  confondeva continuamente i nomi dei calciatori, soprattutto delle squadre straniere.ma ogni tanto anche di quelle italiane 

erano tutti bravi all'epoca e tutti seri nella loro professione, però erano coinvolgenti dai.....

riguardati le telecronache di spagna 82 e poi mi dici cosa pensi di martellini...

pizzul assieme ai giganti ameri e ciotti (scusa ameri, scusa, intervengo dal comunale juventus in vantaggio..............) appartengono ad un giornalismo di alto livello che non esiste più

3 ore fa, AngriJuve ha scritto:

La prima telecronaca di Bruno Pizzul di cui io ho memoria è quella della tragica serata dell'heysel. 

esatto, telecronaca drammatica che lui portò avanti con una serietà e professionalità incredibili.

friulano doc come zoff e grandissimo tifoso dell'udinese.

un signore d'altri tempi, non come gli sciacquetti che ci stiamo sorbendo in questa epoca

13 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

La persona era persino superiore al grandissimo telecronista che era. Fu il telecronista della tragedia dell' Heysel e fu un  grande.  Scodella al centro mi faceva impazzire, così come il suo modo pacato di raccontare una partita. Dopo lui il nulla e sembrano tutti tifosi impazziti che fanno la cronaca di una partita di calcio. RIP e condoglianze alla famiglia.

lui e nando martellini, due giganti di un'epoca giornalistica seria e che non tornerà più

3 ore fa, TureBianconero ha scritto:

Se volessi essere pignolo ti direi che oggi abbiamo Yildiz, preso a zero e che, ad oggi, vale già un centino.

 

 

scherzi?

ad oggi cosa ha dimostrato per valere 193 miliardi e 627 milioni del vecchio conio?

ma che davero?

e allora bellingham rodrygo e vinicius valgono 700 milioni di euro cadauno????

Adesso, Jj Okocha ha scritto:

 

 

 

senza parole.

questi indirizzano anche le norme parlamentari......

le associazioni mafiose e terroristiche al confronto sembrano una congrega di educande.....

2 minuti fa, unfabio ha scritto:

parte lesa...

di stagranceppadiminch............................

10 minuti fa, eternobianconero ha scritto:

A pagina 57 del verbale, Storari, scorrendo l’agenda di Beretta sequestrata, legge: “Ho un 7 settembre Chuck, Marotta, 9.30”. Chuck è il soprannome di Matteo Norrito, altro vertice del direttivo finito sotto inchiesta e oggi imputato come Beretta per associazione a delinquere aggravata dal metodo mafioso. Lo stesso Norrito risulta sposato con Marianna Tedesco, già socia con il capo della curva Sud Luca Lucci nella Italian Ink, catena di barber shop. Torniamo allora al verbale. Beretta: “ Eh, questo è un appuntamento che sarà andato Chuck per la storia dei biglietti e delle robe, per parlare con lui, per avere un appuntamento”. Stupito, il pm Storari domanda: “Norrito. Ma scusi, mi perdoni, quello che non riesco a capire, uno come Marotta, che insomma è un personaggio importante dell’Inter, perché parla con Norrito di ‘ste robe qui? Ma non c’è un organo deputato lo Slo, per queste cose?”. Beretta: “Però magari lo Slo tende a non proporre a Marotta il vero problema, capito?”. Il pm: “Quindi dice per avere l’interlocuzione diretta?”. Beretta conferma: “Eh, per avere l’interlocuzione diretta” con i vertici della società.

 

ilfattoquotidiano.it

eh................

35 minuti fa, --AlexDP10-- ha scritto:

Siamo usciti contro un modesto PSV che ne ha appena prese sette, segnando un record storico in Champions.

Direi che è meglio stare tutti zitti questa stagione, smettere di fare paragoni con ben altre Juventus e cercare di difendere il quarto posto...

Non siamo squadra ma un manipolo di solisti con qualche individualità.

Siamo lontanissimi dalle prime venti d'Europa.

Tutte le squadre che vedo hanno uno spartito, anche piu' di uno.

E lì le differenze si vedono dalle qualita'

Noi siamo gli unici che scendono in campo improvvisando, zero idee.

Aggiungici che siamo lenti, stucchevoli nell'essere monotematici e prevedibili, pavidi perché insicuri. Ed infine: ormai ci conoscono tutti e nessuno ci teme.nessuno

3 ore fa, VincentJuventus ha scritto:

 

Esattamente perchè nel processo verrà preso in considerazione  ciò che è uscito negli ultimi mesi (vedere la tabella di sopra dove conferma che Inter è collusa con i malavitosi a differenza del Milan) e al tempo stesso possono essere rivelati nuove cose su questa vicenda.

Esattamente, potrebbe uscire fuori qualche confessione in aula che inchioda la parte lesa come una trapanata nel cu...

Magari sto fantasticando, ma..

1 minuto fa, zacmayo ha scritto:

Hanno già vinto. Ancora una volta 

non significa nulla. anche il criminale si può costituire parte civile se fa finta di essere parte lesa, inizialmente il giudice se è parte in causa ovviamente accoglie la richiesta,

ma se nel dibattimento (e dipenderà molto dalle dichiarazioni di Beretta & soci) esce fuori, come presumo, che i zozzoni di milano ci son dentro fino al collo, sai di conseguenza, nel caso, dove se la ficcheranno la "parte lesa"?

1 ora fa, garrison ha scritto:

però é 'na rivalità sportiva,

è proprio questo il presupposto sul quale mi permetto farti notare che non c'hai capito letteralmente nulla sull'odio che uno juventino SERIO prova per quei rottincu...............

inverti tra i due club le porcate mostruose di farsopoli e avresti letteralmente ragione, porcate che col calcio giocato non c'entrano assolutamente nulla