CANE SCIOLTO

Esatto, comunque, a noi in realtà dovrebbe fregare zero per quello che riguarda il penale. A noi interessa il lato sportivo e se per i cartonati varrà ciò che è valso per la Juve, starà a loro dimostrare di essere estranei all'accusa per frode sportiva, o sbaglio?

Allora se applichi la logica, chiediti perché dopo ben oltre un’anno di indagini si è arrivati ad un esposto per frode sportiva … Semmai vorrai dire la TUA logica…. Se dopo indagini così lunghe, si è arrivati ad interrogare diversi personaggi, la logica vuole che il PM di prove ne abbia a bizzeffe ed è normalissimo che non le renda pubbliche

Io mi son9 trovato personalmente in questa situazione ed insieme al mi9 avvocato abbiamo chiesto noi un incontro, ad ogni modo si tratta di strategia ok, ma chi ha ragione non ha paura di tranelli o chissà che … se sei pulito sei pulito. Se dopo un’anno di intercettazioni il PM resta convinto che sia colpevole, di carne al fuoco c’è ne a bizzeffe e Rocchi questo lo sa benissimo!

Se il PM ha fatto una ricerca così approfondita, dopo oltre un’anno di indagini hanno comunque ritenuto che il capo di accusa sia verosimile, quantomeno c’è da credere che abbiano sufficienti prove per andare a processo e considerando che l’avvocato abbia consigliato Rocchi di non presentarsi non fa che aumentare eventuali dubbi, qualora ve ne fossero…. Poi se in sede penale ne uscirà pulito è un’altro discorso, ma quanto meno a processo ci andrà ed anche alla grande. Una persona che si reputa innocente ed estranea ai fatti non avrebbe avuto nessun timore di un interrogatorio, anche senza conoscerne i contenuti Che Rocchi andrà a processo non è in dubbio (almeno per me)

La tua versione non è credibile. Il capo di accusa è chiarissimo e non si sarebbero esposti così senza prove concrete, gli interrogatori saranno serviti per avere le idee più chiare e più approfondite. Rocchi verrà interrogato e dovrà rispondere. Poi se vuoi credere che il principale indiziato non venga ascoltato fai pure, ma non è credibile che vengano ascoltati cani e porci tranne l’indagato… Non te la prendere, ma dai tuoi post sembra quasi che tu ci goda…

Perdonatemi, ma quindi quando toccherà a Rocchi? Il principale accusato di favorire i cartonati dovrà pur essere interrogato no? È allora che sì scopriranno tutte le carte secondo me

Post da evidenziare in prima pagina! E' quello che sostengo anche io, non sarebbero mai arrivati a tanto senza prove concrete. Abbiamo aspettato 20 anni, possiamo resistere ancora qualche settimana, prima o poi scoppierà la bomba (quando renderanno tutto pubblico). Quest'anno questo posto batterà di gran lunga l'angolo del guru 💪

Inutile, non lo vogliono capire, per loro gli arbitri favorivano l’Inter di loro spontanea volontà, senza aver avuto nessun tipo di incentivo…🤦‍♂️

Io mi baso sulla logica e mi chiedo, se il pm “insiste” nel cercare la connessione fra Rocchi e dirigenti di calcio per cercare il mandante degli arbitri graditi o sgraditi ai cartonati, significa che per lui è una certezza che il sistema esiste. E se il sistema esiste significa che almeno un dirigente dei cartonati è coinvolto. Credo che sia logico pensare che lui abbia le prove per pensare tutto ciò è per ovvi motivi ancora non vuole renderle pubbliche.

Ci sono novità rilevanti? 🥹 Dammi una buona notizia, in questo topic mi fido solo di te anche se non ti conosco, ci sono troppi utenti che pensano in negativo.

ed a te pare non sia uscito niente? Comunque aspettiamo la fine degli interrogatori e poi vedremo quanta xxxxx uscirà, a quel punto cosa potranno inventarsi per salvarli?

alla giustizia sportiva non deve interessare se Schenone è indagato, se ci sono degli elementi (e ci sono) che accusano l'inter tramite suoi dirigenti, basta e avanza per punirli, perchè toccherà a loro dimostrare di essere innocenti. Non me ne frega nulla se vanno in galera o se se ne escono puliti fra qualche anno, mi interessa che vadano in B

Raga, se vogliono ascoltare altri dirigenti delle merrde qualcosa dovrà pur significare no?

Eh ma proprio il fatto che il capo di accusa è ben preciso dovrebbe far capire che la procura ha in mano delle prove concrete no?

No, la procura ha citato anche l'Inter.... poi se vuoi credere che Rocchi di sua iniziativa abbia voluto favorire l'Inter fai pure, ma probabilmente non ci credi neanche tu stesso...

che la procura non abbia niente in mano è la tua opinione... se hanno aperto un inchiesta con un capo di accusa simile è molto probabile invece che ancora non hanno voluto far trapelare nulla per non dare vantaggio a Rocchi

Impossibile che venga archiviato tutto senza aver ascoltato “l’attore principale” Rocchi… E comunque a noi (o meglio, a me) dovrebbe interessare quello che riguarda la giustizia sportiva, non me ne frega un xxxxx se li metteranno al fresco o meno, a me interessa che l’Inter vada spedita in B

Scusatemi, ma vedo inverosimile che venga archiviato tutto senza aver ascoltato Rocchi, il quale ha rifiutato di presentarsi, sarebbe il colmo dai… Tempo al tempo, i cartonati sono gli invischiati principali di guasta combine con gli arbitri

🤔 quel vi è diretto a NOI Juventini?

Si certo, immagino che sarebbe dovuto uscire dall’interrogatorio con un avviso di garanzia consegnato a mano…certe volte mi chiedo se scrivete queste xxxxxx appositamente per rompere le 00 o se siete proprio così

Sputa il rospo

Pescara - Inter Inter - Mantova Sudtirol - Inter Inter - Avellino 🥹🤔🤓💦💦

No, con 30 punti non retrocedono...devono andare in B e basta senza se e senza ma

Nello sport devi dimostrare di essere innocente quando vieni accusato, a differenza del penale dove vige la presunzione d'innocenza. Poi fammi capire, gli arbitri avvantaggerebbero l'inter di spontanea volontà, senza che qualcuno glielo abbia chiesto? Un minimo di serietà please...

Se io denuncio un fatto, la questura prima verifica se il fatto possa essere accertato è soltanto dopo, eventualmente, apre un inchiesta e indaga. Se nell’esposto viene citata l’Inter, significa che le dovute verifiche le abbiano già fatte. Ora prima di ufficializzare il tutto stanno cercando di completare il puzzle, dopodiché inizieranno uscire le “bombe” Questo è un dato di fatto, è un discorso anche logico eh. A meno che voi non pensiate che il nome dei cartonati fosse stato citato solo in base a qualche mezza intercettazione, indizio o supposizione. Inutile cercare il paragone con la gogna mediatica del 2006 dove le intercettazioni uscirono a dirotto e quasi tutte dpquelle contro la Juve. Loro sono più protetti e questo lo sappiamo, ma ad oggi sono loro a rischiare e non certo noi, Gli indizi non mancano, prima o poi renderanno pubbliche le prove che hanno in procura. Per ora limitiamoci a gustarci questo aperitivo lentamente, visto che il mercato ancora e’ chiuso, la Juve lotta per la Champions, menomale che abbiamo questo Topic che ci tiene belli arzilli, non roviniamolo, in fin dei conti non abbiamo nulla da perdere in questo caso, no? E daje un po’ di ottimismo su