El Raco06

Sì ma per carità io non dico che Conceicao non sia utile. Lo scorso anno l’ho definito il perfetto dodicesimo pronto ad entrare X scompaginare le partite chiuse. Però il problema oggi secondo me è il suo alto costo che sarebbe accettabile solo x un titolare acclarato. Cosa che per me non è,anche perché con lui l’attacco non è ben composto in quanto Yildiz non è un ottimale rifinitore,anche lui è più portato alla conclusione che alla manovra e all’assist. Io infatti volevo strenuamente Cherki x completare anche quando non era sulla cresta dell’onda

Conceicao non ha margini importanti in quanto il suo problema non è né la personalità né l’intensità cosa in cui è abbastanza già avanti. Anche il fisico nonostante la scarsa altezza è nervoso e compatto,la resistenza ottima. Ma la visione purtroppo non si acquisisce,offensivamente manca troppo nello scarico della palla ai compagni e negli assist. Manca totalmente di genialità,per questo per me i suoi margini sono bassi

L’Atalanta purtroppo è morta x noi,i tempi di Scirea sono lontani Adesso solo fregature a costi da fuoriclasse

Paragoni Soule a Conceicao ma poi tiri fuori Yildiz e Nico Paz Si Nico e Kenan sono più forti di Soule nessun dubbio. Conceicao invece è più scarso,c’è pochissimo da stare a contestare. Basta accendere la tv Cuadrado faceva il terzino però e da ala aveva comunque maggior visione di Conceicao anche se era casinaro

Ma ti pare che veramente Soule e’ più scarso di Chico? ma dai retta a certi tifosi????

Per me Mbangula assolutamente no. Perche appunto era un perfetto vice Yildiz a costo a bilancio 0 Se uno ragiona capisce una volta x tutte che costo a bilancio 0(o quasi) significa poter spendere molto di più x altri ruoli. Avere ad esempio uno Mbangula in luogo dell’INUTILE Openda significa 15mln di risparmio a bilancio. Ovvero un giocatore da 40mln con 7mln lordi di stipendio IN PIÙ da poter prendere Non so se mi spiego Plusvalenze a parte,che quel pezzentone di Elkann voleva assolutamente,avere Hujisen x Kelly,Mbangula x Openda,Barrenechea x Koopmeiners,Soule x Conceicao sarebbe significato potersi permettere ORA senza problemi,la coppia Tonali-Sesko oppure mettici chi ti pare per fare un esempio,non pizza e fichi AGLI STESSI COSTI DI OGGI

Niente gnaaaaafanno…..

Di chi parli?

Ed è ovviamente la soluzione da me proposta qualche giorno fa

Varie su Facebook (so boomer)

Sì ma questo è uno buono ps bidoni perché nel fisicissimo calcio odierno,questi bevono ettolitri di birra,si sfondano e poi ovviamente non rendono

Sta girando una notizia clamorosa(per me ) di una Juve sul fenomenino Gabriel Mec Nell’affare Arthur 😱😱😱😱 @Ampiezza&mediocrità che ne pensi?????

Dipende il costo,ma potrebbe essere interessante come centravanti Lo scambiamo con Openda

Difficile per me che possa acquisire quella visione di gioco che io reputo innata Proprio non vede i compagni

Non mi ricordo chi dei nostri aveva agganci nello Strasburgo lì ci sono Valentin Barco il terzino-centrocampista preso dal Brighton e Kendry Paez del Chelsea un ala fantasista mancina

Speriamo guardi anche in Belgio

No no noi solo mediocri costosi. I giovani campioncini e’ stato stabilito che siccome non fanno vincere subito(invece i mediocri…. ),se li devono pappare tutti gli squadroni. Noi o i mediocri o,ma non so se comollo e’ d’accordo,vecchi dinosauri a fine carriera….

Chiesa però si è sempre detto da vari insider che è molto vorace economicamente,difficile x me che rinuncerà ai soldi. Altrimenti come vice Yildiz va benissimo. Sarebbe ottimale avere una QUATERNA di esterni siffatti: Yildiz-Chiesa Zhegrova(o Conceicao)-Karetsas

Punti di vista secondo me Mbangula che è un 2004 farà meglio di Chico in carriera

Fidati che quello fa segnare tutti

Noi vicini a chi? sto can armando guner te piace?

Letto ora argentino-tedesco ala classe 2008

Una volta preso(e non ero d’accordo),io ho sempre ipotizzato dovesse essere impiegato mediano. Ma credevo sinceramente avesse tutt’altra personalità…..

Ma prendere noi Zirkzee?

@Kyary Pamyu Pamyu innanzitutto direi che ieri sera la discussione era centrata su tutt’altro,un utente chiedeva un giocatore ala destra di regia come poteva essere Cherki o Guler,io che li desideravo ardentemente sperandoci,ovviamente prima che ci puntassero gli squadroni(ma non si tratta di essere un fenomeno scout,sta cosa là si dice per perculare le idee altrui perché è chiarissimo al mondo che chiunque giochi a pallone nel professionismo o nelle sue giovanili,sia seguito e conosciuto dagli addetti),ho nominato l’altro mia desiderata Karetsas che tra l’altro benché lo conoscessi,mi ha messo in testa il caro @Ampiezza&mediocrità ricordandomelo mentre ero in lutto per Cherki al City. Ho messo il video del greco perché in questa sede io non facevo il bullo sostenendo che fosse un sicuro fenomeno,ma x illustrare le caratteristiche tecnico tattiche peculiari del giocatore che in questo ambito è proprio esattamente ciò che servirebbe alla Juve e che chiedeva l’utente in questione E ho polemizzato con conceicao nemmeno intendendo che fosse più o meno forte,ma che di sicuro non è in possesso di quelle peculiari caratteristiche tecniche ovvero una spiccata visione di gioco e una capacità alta di saper servire i compagni. Ovvio Karetsas è un giocatore classe 2007 e questa è la sua seconda stagione nei professionisti,quindi è sicuramente inesperto e ancora con grande margine di crescita. Ma è tecnicamente eccelso,bravo nel dribbling,nel controllo,discretamente grintoso e di grande visione. Ora la mia idea è questa:se non vogliamo che la Juve continui a stare nei bassifondi calcistici dove è precipitata(dalla vetta dove risiedeva a pieno titolo),sono questi i profili da puntare,giocatori che possono diventare campioni,ne hanno le qualità e proprio per questo sono seguiti dalle squadre top. Se si continua ad insistere su giocatori di secondo livello,con qualità meno chiare,che squadre top hanno snobbato e come sempre succede lì andiamo a pagare MOLTO DI PIÙ dei talenti di cui sopra,allora le sabbie mobili dove siamo,resteranno la nostra prigione. A pallone i giocatori forti sono necessari,o li scopri o li compri coi soldoni. pensare di essere furbi e più intelligenti strapagando mezze figure con la convinzione che overperformino,ci porta allo stato attuale. Che poi io sono lungo ma la mia filosofia calcistica è particolare e va spiegata bene sennò è facile fraintendere ,io divido molto per ruoli,sui fantasisti NON TRANSIGO. Sono poi il primo a dire che magari è meglio un Barzagli che spendere 80mln su De Ligt. Perche ripeto x me nel calcio,i ruoli richiedono diverse doti e in difesa serve esperienza. Io amavo Hujisen ma perché era nostro,gratis,se lo devo pagare 80mln non lo piglio proprio Io adesso prenderei Senesi ad esempio,ma sui ruoli che fanno la differenza,quelli offensivi,ripeto voglio delle doti di livello siderale e voglio giocatori che durino,non campioni a fine carriera o simboli altrui. Mai amato Ronaldo,mostruoso ma simbolo real,se lo pigli a 25anni che fa la storia con te ok,ma a 33 come icona madridista che si “abbassa” per venire ad insegnare calcio un paio di anni alla Juve,già comincio ad innervosirmi. Quindi ti ripeto,abbiamo speso 100mln per prendere Koopmeiners e Conceicao,2 giocatori che x me era chiarissimo fossero inadeguati. Koop sapevo che era un difensore-mediano,figuriamoci se io potevo avvallare un trequartista così. Sai chi avevo proposto al suo posto?: Sancet o Oyarzabal che costavano credo meno. Ma almeno erano più tecnici. Per Conceicao avrei sperato in Cherki perché andava a scadenza breve e aveva fatto un’annata non buona(e infatti rimase al Lione) Io la penso così e rimando convinto di avere ragione(come i matti )