-
Numero contenuti
6.788 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di El Raco06
-
Se vuoi in campo uno che renda subito,ti occorre prendere un gregario esperto,non un giovane in formazione che ancora non è completo nel carattere Però poi beccati il titolare scarso perché lo spazio a bilancio x il mercato è quello e i sogni dei tifosi nella realtà economica non contano nulla
-
Koopmeiners 20mln di costo annuo Miretti 3mln se uno sa di cosa parla,nemmeno ci sarebbe da discutere su chi deve restare come riserva alla Juve se si volesse prendere un titolare forte. La Juve non fa mercato proprio perché è zeppa di giocatori dal costo alto e scarsi. Soluzione dei tifosi??? Cedere quello che costa nulla,in modo da avere spazio NULLO da riempire col mercato. soluzione degli pseudo dirigenti?? Cedere quello che costa nulla x fare plusvalenza e rimandare il problema a domani
-
Per carità ripeto,le opinioni sono come le palle,ognuno ha le sue. Vedremo poi nel prosieguo quali risultati eclatanti saprà conquistare questa Juve che secondo me è male assemblata. Certo non sarà Miretti che le farà fare il salto,comunque avrebbe dato caratteristiche che la squadra oggi non ha. Resta il fatto che la Juve disastrata a bilancio se cede Miretti x sostituirlo con uno più costoso,oltre che come dimostrato finora,sicuramente più scarso,peggiora ancora di più la sua situazione anche sul mercato, si vedrà
-
Non giocano mai,e’ difficile crescere così. Spalletti stravede x mckennie che non toglie mai e per Thuram che gli da strappo e potenza,alla fine gli allenatori italiani vanno sempre a cercare quello
-
A prescindere che Miretti costa nulla a bilancio,quindi venderlo x mettere un altro più costoso al suo posto oggi è una follia senza senso,per me la maturazione avviene verso i 24/25anni,comunque non si matura giocando 20minuti ogni tanto Decisamente no
-
Prenderei Atta e cederei Koop o Luiz o Thuram
-
Ma penso di più dai. comunque il proprietario più ricco di una squadra di calcio al mondo e’ Arnault del Paris Fc con 178mld di dollari
-
Non credo che il costruttore Perez abbia un patrimonio superiore ad Elkann
-
Scusate io dico questo: la strategia aziendale descrive il livello e le mosse sul mercato lo confermano. Io la vedo assolutamente cosi:la Juve per limiti economici può direzionarsi OGGI verso questa tipologia di calciatori e li esemplifico con nomi conosciuti per estrapolare il concetto: 1-un Van Persie 32enne cui dare 7/8mln di stipendio 2-un Quagliarella 27enne che costa 40mln 3-un possibile Tevez 19enne che costa 40mln Ecco in base alle scelte io dico questo,chi opta per il primo giocatore vuol fare risultato subito ma si disinteressa del futuro della squadra anche prossimo e farà probabili casini a bilancio da ripagare negli anni futuri,chi opta per il secondo e’ semplicemente un MEDIOCRE che non ha ambizione,chi sceglie il terzo sicuramente rischia ma dimostra ambizione e sopratutto voglia di costruire una squadra forte e duratura in base alle possibilità. PER ME sia Giuntoli che Comolli hanno optato per la scelta nr2 quindi si definiscono da soli(Koop,Conceicao,Openda ecc ) Un po come quando ad inizio stagione dicevo che Tudor e’ un mediocre perché la scelta del suo calcio,del suo modulo,descrive un allenatore senza ambizione destinato a guidare solo squadrette
-
Sì ma Perrone ex City era da prendere prima,oggi costa più di 40mln perché il Como ha i soldi e non ha bisogno di vendere. Quindi è un grosso esborso e una grande spesa a bilancio che la Juve già ingolfata di pippe,non può fare
-
Era qui ingiocabile
-
Edit
-
Sostituisci chiunque,anche il portiere,con Karetsas ☝️
-
6/7 fantasisti giovani e torniamo Juve Il resto è noia Dopo una bottiglia di amarone e’ facile ragionare @Dio Zigo
-
Ma devi scindere la Juve,il simbolo,la bandiera,la storia che tutti amiamo,dalle gestioni societarie con cui puoi essere in forte disaccordo. Ad esempio per me la vera Juve dopo calciopoli non si è più vista. La Juve è sempre stata una squadra top che anche se come tutti ha vissuto periodi meno felici,partiva comunque sempre x vincere tutto il possibile,con possibilità pari alle altre. Poi ovviamente una volta poteva essere più forte,una volta meno. Purtroppo da quando il calcio e’ diventato prevalentemente una questione economica,la Juve ha scelto nella sua proprietà,di non mettersi più nelle condizioni di essere pari alle altre e di competere ogni anno per tutto. Oggi la Juve come non è MAI capitato nella sua storia almeno moderna,e’ una piccola/media squadra di provincia cui rimane solo un nome altisonante. Questo a qualcuno,specie se non è di Torino e non tifa x una squadra della sua città a prescindere,può dare molto fastidio…
-
Si dice anche cosi frate’ Pensavo che calcolassero mensilmente
-
Ha ragione
-
Ma Vlahovic??? Non ha ammortato almeno meta anno??? Perché in Francia marcano di meno,gli attaccanti sono più liberi e si gioca più in contrattacco Contro la Juve poi si chiudono a riccio tutti
-
Per me David non segna perché o è sovrappeso o ha questo fisico stranissimo per cui oggi,non ha la minima rapidità nello stretto. Quindi non potendo contare sul fisico,senza rapidità viene costantemente anticipato o stoppato non riuscendo a liberarsi x il tiro. O dimagrisce,o perde massa perché nello stretto ha l’agilita di uno di 2 metri senza averne la struttura
-
La qualità è relativa non essendo né un pregiato regista con geometrie e visione né una mezzala di qualità stile che ne so,Pogba o Milinkovic Savic per dire. Mi sembra tecnicamente a livello di quelli che già ci sono e non apporterebbe altre qualità a mio avviso. Un Goretzka sempre a 0 già avrebbe piedi migliori
-
Abbastanza controcorrente però.A noi serve qualità e dovremmo immettere altra corsa e interdizione,al netto delle condizioni del giocatore che non seguendo non so se siano dignitose o meno
-
Spendere 40/50mln per il centravanti di riserva dopo aver riscattato Openda x 42 definisce totalmente cosa è la Juve oggi
-
Gonzalez però non è complementare a Yildiz,specie poi coi nostri centrocampisti. A me fanno anche ridere gli allenatori italiani che vorrebbero intendere,perché diciamolo chiaro qui ci sono errori e paraculate loro,anche di Spalletti,che sono disposti a schierare 2 ali offensive da gol,insieme ad una punta e a centrocampisti di qualità. Poi NELLA REALTÀ le ali offensive sono esterni che devono rinculare e difendere,di solito tecnicamente non dotatissimi,mentre i famosi centrocampisti di qualità sono mediani o mezzeali di corsa e mai trequartisti o giocatori di alta tecnica. In Italia vanno bene i Thuram,i Mckennie,se si esagera i barella e gli Zielinski ma poi rigorosamente con 2 sole punte ci mancherebbe. L’Italia va contro tutte le squadre europee,poi ci lamentiamo che il nostro campionato non se lo caga nessuno. Per forza,pagare per annoiarsi nemmeno tafazzi…
-
Attenzione i margini di crescita a 24anni(e’ un 2002) ci sono e sono di personalità,di intensità e fisici,non di sicuro di miglioramento visione di gioco che è il difetto principale di Conceicao. Conceicao è già ben formato a livello di corsa,intensità e personalità,non è assolutamente indietro anzi. Ha dei difetti fisici insormontabili e anche tecnici tattici che sono impossibili da migliorare. Per questo invece un Miretti classe 2003 ha ampi margini,perché i suoi non sono difetti tecnici o di visione tattica,ma di crescita fisica e di personalità oltre che di intensità
-
Per me il 4-2-3-1 non è consono a Yildiz mentre il 4-3-3 sarebbe perfetto. Ed è necessaria un ala dx di creazione e visione di gioco,per questo dico Karetsas,l’unico che forse puoi acquistare se sogni in grande
