-
Numero contenuti
5.897 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di El Raco06
-
La maggioranza non capisce una mazza,così come alcuni dirigenti passati alla Juve. Dobbiamo per forza buttarci da un ponte? Cambiaso è uno dei pochi buoni alla Juve,se il tifoso non lo vede ciò lo rende ancora migliore
-
Intanto c’è il contesto diverso:magari un centrocampista gioca nel Barcellona e tocca 90palloni a partita,gioca in una squadra che fa lanci dalla difesa a né va a toccare 50 scarsi,ma poi anche gli assist ad esempio,uno ti passa palla semplice a 2mt tu tiri da 25mt segni ed è un assist,un altro ti mette palla davanti alla porta con un passaggio visionario tu buchi e non conta l’assist. E’ ovviamente un banale esempio ma il secondo giocatore dimostra nello specifico di avere più visione del primo e se diciamo nella stagione questi episodi si ripetono,perché un tuo compagno a cui sei solito passare palla e’ un grosso tiratore da fuori,oppure hai sparato 3-4 palle a caso in mezzo e deviazioni hanno creato l’assist,mentre l’altro giocatore ha compagni scarsi che non segnano nemmeno con le mani,il dato ti può dire che il primo è un assist-man e il secondo no,ma tu poi quando guardi la partita vedi il contrario. Col primo che vai a comprare vedi difficoltà ad arrivare al tiro perché non c’è più il compagno che tira da fuori e gli episodi cambiano,col secondo avresti visto invece passaggi filtranti a iosa e una maggior possibilità di tiro e gol. Boh i dati possono darmi ragione su quel che principalmente vedo magari,mai guidarmi nella scelta a dispetto dell’occhio
-
Se lo dovessi pagare. Ma se è tuo oltre ad avere caratteristiche che a noi servono più di quelle di Frattesi,che è francamente inutile,non carichi nemmeno il bilancio di costi che poi potresti amaramente rimpiangere Ci sta,mi va bene così
-
Zitto che stavo mandando un messaggio a mia sorella e mi sono sbagliato scrivendo qui 🤣🤣🤣
-
Z
-
Lo scorso anno dovetti litigare con molti perché dicevo che io sono vecchio stampo e per me viene solo l’osservazione del campo,i dati contano nulla. Ovviamente l’osservazione per prendere un giocatore deve essere prolungata e completa,dal vivo e deve prendere in considerazione tanti aspetti. I dati li ho sempre ritenuti FUORVIANTI,perché non descrivono la realtà del campo ma solo un episodio che spesso è fuori contesto
-
Arthur rispetto a Locatelli ha una gestione della sfera migliore ed è più rapido nel breve. Locatelli è lento di pensiero e comunque sarebbe un aggiunta SENZA COSTI a differenza di Frattesi
-
Kalulu per me non è da Juventus e io lo cederei E’ un terzino molto difensivo e confusionario,molto dinamico si muove molto,ma molto impreciso e spesso pure fuori posizione seppur corra tantissimo. Attacca pure parecchio ma avendo i piedi semplici,vanifica molte azioni. Di contro da centrale è un giocatore molto lineare e non eccelso fisicamente. Non è né un costruttore né un forte oppositore quindi x me può tranquillamente fare le valige per prendere giocatori più specifici e bravi nel ruolo. Kelly invece a me sta piacendo,ha buona personalità e buon piede,per me lui può rimanere e lo reputo forse l’unico acquisto azzeccato del distruttore
-
Per Spalletti,fare ritornare Arthur che è l’unica cosa buona da fare Un palleggiatore di ottima tecnica che almeno sa fraseggiare e tenere palla e soprattutto e’ già a bilancio. chi dice no e vuole Frattesi non ha idea 1-di cosa sia il gioco del pallone 2-di come funzionano i bilanci Praticamente credendo che il calcio sia come il FANTACALCIO e quindi volendo usare le stesse dinamiche e gli stessi tricks,la Juventus dovrebbe suicidarsi allungando ancora una volta il possibile ritorno alla competitività Un bel tacer non fu mai scritto
-
Ma che scherzi??? Vuoi mettere uno con le caratteristiche esatte che ci servono ma un po’ inesperto con uno che non ci serve x nulla ma che sa come si vince a Crotone??? Ehhhhhhhh la Juve competente sa già cosa scegliere Cosa potrà mai andare storto
-
Ma Cambiaso è ambidestro Queste dichiarazioni di Spalletti non mi piacciono affatto
-
Sì ma 25mln è almeno 3,5netti sono 12mln annuali a bilancio,una quota che non è sana x una riserva. Il criticato Miretti costerebbe 2mln,queste sono cose da considerare,perché poi non hai spazio per ben più importanti rinforzi Frattesi più di una riserva non può essere
-
Ma per carità ricordati però che a bilancio metti tutta la cifra di valutazione Che tu paghi in giocatori scadendi,in sassi o in paglia Per cui se Mckennie lo valuti 10 sono già 25mln
-
Veco lo sai anche te che i soldi messi non sono ad investimento o per potenziare la squadra ma solo per RIPIANARE i danni di gestioni scellerate e per non creare danni a livello aziendale
-
Me sa che non hai capito ciò che intendo Disposto a cosa????
-
Ardoino secondo me becca precisamente il punto
-
Non lo conosco sinceramente,vado a vederlo 😀
-
Sicuramente ma x me invece non serve la mezzala di inserimento. Serve il regista e servirebbe una mezzala di qualità più che altro. Mi piacerebbe si alzasse il tasso tecnico
-
Io ho SEMPRE detto che la società deve scegliere i propri acquisti in quanto patrimonio ,l’allenatore si deve adeguare MA gli acquisti devono essere fatti con logica,con intuito e con competenza. Ovvero x fare un esempio se alla squadra manca un terzino destro ma ha 7 punte,deve essere preso un terzino non l’ennesima punta. ovviamente a scelta della società che segue i propri dettami sia tecnici che economici
-
Alla Juve e’ necessario sia l’ordine,che la geometria e la visione di gioco. Non serve a nulla la capacità di inserimento già presente in Mckennie,Miretti,Koopmeiners,Thuram con differenti modi. Inoltre a noi servirebbero iniezioni pesanti di qualità tecnica,di palleggio,quindi come là si voglia vedere,prendere un Frattesi sarebbe un operazione di un INCOMPETENZA unica. sia tecnicamente che tatticamente che economicamente. Perché inserire i costi che si ipotizzano per Frattesi significa rinunciare a molto altro. Se lo fanno sono totalmente folli
-
Date fuoco a Torino va che è meglio,Frattesi………
-
Te voglio bene haran ma sei troppo da calcio anni 80 Non basta un nr10 Immagina il city con in campo Foden,Cherki,Silva,Doku,Haaland come fatto più volte. Il real con Mastantuono,Guler,Vinicius,Mbappe,Bellingham Perche noi solo Yildiz la punta e Conceicao? Non è nemmeno ben amalgamato e con tutte le caratteristiche giuste,manca rifinitura e assist,manca fantasia. Tu pensa ovviamente in prospettiva ad una Juve con Yildiz,Karetsas(uno a sx l’altro a dx) e Arthur Atta mezzala. Con davanti una punta. Così si costruisce una grande Juve MODERNA Lo so appunto però. Meglio il rischio che la mediocrità no???
-
Secondo me una quarantina,mi pare ma magari dico una cavolata,abbia una clausola di 40mln Cmq dobbiamo scoprire campioni,assolutamente,perché i medioman già li abbiamo,per un regista e per questo campioncino vanno spesi i soldi. Il resto ci si arrangia No perché se poi vai a spendere 40/50 per altri doppioni o giocatori di livello uguale a quelli che abbiamo,poi mi fanno incazzare
-
Nessuno dei 2 mancini ha le stimmati del campione né la visione di gioco necessaria. Inoltre Karetsas mancino gioca anche a sx potendo a volte fare il vice Yildiz Karetsas ha tecnica,visione,rifinitura 100 volte meglio dei nostri,poi ovvio è giovanissimo e magari diventerà il nulla,ma se non prendiamo questi o vediamo il nulla,oppure ci accontentiamo dei fine carriera con 2 anni davanti. Direi che è meglio scoprire un altro Yildiz
-
Giusto pure Joao Mario abbiamo lo avevo dimenticato
