El Raco06

Lo scorso anno o 2 anni fa non ricordo,dissi che il Como aveva un tasso tecnico doppio del nostro. Ovviamente ci fu il solito fenomeno fazioso che di calcio capisce come di teoria delle stringhe che disse” il famoso Como che vince tutto “ Purtroppo i tifosi sono così,quasi tutti,non riconoscono la verità nemmeno quando ce l’hanno sotto gli occhi. Como progetto da grande squadra ambiziosa(pur coi suoi limiti) Juve progetto da squadretta di provincia che cerca di annaspare e regala soldi a tutti x farsi salvare,così a casaccio…

Semplicemente il como che ha un progetto ambizioso,moderno e brillante,ha una qualità tecnica tripla della nostra,per cui può darci le mele quando vuole,anche senza Paz. Noi senza Yildiz valiamo la cremonese

Prendere 3/4 dirigenti dalla serie C almeno sono veri dirigenti di calcio

E’ un destro comunque e gioca normalmente a sx mi pare

Secondo me c’è sempre un cattivo scaglionamento in campo a livello verticale Vedo solo 2 linee in campo,difensori e attaccanti

Semplicemente non è una mezzapunta E gioca come gli altri,sono 11 fantasmi

Vorrei capire in che ruolo

Il concetto è che chiunque riceva offerte,devono essere valutate. Seriamente Tranne ovviamente Yildiz e comunque che siano offerte adeguate Niente più ragionamenti(cuore juventino,fa spogliatoio,cura le piante,scopre pozzi di petrolio) ecc ecc ecc che durano un secondo e mandano fuori fase il cervello. Locatelli è importante,offrono 21mln?? Passo Ne offrono 45? Il pacchetto che colore lo vuole? E così via…

Se uno pensa ad un De Gea titolare con Daffara secondo che può imparare da lui e in una annata magari prendergli il posto?

Il problema Juve nelle cessioni è che quando ci sono richieste e il giocatore va bene,la Juve fa muro. Ad esempio se Di Gregorio piuttosto che Gatti piuttosto che Thuram o giocatori simili,fanno 5/6 prestazioni sopra le righe e arrivano interessamenti vari,la Juve blinda subito con rinnovi i giocatori,salvo poi quando i bluff vengono fuori,rimanere col cerino in mano. La Juve sembra non saper valutare bene i giocatori e farlo solo in base al rendimento,non alle potenzialità che possono avere. Questa è la prima pecca da sanare secondo me

Terrei Daffara come secondo e toglierei i 7,3mln di costi annui dell’ex Monza. Da cedere ad almeno 15mln

Vero io lo spiego male perché non sono del mestiere ma so osservare e so che in ciò che diciamo(tu più esaustivo e tecnico,io più maccheronico),abbiamo individuato il punto…

Ma no non sono d’accordo,è proprio il bacino di utenza che devi allargare. Ricordati il concetto Ronaldo che descrive tutto,con lui abbiamo comunque preso notorietà e tifosi,Agnelli lo ha fatto x quello. I tifosi più che le squadre,seguono i giocatori(sempre Ronaldo più follower della Juve),prendere determinati giocatori aumenta interessa verso la Juve e gli sponsor seguono.

No perché loro puntano ad avere risultati subito che non obbligano ad investimenti Sono anni che il proprietario vuole autofinanziamento,poi li mette x non affondare ma non vuole investire e pretende che certi incassi siano sicuri. E tu come li rendi sicuri con Mastantuono o Koop??? Teoricamente parlo…

Sto ripetendo da anni che molte squadre il fatturato lo hanno alzato puntando e investendo su giocatori di interesse x i tifosi. Giocatori che magari non consentono oggi di farti vincere subito,ma che sono seguiti assolutamente dai tifosi. Ora rendimento a parte,x il nostro fatturato sarebbe stato mostruosamente meglio spendere 60mln per Mastantuono che 60mln per KOOPMEINERS a parte uno stipendio inferiore. Perche Mastantuono avrebbe veicolato interesse dei tifosi argentini sulla Juve,che invece Koop non può fare,ma nemmeno sugli olandesi,sia per tipologia che x gioco. Ovviamente la juve(immaginiamo fosse stato possibile farlo) avrebbe sicuramente scelto come poi fatto,Koopmeiners ai vari Cherki,Guler o Mastantuono xche nella mente della Juve e dei suoi dirigenti,i suoi obbiettivi di risultato li avrebbe sicuramente meglio raggiunti con l’olandese. E’ questo che io postulò da anni,l’errore sta lì…. Il psg tanti anni fa,aiutato ok dagli sponsor del proprietario e chi vuoi tu,ma mica andò a prendere sul mercato x vincere la Ligue 1 i vari Quagliarella,Matri e Pepe del loro campionato, no Scelsero Cavani, Pastore e Verratti,giocatori entusiasmanti e che comunque veicolavano tifosi,presero poi Ibra. Insomma anche loro per salire,già aiutati internamente,scelsero i giocatori. Sponsor interno a parte ma a loro NIKE che è americana da 150mln di euro all’anno(pre vittoria champions) a noi Adidas quanti?????

Ma a loro cosa interessa? Hanno messo su una struttura talmente grossa da poter tranquillamente sopportare il peso di questo e ricorda,Mastantuono a 63mln se il real vuole,lo rivenderà con certezza assoluta nei prossimi anni,a 40/50/60mln senza perdersi un centesimo,perché il ragazzo prende una becca di stipendio(forse un paio di mln) ed è talmente giovane e dotato da consentirgli altre scommesse

Non mi riferivo al personale naturalmente ci mancherebbe,ma ai tuoi ragionamenti sul calcio,ancora cerchi di difendere quel delinquente di Giuntoli. Probabilmente sai come va il mondo ma non sai come funziona il calcio

Il concetto non è quello garri il concetto e’ che se vuoi competere devi lavorare x alzare appunto il fatturato prima Il monte ingaggi fuori scala nasce dalle possibilità economiche inferiori che non siamo stati capaci di aumentare(o non abbiamo voluto) e dalle ambizioni di vittoria che volevamo avere come nome e storia societaria comanda Questa discrasia ha portato alle copiose perdite ma se prima non aumenti le entrate e lavori x renderti un Prodotto più appetibile,farai sempre questa fine perché le pressioni sono altissime

E’ storia,tu continua a vivere nel tuo mondo italiano di giustificazioni e continua ad affondare

No tu non c’eri affatto o non ti interessava. il real prese Figo,Zidane,Ronaldo(il fenomeno),Beckham,prima aveva preso R.Carlos,il tutto per un motivo,non per fare gli Harlem Globetrotters come qualcuno pensava o x vincere tutto come noi volevamo immaginare,prendendoli in giro poi xche il turno in champions lo passavamo noi con Nedved. Loro si costruivano un futuro che fino ad allora NON avevano,di rapporti commerciali e sponsor che avrebbero nel tempo e con molti altri investimenti,consentito di portare il fatturato a queste vette e pur senza grossi diritti tv come le inglesi E continuano anche oggi,prendendo Mastantuono non perché gli servisse,già avendo giocatori lì nel ruolo,ma perché in Argentina e’ considerato un sicuro futuro crack e masse di tifosi lo seguono. Per cui il real è pronto ad incassare altri soldi. Fanno un altro sport,nel calcio moderno…

Sinceramente però parlo ovviamente x me stesso,decido io nel mio giudizio chi è dotato dei crismi x essere top. Di tutti i nostri o passati da noi x me: Yildiz crismi top(ma detto da subito) Soule,Fagioli,Miretti,Hujisen crismi da possibili campioni Barrenechea,Barbieri,Muharemovic,Mbangula,crismi da possibili giocatori di buon livello E rimango dello stesso parere. questo sui giovani,sugli acquisti per me: Koopmeiners,Conceicao,Openda,Kalulu,Kelly,Nico Gonzalez,Thuram,crismi da giocatori possibili di buon livello,mai e poi mai campioni su cui avrei speso massimo 20mln x considerarli riserve E metto anche Kalulu e Kelly su cui mi sono decisamente ricreduto,x onestà intellettuale,ma allora li vedevo massimo riserve Luiz non lo conoscevo e non avevo opinioni Bisogna che rileggi la storia

Hanno lavorato si e mentre te li prendevi in giro perché loro con Zidane e noi con Nedved,in coppa prendevano X denti,loro intanto mettevano su un meccanismo commerciale che oggi fa il vuoto Con quello e prendendo giocatori che sono appetibili presso i consumatori. Ragionando,ho la certezza assoluta che i tifosi vari nel mondo preferirebbero vedere le giocate di Karetsas che quelle di Hujisen (per parlare di un giocatore forte e talentuoso che bestemmio averlo venduto eh)

Tranquillo non ci sarebbe stato problema perché oltre a 5 anni di meno,il ragazzo non avrebbe fatto le caspiate palla al piede di Chico,avendo infinita visione in più. Magari gol e assist sarebbero stati uguali o peggio,ma ci sarebbe stata grande stoffa su cui lavorare

Ci sono tanti club ricchi che possono spendere quelle cifre. Le inglesi si passano giocatori a prezzi da 100mln in su(o comprano in Germania e Portogallo) Ma solo chi ha appunto un progetto e una programmazione seria fa come il real. Il real lavora per essere al top oggi ma al top sempre anche in futuro,altre realtà lavorano magari x vincere subito(avendo i mezzi economici) Noi invece che NON abbiamo i mezzi economici(leggasi fatturato),vorremmo lavorare x vincere subito,venendo naturalmente sempre scornati e mazzolati e secondo me ce lo meritiamo. Il Real non è ben compreso,proprio x il suo modo di lavorare e’ millenni avanti anche ad un Psg

Come dico io hanno lavorato per rendersi appetibili e hanno aumentato il fatturato a dismisura,adesso possono permettersi tutto. Noi invece vogliamo vincere e basta,il GP con una 500 quando tutti guidano le F1 Mica riusciamo ad arrivare a capire che occorre dotarsi anche noi di una F1