El Raco06

Meglio 5 una tantum che 5x5 anni

Si me sa che non pagano tasse li o pochissime che non pensi però di venire a prendere più di 4mln

Catzo mbe lo prendiamo noi?

A me ne il marocchino ne MATETA dispiacciono in senso assoluto,per me se hai adeguati rifinitori(da noi assenti peraltro)non occorre Pele’ di punta e quei 2 almeno hanno un buon fisico x fare anche riferimento che è ciò che secondo me serve.In area e fuori. Però il prezzo deve essere adeguato e quelli che si sentono NON lo sono e in più bisogna trovare il modo di far fuori uno tra Openda e David. A giugno e IN MANIERA DEFINITIVA

Yildiz che x me è un fuoriclasse,deve solo registrare un attimo la mira e le scelte,per diventare devastante sempre

Comunque va detto che a giocare male sono tantissimi,primo tempo molto dubbio,anche Yildiz stasera male,ma le critiche le prendono solo Miretti(perché ha fatto un brutto colpo di testa naturalmente) e Cambiaso 2 che per me invece devono assolutamente restare. unico oggettivamente inguardabile il primo tempo e’ stato David,veramente patetico! poi però il secondo tempo ha fatto 2 assist. Il migliore Locatelli x me

Secondo me è sbagliato il modulo iniziale di Spalletti con Mckennie ala Ovviamente è meglio se sulla fascia gioca il pur fumoso Conceicao almeno controlla e dribbla meglio. Spalletti ha tolto Miretti che per inciso non è una mezzapunta ma un centrocampista puro,sicuramente per spostare Mckennie centrale in una sorta di 4-2-3-1 dove l’americano è più pericoloso. Spalletti cerca il risultato,di sicuro la Juventus tecnicamente è poca poca roba

Locatelli il migliore in campo

Chiamate la Gialappa’s

Tocca mette Mckennie di punta

Infatti la svolta è il 4-3-3 non altre catxate

Sicuramente 2 assist del pippone David comunque te ne capisci

Tatoo

Il 4-3-3 e’ il modulo giusto

Togli Miretti e’ normale che non hai più palleggio facile come un gol a porta vuota

Bene fuori miretti cosi la già scarsa capacità di passaggio diventa rasoterra lo vedrete

Siete isterici e con capacità di valutazione -7000 mi sembra chiaro

4-3-3 unica soluzione Miretti mezzala e dentro Conceicao Sara sempre più tecnico il benfica ma quello riguarda i grandi dirigenti che partoriscono ste robe

Le ali ci sono Conceicao e’ na pippa ma da sla FORSE sarà meglio di Mckennie no?

Il benfica è tecnicamente superiore e’ inutile stare a lamentarsi Continuate a spippettarvi con giocatori che nemmeno un palleggio

Mckennie non è scarso in assoluto E’ scarso come ala e lì ce lo mette il pelatone

Prestianni pagato 1/4 di Conceicao gli da 6 giri

Un grande Locatelli finora

Non è così,la formula la dà il talento. Chi prende Koop x fare il trequartista non ha ambizione,chi sceglie Koop per fargli fare il difensore potrebbe avere ambizione e sbagliare se non rende. Un giocatore deve essere adatto per il ruolo,deve avere delle qualità spiccate,non a caso io x il difensore centrale,sono per non spendere troppi soldi,il mio era un puro esempio x definire il fatto che il campione non sempre costa,ma devi avere ambizione per scovarlo. Ambizione e’ voler innanzitutto fare un calcio di attacco e di dominio e farlo con giocatori di grande qualità tecnica. La tecnica,l’abilità,definisce chi è più dotato x questo sport,non a caso i campioni sono sempre quelli più bravi a livello qualitativo . Se sei ambizioso punti la tecnica,se non lo sei,punti la sostanza. Il difensore centrale è uno dei pochi ruoli dove la qualità tecnica non per forza definisce il giocatore top,perché è un ruolo anche di contrasto e difesa e può essere super sia chi sa difendere e rilanciare,ma anche chi pur non avendo grandi piedi è un muro insuperabile. Negli altri ruoli se scegli l’efficacia e la sostanza/ non hai ambizioni Altda eccezione il centravanti che è deputato al gol,lì l’efficacia trascende anche le doti tecniche

@sturaroway Ovvio avessero azzeccato gli acquisti si parlerebbe di altro,anche le cessioni avrebbero meno peso. Però te mi dai il la x dire una cosa,a me ciò che infastidisce è la mancanza di ambizione. Negli acquisti. L’ambizione x me è voler crescere,voler arrivare più in alto,nel caso Juve voler tornare al posto che gli spetta. Un esempio di progetto ambizioso? Fatto con le proprie possibilità?? Quello del Como. Che non ha gran fatturato,investe ma lo fa con ambizione.. Tutte le operazioni fatte ultimamente dalla Juve,non sono ambiziose,non sono x crescere e tornare top,sono state fatte SOLO x cercare di arrivare al risultato minimo. Quella per me si chiama paraculaggine non ambizione,paraculaggine poi unita ad incompetenza visto che non hanno funzionato. L’ambizione è prendere Endrick e sbagliare,prendere Hozlek e sbagliare,non prendere Koopmeiners e Nico Gonzalez,Openda o Conceicao e sbagliare.Questi giocatori con tutta evidenza non hanno i crismi per portare una squadra ad altissimo livello,sono stati scelti solo perché utili e più certezze,per poter ottenere i risultati richiesti,ovvero la sicurezza di un posto in champions. Cioe se io ho Yildiz sogno un giorno di giocarmi la champions. Se investo su Guler per dire,cerco il talento assoluto x dominare. Magari non ho i mezzi di chi spende 150mln,ma con i miei POCHI MA BUONI 40/50mln,non vado a prendere un giocatore che mi serve per ottenere un risultato,vado direttamente a cercare di scovare un campione che mi possa far arrivare a giocarmi tutto a grande livello,e’ diverso il discorso. Non tutti i fuoriclasse costano 200mln Yildiz e’ costato 0,Guler una ventina,Cherki 36,Hujisen ci costava 0 Bremer con 47mln abbiamo preso un top difensore L’ambizione definisce come ti muovi e mi riallaccio al discorso attuale delle punte. Se devo coprire un buco vado di prestito senza impegni. Se devo spendere 40mln studio bene perché voglio scoprire un crack…