Mediterraneo.
-
Numero contenuti
2.611 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tutti i contenuti di Mediterraneo.
-
Locatelli a Dazn e DS: "Buona partita fino al rigore, il secondo gol ci ha tagliato le gambe. Contestazione giusta. Scudetto? Ne avete parlato solo voi..."
Mediterraneo. ha risposto a Dale_Cooper Discussione Juventus forum
Ma cosa * dici, ma che * di partita hai visto...ma pensi che siamo tutti *? -
Juventus - Atalanta 0-4, commenti post partita
Mediterraneo. ha risposto a homer75 Discussione Amarcord
Azz...su Tuttosport "da esonero" non credo di averlo mai visto...manco con Delneri -
Juventus - Atalanta 0-4, commenti post partita
Mediterraneo. ha risposto a homer75 Discussione Amarcord
La prossima la giochiamo al Franchi con la Fiorentina che viene dalla sconfitta di Napoli -
Juventus - Atalanta 0-4, commenti post partita
Mediterraneo. ha risposto a homer75 Discussione Amarcord
Sconfitta peggiore in casa dal 1967 -
Juventus - Atalanta 0-4, commenti post partita
Mediterraneo. ha risposto a homer75 Discussione Amarcord
Stasera mi vergogno parecchio -
Ah ok non avevo capito che il cane con la rabbia erano gli USA. Per il resto "prepara il contratto che ti firmo quello che vuoi", per gli Ucraini credo equivarrebbe ad aver combattuto e veder morire i propri cari per niente.
-
Si condivido
-
Non siamo d'accordo.. - L'obiettivo della Russia era entrare in Ucraina, occupare i territori, entrare a Kiev e destituire il governo attuale, il tutto in pochi giorni/settimane. Il conflitto è durato 3 anni e non sono mai riusciti ad arrivare alla capitale (nonostante ci abbiano provato), quando hanno capito di non poterlo fare hanno pensato esclusivamente alla difesa dei territori occupati. - Si UE e USA hanno foraggiato l'Ucraina con soldi e aiuti militari, ma nessun soldato Atlantico ha mai sparato un colpo in Ucraina, la "Superpotenza Russa" invece per prevalere sugli Ucraini ha avuto bisogno dell'aiuto di Cina (dal punto di vista tecnologico) e della Corea del Nord e di mercenari (dal punto di vista dei soldati). Ripeto, dal mio punto di vista, la Russia ha tutt'altro che impressionato dal punto di vista Bellico in questo conflitto...tant'è che secondo me la Guerra in Ucraina non l'ha vinta sul campo militare, piuttosto in quello di "tenuta" come Paese. Li la Russia si è mostrata una superpotenza...quando tutto il mondo occidentale ha provato ad isolarli, a farli fallire economicamente e a rovesciare il regime attuale, hanno retto il colpo non si sono divisi e hanno affermato con forza che può esistere una Russia anche senza l'appoggio e il sostegno dell'occidente. Con questo, hanno vinto il conflitto, con questo hanno dato una dimostrazione di forza al mondo.
-
Sugli Europei stendiamo un velo pietoso, ad oggi non siamo una superpotenza e non so quanto tempo e sacrifici ci vorranno affinché potremmo essere definiti in questo modo. Sugli USA e la Cina dipende, Russia e Ucraina sono paesi confinanti, il che comunque ha permesso un certo tipo di guerra via terra molto "diretta" ma sicuramente avremmo visto ben altra potenza messa in campo (e un conflitto che probabilmente sarebbe già concluso). Se la Russia voleva dare una dimostrazione al mondo della propria potenza militare, secondo me, da questo punto di vista, hanno fallito.
-
Che poi secondo me non è nemmeno vero questo. Con tutti i soldi e le risorse che gli USA spendono ogni anno per il settore militare, sarei molto sorpreso se non avessero un enorme vantaggio tecnologico e di armamenti. Che poi ok, la Russia militarmente il conflitto lo ha vinto probabilmente, ma non mi pare che l'Ucraina sia stata schiacciata eh...in questi 3 anni si sono visti tutti i limiti dell'esercito Russo, sia in termini di organizzazione che di armamenti...in un eventuale conflitto contro un'altra superpotenza la Russia non starebbe proprio messa bene
-
Non ho capito la metafora del cagnaccio con la rabbia onestamente.. Zelenski è sempre stato conciliante con Trump e gli USA, sia prima che dopo quel ridicolo postribolo televisivo, nonostante "il presidente più potente del mondo" lo stia bombardando da settimane con insulti anche sul personale. "Della lettera non c'era bisogno"...nella sostanza è vero, ed è la riprova di quello che sto dicendo cioè del fatto che Zelenski si è mostrato ancora conciliante pubblicamente...ma il punto è che Trump davanti al congresso Americano si inventa dal niente l'ennesima * per portare acqua al suo mulino (tra l'altro guardacaso, ripresa anche dai Russi)
-
Il MAGA non è il partito Repubblicano.. è praticamente un partito "nel partito"...però si, buona parte di loro si sono "venduti" (Vance e Rubio su tutti)
-
Mi fa spaccare che ci si ferma ad una * come l'abbigliamento di Zelenski, quando a rappresentare l'amministrazione Americana c'è questa gente qua
-
Zelenski non ha mai scritto una lettera a Trump (è stato smentito dall'ufficio stampa Ucraino) È l'ennesima * di Trump che, ricordiamo, in 15 giorni ha dato del dittatore allo stesso Zelenski oltre ad aver detto che il conflitto è iniziato perché l'Ucraina ha attaccato la Russia.
-
Non so se gli USA hanno voluto dividerci da sempre...non credo, anzi credo che l'Europa abbia fatto "comodo" agli USA come alleato nelle proprie politiche, e questo vale sia per amministrazioni Democratiche che Repubblicane. Di sicuro non si è mai visto un vice presidente Americano venire in Europa, montare su un palco ed insultare le varie governance Europee (perché questo è quello che è successo). A me onestamente non piace né Macron (stendiamo un velo pietoso sulla conferenza stampa di ieri sera di quel malato di protagonismo) né la Von Der Leyen ma quando parlano di un UE che deve diventare autonoma e che non possono più affidare la nostra sicurezza agli USA hanno ragione. Poi ci sono tante cose che dovrebbero cambiare all'interno dell'UE, per me anche l'attuale parlamento ad esempio non funziona andrebbe riformato ci sono mille cose che andrebbero cambiate, tra cui anche appunto la gestione della difesa, che però è la questione attualmente più urgente anche per mandare un messaggio all'esterno
-
Magari l'avesse persa "solo" l'Ucraina questa guerra.. Non mi pare che l'Ucraina voglia "dettare le condizioni", mi pare che quello vogliano farlo gli Stati Uniti. Chiaro che l'Ucraina dopo il conflitto non potrà tornare ad essere come prima...ma questo non significa che debbano firmare una resa senza condizioni, non mi pare che Putin sia entrato a Kiev.
-
Te l'ho scritto. Il fatto di arrivare a degli accordi veramente "condivisi" in modo tale da cercare veramente di allentare il più possibili le tensioni in modo che Russi e Ucraini non ricomincino a spararsi a vista alla prima occasione
-
Rendere l'Ucraina responsabile della pace di un conflitto per cui sono morti migliaia di Ucraini. Credi veramente che con una pace "imposta", quelle zone tornerebbero davvero tranquille? Che non ci sarebbero altre rimostranze? Non è che basta "firmare una pace, qualsiasi essa sia, basta che finisce tutto" eh...non funziona così per fare tornare le cose ad un clima accettabile...ricordati che la seconda guerra mondiale è nata dalla "pace" della prima.
-
Innanzitutto far partecipare "attivamente" l'Ucraina al tavolo delle trattative, invece di imporgli delle condizioni dall'alto.
-
La politica qui non c'entra un * Come finirà questo conflitto influenzerà il MONDO e tutto l'Occidente negli anni a venire Fine guerra = fine morti anche se gli alleati si fossero arresi alle bombe naziste... probabilmente anche negli anni 40 avresti promosso quella soluzione però il mondo sarebbe stato "leggermente" diverso poi
-
Vance ha detto quelle cose perché vuole un Europa divisa, perché agli USA fa comodo oggi avere un'Europa divisa...poi per carità, ha fatto leva su problemi che ci sono non lo metto indubbio (l'Europa non è sana ma non lo sono manco gli USA)...ma non accetto lezioni di libertà di stampa e di espressione da chi vive e prospera sulle Fake News. Perdonami ma il concetto "non attaccherà mai l'Italia" posto che sia vero (e in questo caso lo credo anche io) non significa che sia giusto che attacchi altri paesi...tra l'altro attaccasse la Polonia che è paese NATO è di fatto come se attaccasse anche noi e saremmo quindi obbligati ad una risposta militare. Io non credo che Putin e la Russia vogliano prendersi l'Europa la penso come te, almeno non militarmente, magari politicamente in parte si, ma anche qui nulla di nuovo visto che è ormai risaputo USA e URSS finanziavano praticamente la DC e il PCI. Però credo anche, dopo che gli USA hanno difatto tagliato il cordone, che se l'Europa vuole essere ritenuta una superpotenza mondiale e far valere le proprie ragioni sullo scacchiere internazionale, deve necessariamente essere competitiva, rispettata ed autonoma dal punto di vista militare
-
Ah certo... E neanche ti chiedi perché gli Ucraini (che in questo conflitto e in questa pace dovrebbero sicuramente avere più voce in capitolo di noi e USA) preferiscano combattere e morire piuttosto che accettare che altri "gli impongano" le proprie condizioni di pace. Chissà se le penseresti uguale se degli invasori attaccassero la tua terra e la tua regione ed altri si occupassero di gestire la "pace" smembrandola
-
La Pace non si fa con gli amici, ma con i nemici...e questo non cambierà in questo scenario. Ma Trump non vuole la pace, vuole spartirsi l'ucraina insieme ai Russi, è un concetto decisamente diverso da "volere la PACE"
-
Boh che alcuni politici si fanno corrompere in senso generale c'è sempre stato eh, non solo in Italia o in Europa ma nel Mondo, e questo non significa che TUTTI si fanno corrompere (ma capisco che quelli che colti con le mani nella marmellata fanno sicuramente più "rumore" degli onesti). Detto ciò, quello che sta avvenendo in questi giorni credo meriti una riflessione assai più ampia e articolata rispetto al classico "I politici pensano solo ai loro interessi". Qui stanno saltando degli equilibri che erano in piedi praticamente dalla seconda Guerra mondiale. Io non sono un accanito fan dell'UE, anzi secondo me va profondamente riformata perché allo stato attuale è qualcosa che non funziona...Qui però si parla di altro, si parla di SICUREZZA GLOBALE E DI PRINCIPI. UE, UK e USA hanno sempre rappresentato una grande alleanza Atlantista dal dopoguerra in avanti e l'Europa (sbagliando) ha sempre pensato che le questioni di sicurezza continentale fossero un problema minore perché tanto venivamo "protetti" dall'ombrello dello Zio Sam. Tutto questo non è più vero, le cose stanno cambiando e stanno cambiando molto molto velocemente...quello che sta succedendo oggi in Ucraina, non è importante solo per gli Ucraini ma per tutti gli equilibri del mondo occidentale da qui ai prossimi anni. L'Europa è SOLA. E' sola come probabilmente non lo è mai stata in tutta la sua storia...ma con tutti i difetti, le contraddizioni e i limiti che l'UE si porta dietro, io sono comunque fiero di farne parte nel momento in cui ad oggi siamo GLI UNICI nello scacchiere internazionale, che dicono con forza e vigore chi è l'aggressore e chi è l'aggredito in tutta questa vicenda.
-
Juventus - Verona 2-0, commenti post partita
Mediterraneo. ha risposto a homer75 Discussione Amarcord
Se era più incisivo era Haaland
