Mediterraneo.

Credo che molti non abbiano capito che le parole dell'agente di Weah sono un toccasana per noi. Significa che con Comolli i giocatori e gli agenti hanno finito di fare i loro * alla Continassa

Oshimen, per quanto sia forte, non lo avrei mai preso a quelle cifre. Bene così. Però ora facciamo un mercato con le palle per cortesia...siamo ad inizio luglio e siamo ancora in alto mare

Strano, siamo sempre fulminei nel chiudere le trattative

Si ma non contano solo i gol, conta anche il lavoro che fai per la squadra. Nel nostro modo di giocare serve un attaccante che il fisico lo sappia usare...David è un altro tipo di attaccante

Comunque David giocatore che non mi dice assolutamente niente. Di tutti i nomi accostatici è quello che mi piaceva di meno (anche rispetto a Lucca, che però costa di più). Speriamo mi faccia ricredere ma al momento entusiasmo zero.

Sese mi piacerebbe proprio vederlo

Si. Anche perché se tra 6 mesi "può firmare per chiunque", sicuramente non firma per noi. Ci siamo già fatti sfuggire Van Persie con questo tipo di ragionamento e mi sembra che il segno a Manchester lo abbia lasciato.

Nono. Oshimen, per caratteristiche, l'attacco te lo cambia eccome.

Su Osimhen sono abbastanza diviso. È un attaccante devastante ma anche una testa di * che se le cose non dovessero andare, può metterci in una situazione ancora più difficile di quanto ci stia mettendo oggi Vlahovic...e poi c'è anche il discorso Coppa d'Africa Tra Oshimen e David c'è la stessa differenza che c'era tra Van Nistelrooy e Rolando Bianchi

Con 3 impegni? Avrebbe lottato, ma dubito lo avrebbe vinto

Oddio...

Mettere fuori rosa e non fargli vedere più il campo neanche in foto

Male o non male, ormai c'è un solco tra queste squadre e le realtà come la nostra. E queste differenze, per ovvi motivi, si traducono anche in campo

Il mercato del City prima del mondiale per club: - Marmoush 75 mln - Reijnders 70 mln - Gonzalez 60 mln - Khusanov 40 non - Nouri 40 non - Cherki 40 mln - Reis 40 mln - Echeverri 20 mln Eh ma è colpa di Tudor e della squadra..

Una cosa non esclusa l'altra eh. Avevamo tutti i mezzi per costruire squadre competitive, fino ad un certo punto.... sicuramente non competitive ai livelli del City, Bayern, Real, Barca, PSG

l'Inter ci è arrivata quasi per caso incontrando Bayern e Barca falcidiati da infortuni e ne ha presi 5 dal PSG in finale in quella che è la finale di Champions con più gol di scarto della storia del calcio.

Non è inutile, ci si prova a dare il meglio e a dare il massimo. Ma se incontri una squadra che fattura più del doppio di te, è anche nella normalità delle cose che in campo ti possa schiantare eh

Da calcio e finanza: fatturato annuo - • Real Madrid (Spagna): 1.085,9 milioni € • Manchester City (Inghilterra): 1.014,3 milioni € • Paris Saint-Germain (Francia): 989,2 milioni € • Chelsea (Inghilterra): 969,3 milioni € • Bayern Monaco (Germania): 951,5 milioni € • Borussia Dortmund (Germania): 618,2 milioni € .... Juventus (Italia): 394,5 milioni € Da Google, lo United ha fatturato 785 milioni Non so se è chiara la situazione...

Nono, io parlo proprio di intensità, tempismo e forza nei passaggi, non parlo di posizionamento (che penso sia quello a cui ti riferivi)

Per vedere la differenza stasera bastava vedere come si passavano la palla e soprattutto "stoppavano" la palla i loro giocatori e come ce la passavamo e la stoppavamo noi. C'entra una fava il mister o l'atteggiamento tattico stasera, c'è una differenza TECNICA abissale tra le due squadre

Ma il city di stasera ti sembrava la stessa squadra incontrata con Motta?

Ma si può essere. Ma a panchine invertite con questi giocatori oggi si chiederebbe comunque la testa di Guardiola.

Ho già scritto poco fa un messaggio in questo senso. Come detto negli ultimi anni abbiamo sicuramente speso male, ma non è paragonabile a quello che possono fare PSG, Real, Barca ecc...quando noi abbiamo speso cifre importanti lo abbiamo sempre fatto o in seguito a ricchissime cessioni, oppure lasciando buchi di rosa clamorosi. I top club di oggi non fanno così... i top club di oggi aggiungono qualità ad altra qualità senza dover sacrificare nulla...non siamo noi che per poter prendere un centrocampista per 60 mln ci ritroviamo a dover difendere con Savona. La Juve "non ha problemi di soldi" se rapportata alla Serie A. Ma rapportata alla Big Europee li ha eccome. Le * nerazzurre ci sono arrivati regalando ricchi ingaggi ad ultratrentenni, (strategia che pagheranno salatissimo a breve) prendendo scoppole e vincendo 1 scudetto in 4 anni con la rosa di gran lunga più competitiva in Italia. Qualcosa di buono si farà... soprattutto in Italia dove il livello è più basso...ma scordiamoci di poter arrivare al livello di City, Real ecc prima di molti molti anni.

Credo sia quasi esclusivamente una situazione economica. Vlahovic è troppo ingombrante per noi finanziariamente non possiamo permetterci di svalutarlo ulteriormente mettendolo fuori rosa se vogliamo veramente piazzarlo a qualcuno. Weah e Bangula' invece non pesano quasi niente a bilancio quindi si prova a mettergli ulteriore pressione addosso