iSem

Impegno io intendo della squadra, con Conte sai che gli farà "sputare sangue" mentre Allegri è noto per un'approccio molto soft all'allenamento. Recentemente parlavo con un ragazzo che conosco che lavora in un team di preparatori atletici "personali" degli sportivi e mi spiegava come la sua figura sia sempre più utilizzata perché i senatori nelle squadre tendono a voler abbassare il ritmo degli allenamenti. Mi faceva l'esempio del milan dove alcuni "vecchi" facevano di tutto per fare poco sotto Pioli e stessa cosa noi con Allegri. Poi però segue anche un calciatore che ora è al napoli e mi ha detto che li invece conte li ammazza... può anche essere una cosa neagativa alla lunga eh, non lo so.

Infatti questa è l'unica verità, se 21 giocatori non seguono più l'allenatore non li puoi cambiare tutti. Vista la numerica veramente elevata di casi di incomprensione mi viene da pensare comunque che anche Motta non debba essere un tipo facile, detto questo per me è un grossissimo fallimento questo esonero, in primis per le nostre ambizioni di essere ripartiti.

L'ho letto anche l'anno scorso questo discorso, uguale uguale. Affidare una squadra nata per giocare a 4 ad un allenatore che gioca a 3 mi pare rischiosetto, specie quando sei ad un solo punto dal quarto posto.

Non so, Motta ha "litigato" con diversi giocatori quindi qualche frizione c'era già da prima. Anche quando andavamo bene di giocatori che sparivano misteriosamente dai radar ce n'erano tanti

Conte per quanto non mi faccia impazzire come gioco se non altro è garanzia assoluta di dedizione e impegno. È più una "garanzia" sotto questo punto di vista di quanto non lo sia Allegri.

Ma Milik non si vergogna almeno un pochino? Detto che è meglio non averlo che averlo, però...

Doubt visto che il Real era comunque immensamente più forte, un altro pianeta. Ma detto questo il punto è che da quel momento abbiamo iniziato a cercare l'instant team invece che la programmazione per cercare di vincere la CL, vedi poi l'acquisto di Ronaldo, De Ligt e susseguenti plusvalenze utili solo a coprire i buchi e non al campo.

Da quando abbiamo speso i soldi di Pogba per Higuain, da quell'acquisto è terminato un progetto di crescita sostenibile e si è cercata invece una crescita improvvisa per vincere la CL.

L'unica certezza da un certo punto di vista sarebbe Conte

Eh invece la juve di questi anni è una certezza

Si ma come ogni cosa che esce da Bergamo non è una certezza. L'unica certezza in Italia è Conte, ma io non lo rivorrei perché per me il suo modo di intedere il calcio è superato. Per me Motta se arriva quarto va confermato, A MENO CHE non ci sia proprio l'evidenza che ha rotto con lo spogliatoio in modo insanabile.

all'inter cosa ha fatto?

Si ma una brutta sconfitta può accadere, le due squadre si erano incontrate anche all'andata e non c'era stata nessuna "lezione tattica". Per me il vero tema è mentale non tattico, la squadra è troppo altalenante e ci sono troppi scontenti, va capita bene questa cosa.

Conte mi rimarrà sempre nel cuore per averci riportato in alto, nonostante come se ne è andato, ma per me è un allenatore molto limitato, il suo unico pregio è la cura maniacale della parte fisica e della motivazione. Io ero contento che avessimo scelto Motta quest'estate, mi dava l'idea di essere il miglior allenatore italiano emergente e credo ancora che tatticamente sia molto bravo, per me il suo problema è che deve imparare a gestire un po' meglio il gruppo senza andare allo scontro con mezza squadra. Però a mio avviso i conti si devono fare alla fine, la settimana scorsa venivamo da 5 vittorie di fila in campionato e ora siamo disperati per una (molto brutta) sconfitta, dobbiamo ragionare meno con la pancia e più con la testa.

Però quest'estate tutti eravamo disposti a "rischiare" con un'idea nuova come Motta piuttosto che tornare alla "minestra riscaldata" (ma che sai che è buona) di Conte. La stagione è ancora lunga e ci sono un posto in CL da conquistare e un mondiale per club da giocare. Sicuramente ci sono state tante partite brutte durante la stagione ma IMHO fino a domenica sera si erano visti anche dei netti segnali di crescita. Vogliamo buttare tutto e ricominciare da zero o c'è modo di salvare qualcosa?

È una mia idea ovviamente, tu che nomi avresti in mente che accetterebbero di fare da traghettatore per 4 mesi?

Non esiste un traghettatore che accetta di prendere la squadra per 3 mesi e che sia meglio di Motta Se vogliamo fare il cambio va fatto scegliendo con grande cura il prossimo mister, magari aspettando Conte o chi per lui

È meglio di Tudor ma detto questo, se si vuole cambiare, almeno puntiamo su qualcuno di meglio...

Tudor è un mediocre

ma certo...

Ma come si fa a non dare quel rigore, mi spiegate?

A questo punto il forum non ha senso, giudichiamo il mercato estivo alla fine della stagione successiva e come dirigente prendiamo un sensitivo...

si ma se un DS ti porta Thuram, Koop e DL a centrocampo non puoi dire che non si sia mosso bene poi i calciatori non rendono e può succedere per vari motivi (DL sono fisici e di scazzo con Motta a quanto pare).

Io credo che Giuntoli vada giudicato in modo "onesto", quindi non gli si possono imputare a mio avvisio gli acquisti di DL, Koop o Motta. Diverso è il discorso per Nico, per Kelly (che tutti sapevamo fosse una pippa) e per l'averci fatto fare mezza stagione con una sola punta. Poi possiamo parlare della cessione di Hujsen

si ma ragionare con il senno di poi è troppo facile A mio avviso può "parlare" chi all'arrivo di Motta, DL o Koopmeiners aveva criticato l'operazione, io non ero tra quelli. Anche un bravo dirigente non può sapere come si adatterà un calciatore ad un nuovo contesto.