iSem

Si però non si possono neanche comprare i calciatori al picco del loro valore (vedi Koopmeiners). Se vuoi vincere devi far fruttare al meglio la tua potenza di fuoco, quindi a meno che questa non sia infinita (City, PSG, MU) bisogna sempre guardare al rapporto qualità/prezzo. Per dire, comprare oggi da noi Vlahovic, Koop o DL potrebbe essere un ottimo affare per chi li prende a poco.

Bravissimo, Vlahovic molto meglio di Retegui su... Retegui alla Juve fa 3 gol in 4 anni

Si ma parliamo di Tudor, uno che sicuramente non è una prima scelta o un allenatore saldo sulla panchina. Fosse venuto Conte e avesse detto che Chico non gi serve avrei capito.

Dipende, gli si potrebbe mantenere lo stipendio per quest'anno e poi variarlo dai prossimi. Tanto se va via è difficile che prenda più di 6

Io proverei a rinnovare Dusan a cifre umane 4.5/5 secondo me senza la pressione di dover valere 12 milioni ed essere il salvatore della patria potrebbe giocare più sereno e ricominciare a fare gol Si spalmerebbe l'ammortamento e in caso non funzionasse sarebbe facile venderlo l'anno prossimo

Frattesi è il peggior giocatore prendibile per la nostra squadra. Un centrocampista inutile che sa solo buttarsi dentro in una squadra priva di qualità per imbucarlo.

Scusate ma io questo ostruzionismo su DL non lo capisco... Se siamo tutti d'accordo che un anno fa lo si riteneva un grande acquisto e il giocatore che poteva darci la qualità a CC perché ora deve essere diventato un brocco? Ha avuto una stagione difficile e con infortuni seri, non gli vogliamo dare una seconda possibilità? Se non puoi inserirlo in uno scambio (vedi tonali) per me ha senso provare a vedere se può tornare il calciatore di un anno fa (non venti). @Romeo Agresti tu che sensazioni hai?

Sogno Retegui... pensa come siamo messi.

Prestito secco magari si, con diritto no

Comunque questa cosa di ingaggiare allenatori che praticano moduli completamente diversi è un problema. Per me fa bene il Barcellona che dalle giovanili alla prima squadra gioca sempre, e da sempre, con lo stesso modulo. In questo modo compra i calciatori nel ruolo giusto e non li deve adattare e gli allenatori li sceglie di conseguenza.

Anche secondo me, fu il vero primo acquisto "fuori parametri" del nuovo corso Juve, perché impegnava una potenza di fuoco elevatissima senza possibilità di rientrare dell'investimento vista la sua età. Ronaldo non parliamone neanche...

50 milioni non gliene darei neanche la metà

Si ma tu non sei il Real Madrid. Se ti prendi Donnarumma ti bruci 3/4 del budget estivo e poi ti ritrovi Kelly, Locatelli, McKennie, NG, Weah e Kolo Muani titolari

Ma tu hai presente Roma e le radio romane? Noi abbiamo una tifoseria ridicola che l'unica cosa che sa fare sono 2 striscioni con le rime da prima elmentare e lo stadium dove potresti prendere 2 fischi...

Il portiere non sarà mai il ruolo che ti cambia la squadra. Per dire, tra un Buffon e un Pirlo sarà sempre più importante Pirlo. Poi il portiere ti può portare punti certamente e far vincere delle partite come tutti i giocatori in campo.

È quella che ha meno senso di tutte. Il portiere lo hai ed è buono, non è buffon ma è buono. Quei soldi tra cartellino ingaggio e commissioni li spendi in un giocatore che ti cambia la squadra, non in un portiere su...

se ha retto l'ambiente romano da noi è una passeggiata...

Tra i due allenatori ci sono 20 categorie di differenza, pur non essendo Spalletti un top assoluto.

Kelly 28? Oddio io speravo che almeno fosse giovane...

Certo che Yildiz è meglio però Chico secondo me è un giocatore molto utile, sia in Italia da titolare dove le squadre si chiudono tutte sia in CL, magari da subentrante, per spaccare le partite.

Si basta che non ci sia un obbligo di riscatto a 40 milioni al raggiungere di 3 minuti in campo.

Sono d'accordissimo, infatti il paragone con retegui (che a me fa schifo) era per sottolineare come si parlasse di un calciatore mediocre nei numeri che non può fare la prima punta titolare alla Juve. Tra l'altro lui era partito come esterno ma non aveva abbastanza tecnica per farlo e si è spostato in mezzo.

Per me, ripeto, è un attaccante che non è ne carne ne pesce, non è un bomber ma non è neanche uno che salta l'uomo e da assist. Come riserva (il ruolo che ha nella francia) lo terrei, ma se dobbiamo mettere obblighi magari a 40 milioni e con stipendi alti allora meglio andare su altro perché una riserva non può costare come un titolare. Io lascerei perdere sia David che KM e spenderei i soldi per un attaccante forte veramente (o che almeno abbia le potenzialità per diventarlo).

Si ma KM non segnava neanche al PSG, 26 partite e SEI gol in Ligue one l'anno scorso... Dove lo dobbiamo valutare? Va bene averlo preso come rimpiazzo last minute visto che Milik era fuori ma è peggio di Vlahovic

ecco, già molto molto meglio