Inverness74

...... alla faccia della crescita.... oggi mostruoso

Lui gode a parlare... Non è che gli toccano le interviste, lui gode.....e anche noi

Se sistema il tiro (stavolta di sinistro) diventa un animale

La domanda giusta da farsi è: "La JUVE, non lui, si è pentita di averlo preso?"

Forse si deve valutare anche che i nostri non tirano.... SBAM!

12 Scusa ma..... Sempre?!

Ieri nel dopo partita, intervistato su prime, ha indicato Llorente come finalizzatore.... Vorrà dire qualcosa?

Mammagari

Se li merita

.... o trolli? Dammi 1 all'anno e ci sto

La Juve del prossimo non si può IN NESSUN CASO permettere di prescindere da quest'uomo. A volte si dice che dobbiamo scendere in campo con "10 + tizio". In questo caso è 11 + questo allenatore.

Calci o non calci, adesso abbiamo una squadra veramente scarsissima. Prima non vincevamo, perché semplicemente non giocavamo. Adesso il gioco c'è eccome, ma gli asini in campo non si trasformano in purosangue. Se perdiamo anche chi ha acceso la luce, perché prima andavamo al buio verso il baratro, resta il baratro....

Io tifo per te......

Diversi ruoli ma ricoperti tutti modestamente. E se noi siamo stati gonzi a strapagarlo, non possiamo pretendere che altri ci risolvano le nostre scemenze.......

Edit. Koop non è proponibile. Punto.

Era da evitare gratis, per equilibri negli spogliatoi, per facilità all'infortunio, per il rischio di trovarsi un "fenomeno" che avrebbe visto poco il campo..... Grazie Liverpool (sempre fossero vere le voci che li volevano a Torino).....

La mia idea è che Cisco, come il buon vecchio Douglas Costa, con un gioco tutto scatti e sterzate, metta a durissima prova il suo corpo. Se è sano, gioca alla grande, ma spesso non è sano......

Capito dopo

Excusatio non petita accusatio manifesta

Sono più che d'accordo con te.... non so se hai seguito la discussione, ma il mio concetto era proprio quello. Lui era semplicemente un animale, non era un attaccante. Poi come dici tu probabilmente era una scelta condivisa non partecipare alla manovra, ma era un animale, non un attaccante. Un pallone mezzo sporcato che gli arrivava? Gol......

Karma, ad oggi David proprio non mi piace (anche ieri un goal DIVORATO). Ma se questo goal gli darà fiducia, inizierà a metterla con costanza, lieto di cambiare opinione. Ma è LUI che secondo me, deve agire per farci cambiare opinione. Noi facciamo i tifosi (non vedo l'ora di esserci anche io tra i suoi), lui dovrebbe fare fruttare i 6 annui. Sempre e comunque secondo me (non dispenso mai LA verità....

Sicuro non sono mai. Io ricordo tantissime partite in cui Trezeguet veramente toccava due palloni. Poi, certo non giocava sempre solo così.....

Infatti ho scritto che la mano di Spalletti è evidentissima, non evidente (per fortuna). I giocatori continuo a dirlo, hanno limiti enormi, non discreti, enormi. Caratteriali, intellettivi, tecnici, ecc

Se per te una punta che segna due gol dall'inizio dell'anno non è drammatica, apprezzo il tuo ottimismo.. se tu apprezzi una punta a cui scappa il pallone e grazie a Dio c'è Yldiz dietro che fa gol, apprezzo il tuo ottimismo.. Se tu apprezzi un giocatore che sulla sua tre quarti fa un passaggio orizzontale che manda in porta la squadra avversaria, apprezzo il tuo ottimismo... O i centrocampisti che non riescono proprio a far gol da 25 m, seppur tirando in porta..... Se vuoi vado avanti, ma credo che la mano dell'allenatore si veda alla grande ma anche la pochezza intellettiva e tecnica di molti calciatori

Zona centrocampo, sulla panchina