GYBE666

Rodrygo però si è fottuto un crociato a Marzo...quindi mi sa che lì sulla dx si terranno tutti e tre.

Rodrygo, Guler, Paz...assurdo. Dovrebbero prestarcene uno a noi.

molto probabile sì a meno che non se lo riprende il Gasp

Eh, attenzione a valutarlo quasi 1/3 di Bastoni, giocatore galattico, che poi ci troviamo la finanza in sede per plusvalenza illegittima…

secondo me Koop ha fatto il suo...Luiz probabile un nuovo prestito e Miretti via per 10/15. Dubito fortemente che Spalletti non abbia chiesto un cc di qualità, considerando che si parla di 5/6 acquisti...uno sarà sicuramente un centrocampista.

no mancano i soldi, perché li hai bruciati. Poi, se vuoi convincerti che con un'iniezione di 200 milioni di € puoi fare un mercato da top, allora che posso dirti… se pure vendessero, dovresti trovare un modo per aumentare il fatturato, ma di molto.

ho capito sei campano...??

penso il tetto ingaggi sia stato definito da ridimensionamento spese, investimenti mirati e FFP...Comolli una cosa ha messo in chiaro, che in due si deve raggiungere il pareggio di bilancio e anche se ignetti soldi per ripianare NON puoi usarli per il mercato. Giuntoli ha ridotto il monte ingaggi, il problema è che ti ha lasciato con 3 giocatori che puoi solo girare in prestito per i prossimi 2 anni...150 milioni da ripianare tra Nico, Koop e Luiz.

ma il campionato è finito una settimana fa...chi non è in vacanza sta preparando il mondiale, i bilanci annuali si chiudono il 30 giugno. Ma come vi vengno in mente certe pretese totalmente scollate dalla realtà?

ho chiesto a claude immaginando lo scenario ipotizzato nel post precedente: Prima la struttura attuale: Exor: ~65% capitale, ~78% diritti di voto Tether: ~11.5% Lindsell Train: ~6.2% Flottante mercato: resto Lo scenario che ipotizzi — cessione parziale al 50%, Exor mantiene 15%: Exor cederebbe circa 50 punti percentuali a un nuovo entrante (fondo, consorzio, stato estero, altro). Il quadro diventerebbe: Socio Quota Nuovo acquirente ~50% Exor (Agnelli) ~15% Tether ~11.5% Lindsell Train ~6.2% Flottante ~17.3% Conseguenze pratiche: Controllo societario Con il 50% il nuovo entrante avrebbe la maggioranza relativa ma non assoluta. Per delibere ordinarie (bilancio, dividendi) basterebbe il 50%+1 — ce l'ha appena. Per delibere straordinarie (fusioni, aumenti di capitale, modifica statuto) serve il 67% in molti ordinamenti — dovrebbe cercare alleanze. Exor al 15% con Tether all'11.5% farebbero insieme il 26.5% — abbastanza per bloccare qualsiasi delibera straordinaria se votassero insieme. Questo è il vero potere di veto che gli Agnelli conserverebbero. Dividendi Proporzionali alla quota. Se la Juventus distribuisse €100M di dividendi ipotetici: Nuovo acquirente: €50M Exor: €15M Tether: €11.5M Lindsell Train: €6.2M Nessuna particolarità — salvo patti parasociali privati che possono prevedere dividendi preferenziali per certi soci. Aumenti di capitale Qui diventa delicato. Se la Juve avesse bisogno di ricapitalizzare (come è già successo più volte negli ultimi anni), ogni socio deve partecipare proporzionalmente o vedersi diluito. Exor al 15% dovrebbe iniettare meno capitale ma anche scendere ulteriormente se non partecipa. Tether potrebbe salire di peso se partecipa e altri no. Il vero nodo: i diritti di voto Lo statuto Juventus prevede azioni ordinarie e di risparmio. Exor attualmente ha una maggioranza di voto sproporzionata rispetto alla quota di capitale (65% capitale → 78% voti) grazie alla struttura delle azioni. In una cessione andrebbero rinegoziati questi meccanismi — o il nuovo acquirente esige parità voto/capitale, oppure accetta uno statuto che penalizza il suo peso decisionale nonostante la quota maggioritaria. Scenario più realistico politicamente Un acquirente serio al 50% difficilmente accetterebbe che gli Agnelli al 15% abbiano poteri sproporzionati. Molto probabilmente si arriverebbe a una governance negoziata — tipo due consiglieri Exor, CEO di nomina del nuovo socio, diritti di veto reciproci su certe materie. Un po' come funziona con i fondi sovrani nel calcio europeo.

Possibile pensare solo alla cessione della quota di maggioranza, trattenendo un, che so, 10% simbolico, o qualcosa in più, giusto per avere più peso di Tether? Per dire se cedessero già il 50%, mantenendo il 15,4% con tether al 10,12% lascerebbe "gli Angelli" come secondo socio maggioritario...

va bene...ancora a dire che questo è scarso. Va bene. L'anno scorso non l'avessimo preso a zero vi sareste attaccati ai cancelli dello stadium. Ora dopo che la stagione è andata in malora David è quello scarso...ok.

Unironically, un upgrade. Vuoi mettere avere un attaccante disponibile almeno 11 mesi all'anno.

22 milioni all'anno per uno che non sia avvicina nemmeno lontanamente alla top 20 europea e che pretende dopo anni di stop sbagliati, malumori e lunghi infortuni gli si rinnovi il contratto a 8/10??? Quelli che hai citato sono gente che al momento anche nella loro "mediocrità" farebbero gli stessi numeri di Vlahovic con una gamba sola e a metà dei costi. Ciaone Dusan.

ceeeeerto, purtroppo non quest'anno ahimè che siamo co le pezze ar *

Diciamo che Vlahovic, che a 26 anni ha già guadagnato sui 40 milioni di €, potrebbe sistemare in un giorno 3/4 di forum… Il punto è che discutiamo di uno che avrebbe tranquillamente guadagnato altri 6 annui + bonus…mannaggia. Come farà senza l'equivalente di 6 Rolex a settimana?? Vabbè comunque è il sistema da resettare, ma non solo quello calcio... Se ne andasse anche all'inter forse è il giocatore più montato e antipatico dopo Melo per quello che mi riguarda...

io mi sono arreso più di due ore fa ahimè...

peggio di uno che pretende 10 milioni netti e non sa stoppare il pallone? ci si devono mettere d'impegno

ma il Barça ha appena chiso per Gordon, 70 milioni...

Kostic e Adzic penso facessero numero...e comunque avresti Puzcka e Licina. Che il reparto terzini vada rifatto è palese...Un centrale secondo me lo prenderanno a prescindere, io spero davvero in Muharemovic, ma giusto perché a 15 forse lo riporti, è cpt, è mancino poi se esce Gatti o Bremer lì si punta su un titolare importante. Penso Koop venga sostituo con un vero trequartista, il titolare. In attacco penso sia andrà su Kolo e un pensierino a Icardi svincolato ce lo farei...

12 milioni netti all'anno, dovrebbe fare almeno 3 stagioni da 30 gol per rientrare di merito tra questi 10 e forse essere ricordato come un buon attaccante...spero si vergogni e si faccia un bagno di umiltà Frenkie De Jong – Barcellona – ~€18M netti/anno Robert Lewandowski – Barcellona – ~€16M Erling Haaland – Man City – ~€14.3M Harry Kane – Bayern Monaco – ~€13.5M Kylian Mbappé – Real Madrid – ~€12M Dusan Vlahovic – Juventus (in scadenza) – ~€12.5M Mohamed Salah – Liverpool – ~€11.8M Vinicius Jr – Real Madrid – ~€11M Jude Bellingham – Real Madrid – ~€10M Gianluigi Donnarumma – Man City – ~€9M netti

molti dimenticano che c'è un mondiale di mezzo, e a parte quelli tipo Silva che non devono dimostrare niente, tanti calciatori andranno carichi a pallettoni per mettersi in mostra e strappare contratti importanti dopo luglio.

guarda a me danno fastidio i confronti e le opinioni definitive soprattutto sui calciatori...Openda era un giocatore prolifico e ovviamente è stato valutato come tale, Vlahovic anche...ma abbiamo visto quanto il contesto tecnico e societario influisca sui calciatori, mi viene da pensare a gente come Coutinho, lo stesso Dembele, Griezmann, Rashford... Koopmeiners?? Penso si debbano ritrovare quelle proporzioni e logiche per cui se si vuole investire bene, però in modo ragionato...Vlahovic doveva fare non uno ma ben due passi indietro, avrebbe avuto non solo il supporto di una tifoseria ma anche la mente più libera da un peso, quello di essere il calciatore più pagato delle serie A e che non chiude quasi mai in doppia cifra.

Vlahovic è stata la rogna delle ultime 2 campagne acquisti...sapere che finalmente ci siamo tolti questo dente è un sollievo onestamente, indipendentemente da chi ha deciso di mantenere una posizione.