GYBE666

c'è un problema non da poco conto, il mondiale di mezzo...ora o ti affretti a chiudere le trattative prima oppure mi sa che devi aspettare il mondiale. Per non parlare di quelli in uscita, per alcuni magari ci va bene David, Koop magari li fanno 3/4 gol

Da quello che leggo, City 200 mil, e psg 100… ma parliamo di squadra con 1/5 della storia della Juve. La juve già tra prima squadra e asset immobili penso ci arrivi facilmente a 2-2,5 miliardi

veramente qui non ci si rende conto del fatto che a parte Locatelli (europeo) e Kalulu 1 scudetto, Thuram e David 1 ligue one e Koop una Uefa...cioè tra 11 titolari ci sono astento 5/6 trofei.

che sarebbero arrivati a vincere prima o poi direi è quasi scontato...ma infatti immagino sia anche la visione di Exor su marchi come Juventus e Ferrari, prima o poi in 10, 15 anni un piccolo ciclo vincente lo si riesce a generare. Mi pare ovvio che loro abbiano come prerogativa la sostenibilità su lungo termine delle aziende...quanto per noi tifosi, stare 6/7 anni senza vittorie e senza competere ad alti livelli ci crea un malore perché probabilmente il collega che vediamo ogni mattina è una * interista! Io ho cominciato a seguire la Juve assiduamente nell'estate del 2006...avevo 15 anni, e in 20 ho assistito a vari cicli...si spera siamo alla fine di questo serie di delusioni...ma lo sport è questo, per fortuna. Ho amici di Londra che sono tifosi dello Utd, Arsenal e Spurs...alcuni milanisti. Non credo se la siano passata meglio negli ultimi 20 anni e noi venivamo da una serie B a -17...

inanzitutto grazie per aver dedicato del tempo a spiegare come funzionano le società per azioni e i cda...il problema credo sia proprio lì, i fondi dietro a City e Psg non devono appunto preoccuparsi di portare risultati finanziari e sostenibilità. Sono strutture piramidali che hanno a disposizione così tanta liquidità e leva economica, parliamo del settore dell'energia il cui garantisce di fatto "la prosperità economica" (prosperità secondo gli standard occidentali ovviamente) di mezzo pianeta, che appunto non devono preoccuparsi di "giustificare" manovre finanziarie scellerate. La loro entrata nel calcio europeo è solo un biglietto di accesso a sfere politiche tramite appunto investimenti su immagine...la competizione non esiste e mai potrà esistere a meno che la uefa/fifa non mettano dei paletti seri e stringenti su quanto e cosa del fatturato puoi utilizzare sul mercato. Ma figuriamoci se quei due mafiosi di Infantino e Ceferin si passano la mano per la coscienza...

e tra l'altro avendo già un secondo abbastanza valido...come ci va di * a noi tra mercato e champions forse a nessuno.

magari!

era giusto per sognare...e credere nella possibilità che Luciano abbia un po' di ascendente su di lui. 😢 😢 😢

voglio crederci...o come dicono gli influencers "i'm manifesting" Mamardashvili (PDR) Kalulu - Kim - Kelly - Grimaldo Lobotka - Thuram - Brahim (PDR) Salah - Yldiz Vlahovic - Kim scambio con Bremer più piccolo conguaglio a favore - fuori Cambiaso per 20/30 in Grimaldo per 20 - i 25 di Nico da dirottare tutti su Salah per due anni - Lobotka eh sarebbe utile...ma nel caso ok anche il solo Diaz a cc per portare qualità...altrimenti rilanciare Luiz nelle rotazioni se proprio dobbiamo tenercelo - da aggiungere riscatto di Muharemovic...per completare la difesa Gatti, Muha, Kim, Kelly

mi sa che due sono già tecnicamente fuori...e Openda forse dico forse non lo vedremo a Torino l'anno prossimo...

era ironico, mi riferivo alla fantomatica teoria che vedrebbe Elkann pianificare un'indebolimento della juve per portare a termine un piano...

vabè ma lui delega, quelli sotto di lui ci mangiano lautamente...perché mai dovrebbero dirglielo?

certo ma infatti ne faccio un'analisi globale ci furoni grossi meriti nostri ma anche situazioni sportive favorevoli a noi basta trovare un fondo che abbia voglia di metterci 2/300 milioni di sponsor all'anno come al city e al psg e poi siamo a cavallo

tra qualche andrà in onda alle di notte su NatGeo dopo i documentari su alieni/hitler/piramidi lol e che consenso si starebbe prendendo se Ferrari e Juve prendono solo schiaffi? che poi gli italiani augurino a lui e Marchionne di marcire all'inferno penso sia cosa buona e giusta eh...ricordiamoci che i padroni restano padroni sempre e comunque.

eh ecco ad esempio questa è una versione della storia degli ultimi 15 anni di juve che mi trova abbastanza d'accordo...io non penso JE fosse del tutto esule dalle decisioni della società, ci sono stati degli avvicendamenti e dei compromessi tra varie parti, anche AA, Pavel, Marotta e Paratici che hanno mandato avanti la società per un po'...e poi non dimentichiamoci che le maggiori contendenti erano in fase calante quindi era non dico scontato quello ciclo ma ci siamo avvicinati ad essere la Bundes col Bayern.

lungi da me elogiare JE, io sto solo cercando di capire cosa alcuni pensano che Elkann abbia in mente...perché per me a parte un fesso con i milioni e totalmente incapace di investire nello sport non riesco a farmi un'opinione diversa...altri a quanto pare pensano ci sia un disegno quasi machiavellico del rampollo per fare cosa?! boh

Al momento investire per rendere la Juve "competitiva" a livello europeo vuol dire sganciare milioni come City, psg e Madrid… Questo, la Juve, da quando io ne ho memoria, non lo ha mai fatto. MAI. Ronaldo è stata l'unica eccezione in 130 anni di storia...per il resto si è sempre comprato vendendo un pezzo pregiato.

io rispondevo all'amico che ci ha chiamato polli visto che non capiamo qualcosa che lui ha evidentemente capito...che la juventus non sia una priorità questo è ovvio, nessuna società di calcio può vincere e generare utili.

ovvero?

polli, allocchi...vabè a parte gli unsulti da 5 elementare mi sapresti argomentare con qualche perido di senso compiuto perché il CEO di Exor con un fatturato intorno ai 45 miliardi (anno 2023) si diverte a tenera a galla una società a colpi di risanamento del bilancio? quasi 900 milioni negli ultimi 10 anni... Un motivo, visto che tu ci vedi lungo...il forum te lo chiede con disperazione, almeno io, nella speranza di non beccarmi qualche insulto ma almeno un paio di argomentazioni o speculazioni sul motivo per cui John fanno ancora comodo tenere una società che fa debiti e 10 milioni di polli che la seguono...

a colpi di aumenti di bilancio eh oh contento lui guarda ma magari...preò devi essere pure fortunato eh, perché tra Inter, Milan e Roma io non ho visto grandi risultati con le nuove proprietà...

in europa dal 95 al 2005 hai fatto 4 finali comunque...

sì ragà ma ridimensionare che significa ancora co sta questione, ma lo vedete che ogni anno ci deve buttare dentro tra i 50 e 100 milioni?? la juve che primeggia può fatturare tantissimo tra sponsor e competizioni, ora fatturi 450 milioni di euro ma ogni anno la proprietà deve risanare il bilancio... Ma mi volete spiegare in quale azienda con un cda e un'assemblea di soci annuale si accetta il ridimensionamento con perdita? illuminami per favore perché non arrivo a capirne la logica...certo si dovevano ridimensionare i costi, perché avevi gente a libro paga che non rendeva quanto doveva...tipo Alex Sandro, De Ligt, lo stesso Dybala questi strappavano rinnovi e contratti da 6/8 milioni alla volta e si facevano prendere a pallonate in Champions, e in un contesto come la Serie A dove non godi di introiti tipo Liga o Premier questa roba non è sostenibile altrimenti salta tutto il circo.

60 lordi l'anno...operazione ponderata non lo so. Non ci sono dubbi che abbia fatto quello che doveva fare 100 gol in tre anni, io non ero uno di quelli che si aspettava per forza la Champions eh. Però ripensandoci ora 110 milioni del cartellino, non so quanto di commissione a quel farabutto dell'agente e 60 x 3 anni...parliamo di un'operazione intorno a 400/500 milioni complessivi, avremmo potuto prendere 3 4 giocatori di livello senza affossarci, anche per colpa di una pandemia. Poi ovvio, anche io ho goduto e non rimpiango nulla...però fu un all-in azzardato. Ma alla fine ci stava...