Jacques Lu Cont

spiegati meglio. quale essere il no sense?

pendo atto che per te upgrade è un insulto, bisogna chiedere ai mod di sotituirlo con un asterisco. mi taccio e ti auguro una buona serata

perchè devi scrivere queste cose? io non ho mai insultato nessuno qua dentro e credo che non ci siamo mai nemmeno incrociati nei topic. veramente resto basito

di sicuro è un upgrade di savona ma non so minimamente chi sia, come gioca, cosa sa fare, se sa difendere, se sa attaccare. boh banvenuto

il disastro di questa prima parte di stagione è colpa sua. facesse mea culpa e sparisse per sempre.

Digre 6 : i tiri parabili li prende, i tiri dove deve fare qualcosa di più non li prende mai Savona 6 : diligente Gatti 7 : grande partita difensiva e si propone diverse volte con galoppate efficaci Kalulu 7,5 : dopo un breve periodo di flessione torna il mostro del milan scudettato. bentornato Cambiaso 5 : in fase calante. resta impalato come uno stocafisso in occasione del pareggio Thuram 6,5, : peccato per quei piedi fucilati. difensivamente ottimo Locatelli 6,5 : grande diga in mezzo al campo. non serve in fase di rifinitura Yldiz 8 : mezzo voto in meno perché non ha passato la palla a mbangula per il goal dell'1-2. giocatore totale Koop 3 : un disastro. mezzo voto in più per il pressing Gonzales 5,5 : si vede poco. timido Mckenny 7 : grandissimo lo stop in occasione dell'1-0. tuttocampista. grande partita Motta 6 : la partita è stata preparata bene, una delle migliori dell'anno, ma il suo feticismo per koop ci sta rovinando

la cosa che sanzionerei pesantemente sono le offese personali, due in particolare: non capisci un xx torna a tifare inter (e similari, quando ti danno del prescritto/napulegno, ecc..) onestamente insulti ai tesserati non ne vedo, sicuramente anche per un lavoro di moderazione dietro. Ad esempio per me dare dell'incapace a un tesserato non è un insulto, ma non sono io che stabilisco la netiquette quindi è solo un pensiero personale. Parimenti dal lato moderatori credo che si faccia uso smisurato del fantomatico "flame", una roba generica usata per taccare l'utenza. Anche questo può generare tensioni non trascurabili. Non sarebbe meglio che la moderazione si riunisse per stabilire una linea definitiva sul come considerare effettivamente il flame? Guardare lo storico dell'utente se è incline a questo potrebbe aiutare.

DiGre 6 : goal imparabile, non mi sento di dargli colpe particolari Savona 5 : il goal del pareggio nasce dal suo lato dove lui fa ancora la statuina. niente da fare, non vedo miglioramenti importanti. ad oggi serve per far numero Gatti 6 : concentrato Kalulu 6 : concentrato McKenny 6.5 : il nostro jolly, dove lo metti è affidabile. giocatori che fanno la fortuna degli allenatori Thuram 5.5 : artefice del pareggio del topo non andando in pressione su vlasic. in generale gara non positiva Luiz 6 : il problema è che da sempre l'impressione di flemma. non fa danni, non gioca nemmeno male, ma da lui ci si aspetta di più Kopp 3 : è un disastro, imbarazzante. sembra che ha il piombo nelle gambe. se ha ancora un minimo di mercato bisogna darlo via. oppure prendere un allenatore che lo sblocchi. Yldiz 7: la luce in fondo al tunnel. Mbangula 6 : deve curare i quadricipiti perché perde spesso palla sui contrasti. cmq ha giocato bene. poteva fare il 2-0 se koop gliel'avesse data decentemente. Nico 6 : fa quel che può. fuori ruolo motta 4 : prendiamo goal da cani e porci, fase difensiva imbarazzante, offensiva nulla (grazie anche al giuntolee), intensità zero, baricentro bassissimo

sto godendo come un maiale in calore. leao cuore bianconero

su due allenatori avremmo dovuto puntare per la ricostruzione: conte e gasperini. il primo sarebbe venuto di corsa, il secondo un po' meno visto che, come si dice, ha dei guadagni sulle vendite della dea. la cosa che mi tranquillizza è che il 31 agosto, dopo la fenomenale compagna acquisti del giuntoli, entrambi ci avrebbero sfanculato

so benissimo di cosa sto parlando e mi sa che tu non hai giocato a calcio. zirkzee ha fatto la cosa perfetta, mettere un campagno ad appoggiare la palla in rete. se meguire fa pena non è colpa sua

ma quale goal? di che stai parlando? ma per favore dai

davvero, certi commenti non li capisco. come fai a giudicare con soli 4 minuti in campo? e hujllund che non ha fatto na mazza pagato 60 mln? non dico che è un fenomeno ma dire che è un pippone così ad cazzum mi fa rimanere basito

ha giocato 4 minuti, ma che cazz...

ahahhaahhaa maguire che si mangia la vittoria al 97 che pippone

anche perchè basta poco e te li trovi subito addosso. e cmq oggi lo united finalmente è parsa squadra vera, ben messi in campo, sempre pericolosi. direi pareggio giusto per ora il livepool che si mangia 3 goal nel giro di 1 minuto, con paratona di onana

mamma mia la difesa del liverpool oggi da incubo pareggio united giusto

quasi la prende onagna 2-1 liverpool

solito delight che gioca a pallavolo. rigore liverpool

grandissimo pareggio di gakpo. giocatore che adoro

vantaggio meritato dello united.

fini primo tempo. ottimo united e liverpool in grossa difficoltà

contro la fiore non abbiamo preso goal perchè cambiaso è scivolato, abbiamo preso goal perchè abbiamo dei figuranti in campo mal allenati, ieri invece l'errore è tutto del portiere e poi l'errore peggiore cambiaso l'ha fatto a lecce quando, quasi da minus habens, si mette a dribblare mezzo lecce. e come vedi continuano errori patetici dei singoli, chi uno, poi l'altro

paradossalmente ieri per la prima volta dopo anni le seconde palle erano tutte nostre, questo significa concentrazione e furore agonistico. il problema è che non riesce a contrastare le mosse tattiche dell'avversarsio, facendo capire che non legge le partite. conceicao ha messo musah e giocato con due punte, il nostro fenomeno non ha capito come controbattere. sempre la solita litania, mai un cambio modulo

io direi anche 45 minuti perchè già dal secondo tempo royal, come il resto dei compagni, hanno preso fisicamente il sopravvento