JuventusFootballClub

A quelle condizioni è a quei costi si può assolutamente fare. Soprattutto perché di fatto sarebbe un prestito con eventuale diritto di riscatto. Attaccante che migliorerebbe la rosa perché aggiungerebbe caratteristiche assenti al momento in rosa. Non trezeguet certo, ma uno sicuramente in grado di fare molti più gol di quelli che ci sono.

Dilettanti allo sbaraglio. Mai fai prestito con diritto, paga il prestito e se non va bene a giugno tanti saluti. Invece che tenerti un cannolicchio che magari manco è buono... boh!

Andrea Agnelli e basta. Il resto non conta.

Cagliari-Juventus deve diventare iconica. Per tutti gli integralisti del nuovo conflitto sociale in voga: giochismo/risultatismo. Ore e ore discussioni, litri di inchiostro, giorni buttati a parlare del nulla. La verità assoluta tra queste 2 scuole di pensiero non esiste. Perché si può vincere sia dominando che venendo dominati, anche se è certamente piu probabile vincere giocando perche se si viene dominati o ti salvano i giocatori o non c'è santo. Non si può invece MAI vincere, ma proprio MAI, se si hanno elementi mentalmente (non tecnicamente o tatticamente) avulsi da un contesto di vittoria, nel senso assoluto del temine. La chiave è solo lì. Si, la partita di Cagliari della Juventus non è stata delle migliori, ma nemmeno fatta così male. Fino a metà secondo tempo sembrava un po la falsariga di Pisa Juventus. L'unica differenza, enorme peraltro tra Pisa e cagliari, è che a Pisa il colpo di testa di tramoni piglia il palo e a Cagliari il tiro di mazzitelli va dentro. Il resto è sovrapponibile. A cominciare da 60/65 minuti di "vorrei ma non posso". E sono proprio quei "primi 60 minuti" di apparente controllo e gestione, che determinano la differenza tra chi è fatto per vincere e chi no. Palla che gira, vola, più o meno velocemente e nessuno che determini in positivo la supremazia, a parte un Yldiz devastante anche con febbre. Kopmeiners, david, openda, lo stesso miretti, per non parlare di zegrova, o cambiaso è gente non costruita per la vittoria come caratteristica umana personale. Ma proprio al livello attitudinale. Vedere una squadra che impiega 30 secondi per battere ogni calcio d'angolo o rimessa laterale è eblematico. Gente che sta lì senza andare a prendersi partita con allenatore che cerca di infondere e trasmettere una cattiveria agonistica assente nel DNA. Appena arrivano mina e luperto a mettere un po di agonismo con interventi al limite, ruvidi e fisici, non la vedono più. La punizione dal limite a metà primo tempo dove kopmeiners sembra aver paura di calciare, cross finali su cui openda salta fuori tempo, conceicao che sbaglia 3 cross nel finale messi identici a caso senza guardare, 18 corners buttati al vento senza creare pericoli. Finale senza che nessuno, sempre escludendo yldiz, avesse la lucidità di capire cosa fare e decidere, o magari tirare in porta. Limiti enormi non legati a giochismo o risultatismo. Limiti che emergerebbeto sia facendo possesso (come accaduto) sia facendo l'orrendo catenaccio allegriano. Limiti che segnano la differenza tra una squadra che vince e una che non può vincere mai, come la Juventus di oggi.

È esattamente il concetto che voglio esprimere riallacciandomi all'inutile diatriba tra giochisti e risultatisti. Io appartengono al club degli antiallegriani dela primissima ora. Non ho mai sopportato il suo non calcio. Mi fa ribrezzo. Ma la rosa della Juvetus, soprattutto quei giocatori, è incapace di vincere anche con possesso palla al 75 per cento. Perché non è un problema tattico è forse nemmeno troppo di piedi. Questa gente non può vincere xke non sa farlo. Si vede da atteggiamenti, faccia, postura corporale. E finirà carriera senza vincere nulla, a parte pochissimi. Gli esempi sono koopmeiners (che rabiot si è sempre mangiato in ogni Juve atalanta che sia arrivata in calendario. Zero gol, zero assist, zero consistenza) david (che sembra non conoscere la parola contrasto né tanto meno il concetto di "corpo a corpo") cambiaso (faccia spaesata, scelte spesso sbagliate e a volte dannose per squadra vedi JuveLecceve altre decine di casi) openda (ci hanno raccontato fosse una punta, ma in area di rigore non vi sta mai e quando ci sta non sa starci a meno che non arrivi una palla da spingere in porta) zhegrova (sembra uscito dal circo, artista di strada che sembra avere unico obiettivo di saltare uomo e basta così, fisicamente improponibile) miretti (bravino si, anche fresco, ma sempre in ritardo nelle scelte, impreciso di quel minimo che determina esito giocata). Conceicao thuram e locatelli per me hanno attitudini migliori, non totali. Buone riserve in una squadra che vince. Gli altri, nemmeno riserve.

Con il cordoglio dovuto, oltre le diversità e oltre il tifo, tutte le persone dovrebbero partecipare al dolore di familiari ed amici di una persona scomparsa. Da qualche ora il presidente Commisso è passato a miglior vita. A lui come ad ogni persona che muore si dovrebbe dedicare un ricordo, un pensiero, una preghiera a seconda delle scelte personali, nel profondo rispetto del momento. Purtroppo, non appena si è diffusa la triste notizia, abbiamo iniziato ad assistere a qualcosa di ben più triste (in senso metaforico ovviamente):la pletora di sciacalli che con penna o tastiera in mano hanno identificato il tragico evento attribuendo a Rocco Commisso la paternità di chissà quale guerra alla Juventus, nel nome della legalità e contro le ingiustizie di bilanci e plusvalenze, emerse grazie a battaglie che avrebbe portato avanti il compianto presidente della Fiorentina. Chiunque scriva articoli di commemorazione dovuta, dovrebbe vergognarsi di usare un tale tragico evento per tirare in ballo come sempre, le questioni della Juventus. Nemmeno di fronte al dolore di un decesso la macchina del fango riesce a fermarsi.

Chiedo scusa a tutti. Giusto per chiarire un equivoco creato non si sa bene da chi. Se sta bene Chiesa non è alternativo a yldiz. Chiesa è titolare. Poi puo essere anche utilizzato come alternativa a yldiz. Ma se in condizione, è titolare. Ha tutti e 2 i piedi e tira con tutti e 2 i piedi. Giocatore arrogante che punta avversario sempre. Da Juve. Che ha già vinto e deciso trofei come coppa Italia 20/2021, europeo a seguire e quanti Champions col porto, partita poi vanificata dalla punizione finale, altrimenti grazie a Chiesa Juve avrebbe passato turno anche per gol suo in partita andata. Se ha difficoltà in Inghilterra a noi interessa poco. Anzi direi nulla. Ed ancor meno interessa che 18 mesi fa altri dirigenti e altri allenatori scelsero per lui destini differenti. Oggi aumenterebbe il livello, se in condizione

Come si fa a diventare un content creator?

Belgali è buono. Non ammetterlo significa conoscere poco il ragazzo. Basta guardare le prestazioni e le medie dei voti che porta a casa in una squadra da zona retrocessione. Dinamico, di gamba. Ottimo prospetto. Non so come può andare a 4. Ma con difesa a 3 è davvero ottimo. Fa tranquillamente tutta la fascia, e la fa bene.

Per Pisa passa la nostra stagione. Non possiamo buttare altri punti con le piccole. Vanno messi i titolari senza se e senza ma. Con 1 settimana di recupero prima del Lecce. Tanti auguri a tutti noi fratelli bianconeri.

Come darti torto... siamo affetti da una latente patologia di inferiorità. Si è vero si può dire di tutto alla famiglia ma l'identità storica è ancora decifrabile. Piuttosto, chiediamoci se noi tifosi stiamo facendo abbastanza, se la stiamo sostenendo come si deve...? Io vedo sempre troppa aria di teatro. Vedo poco interesse in generale a coprire di bianconero i bambini e farli diventare gobbi come noi. Io sto facendo tremendamente fatica ma ci sto provando con 2 figli piccoli. Ognuno deve fare la sua parte. Fuori e dentro lo stadio che è ancora troppo teatro e poco arena. E noi non stiamo coinvolgendo come dovremmo le nuove generazioni. Prima guardiamo a cosa facciamo noi e poi eventualmente... Contestiamo...

Io non so dove sia la verità ma parlarne in ogni caso è un errore. La settimana prima della partita su cui gira una stagione, dopo 2 vittorie importanti contro pafos e Bologna, sto polverone non serve proprio. Anche se fosse la verità non mi pare che sia un tema. Si david sta faticando ma eventualmente ci sarà tempo e modo per parlarne. Siamo alla vigilia dello scontro contro i nostri diretti concorrenti per obiettivo stagionale e noi invece che stare vicino ai ragazzi mettiamo zizzania tra di loro... a volte mi chiedo se davvero ci si fa o ci si è

La colpa è di chi ascolta un personaggio simile...

Andrea Agnelli presidente e Antonio conte allenatore. La Juve è tutta lì. Il resto può essere chiunque. Sarebbero solo figuranti.

Non esiste cosa peggiore del tentativo di rendere tutto casuale. Ci sono dei diktat. Palesi. Da quando Gravina è presidente generale col fido scudiero chine. Poi, è vero c'è anche molta poca capacità. Ma non dobbiamo mai scordare il principio... xke tutti hanno avuto a favore e contro anche episodi più strani. Fino a 2 anni fa inter solo a favore, ora un po e un po. Solo una ha avuto sempre, tutto ma proprio tutto, contro. Anche le evidenze. Giocatori che spariscono da monitor, cambi repentini di protocolli per revocare un calcio di rigore, step on foot dimenticati e chi più ne ha più ne metta. Solo una. Fiero di tifare i miri colori a testa altissima. Fede che cerco quotidianamente di trasmettere ai miei figli e ad ogni bambino che mi capita di incontrare, affinché apprendano i valori della correttezza dell'onestà e dello sport imparando cosa non è correttezza, non è onestà e non è sport.

Non credo a nulla di quello che raccontano. Nulla. Hanno tirato riga su uomo sbagliato. David è probabilmente in gioco. Nella rappresentazione grafica prendono il penultimo uomo della difesa. Ci sta palma che è il riferimento ma sparisce da elaborazione. Una roba al limite tra incapacità inettitudine e malafede.

Ma cosa vuoi ruotare... A parte bremer (piu per doti tecniche che carismstiche), e kostic che in germania comunque alza un trofeo da protagonista, e un po kalulu che si vede avere personalità diversa, la Juventus non ha giocatori vincenti come attitutini. Essere un vincente èuna qualita che non si impara e non si migliora con nessun allenatore. Ma ci sarà un motivo x il quale questa squadra NON VINCE MAI E NON DA MAI IMPRESSIONE di poter battere e/o governare avversario? Tutto questo è semplicemente normale. E dipende da 2 fattori alla base della costruzione di una squadra vincente. Quanto la rosa è modesta in senso generale, e l'allenatore pe ora ne azzecca poche, il risultato diventa ovvio. Logico per conseguenza. Mi chiedo, come fa a vincere partire una squadra che NON SEGNA, tira pochissimo e che offre una fase offensiva così povera...? Oppure come fa a vincere partite una squadra il cui appproccio mentale al secondo tempo, una volta trovato miracolosamente il vantaggio, è tanto ridicolo nell'atteggiamento? Andando sui singoli... Thuram cambiaso e mckennie che tecnicamente sbagliano TUTTO ma TUTTO quello che si può sbagliare. TUTTO. Digregorio che pare una sedia. Miretti che entra e in 10 secondi regala 2 occasioni e una punizione pericolosa a loro. Openda il cui ingresso è forse tardivo ma appena entrato bello fresco quasi non lotta nemmeno su un corpo a corpo in area di rigore perdendo palla come un bambino dell'asilo. Gli altri bene o male, tra pochezza generale e piedi al contrario, ci possono quasi stare, ma i fuoriclasse dove sono? Quelli che te la fanno vincere intendo... E purtroppo il fuoriclasse manca anche in panchina, ad oggi. Derby e Firenze sono 2 partite nelle quali allenatore non aggiunge nulla in termini di sviluppo offensivo, e anzi forse toglie a un gruppo già povero di suo. Dimenticare kostic in panchina per 90 minuti nel derby è errore importante così come la formazione iniziale di Firenze, con yldiz sottopunta mangiato dai loro centrali e zero sfoghi a destra perché cambiaso non sappiamo che cosa sia da un anno a questa parte. Conceicao e zegrova dovevano fare un po e un po nell'ordine che volete voi. E oi i cambi, ancora una volta non incisivi. Miretti irritante. Openda senza aggettivi. La situazione era seria e al momento, non si afferra medicina. Intanto a fine novembre già 4,5 squadre sono scappate via. Ma noi ancora cerchiamo spiegazioni. Il resto è var.

Io prenderei brozovic e basta. Algoritmi o no. Serve uno così e i recuperi di zegrova, bremer e cabal. Poi ci pensa Luciano...

Dedicato a noi... Tifo Juve perché la storia dà torto e dà ragione. Tifo Juve perché è un simbolo unico, identitario ed esclusivo. Tifo Juve perché è un mito del nostro paese. Tifo Juve perché con lei sul petto cammino a testa alta. Tifo Juve perché i miei bisnonni la vedevano vincere, i miei nonni la vedevano vincere, mio papà la vedeva vincere, io la vedevo vincere e così sarà per sempre. Tifo Juve perché da 128 anni muove la passione di masse di qualunque tipologia. Tifo Juve perché senza la Juve il calcio non esiste. Tifo Juve perché in grado di solcare intere epoche e generazioni con vittorie lunghe fino a decenni come nessun'altra mai. Tifo Juve perché è uno status symbol. Tifo Juve perché nei momenti belli e nei momenti brutti lei c'è. Tifo Juve perché è la mia compagna di vita. Tifo Juve perché la Juve è la Juve. E chi se ne importa se qualche volta non arriva dove dovrebbe, vorrebbe o dove vorrei, se qualche volta mi delude, mi fa del male o mi ferisce. La Juve è quello che tutti vorrebbero essere. Ma nessuno riesce. Ciò che la storia ha osservato è indelebile, scolpito nel racconto di un mito senza tempo. Che non venga mai dimenticato ciò che è stato. E che questo diventi obiettivo imprescindibile per il domani. Inventate ciò che volete ma riconquistate il palcoscenico che si deve a certi attori. Fino alla fine...

E come i nostri papà hanno fatto con noi, noi dobbiamo fare con figli, nipoti, pronipoti, figli di amici...

In 11 partite di campionato disputate fino ad ora, la Juventus ha segnato su azione soltanto in 4 di queste (JuventusParma, JuventusInter, VeronaJuventus e CremoneseJuventus). Nelle altre 7, in 4 occasioni ha chiuso partita senza segnare (JuveMilan, ComoJuventus, LazioJuventus e JuventusTorino) e in 3 occasioni ha segnato solo su calcio da fermo (GenoaJuventus, JuventusAtalanta e JuventusUdinese). È un dato che fotografa la penuria tecnica dei suoi singoli. La Juve non fa gol. Col nuovo corso forse qualcosa migliorerà e onestamente già si vede una squadra con maggior senso, ma i piedi resteranno sempre gli stessi. Se in 11 partite si va in gol su azione meno del 40% delle volte il problema è gigante. Se in 11 partite non di segna in 4 di esse il problema diventa una un Evererest. Inoltre, altro dato terribile, dai calcio da fermo (soprattutto punizioni) no arriva nulla e a concludere da fuori area non ci si prova nemmeno, tranne l'eccezione di JuveInter dove Yldiz e adzic hanno trovato gli angoli. Ma nel calcio che obiettivi vuoi avere se non fai gol??? Se in 4 partite su 11 non la butti dentro e forse manco ci vai vicino?

Ma bremer quando cappero rientra??

Spalletti sta dando un senso alla Juve. Ma tirare fuori vlahovic e yldiz stasera in una partita crocevia x il recupero è errore grave. Poi per mettere chi? Openda e david? Il nulla cosmico... Come è a mio avviso sbagliato non usare un kostic apparso in buone conzioni recentemente...

Magari non si vinceva ma si era comunque Juventus. Erano limitati tecnicamente? Forse... ma non incespicavano sulla palla, non perdevano i contrasti e soprattutto avevano un'anima. Ricordo Roma-Juventus 1-4 di marzo 2009. Squadra vera. Magari limitata, ma vera

Va preso Spalletti a tutti i costi perché oggi è il profilo che serve. Senza se e senza ma. Nessun altro può essere in grado di sovvertire lo status quo. Lui è l'unico che può riuscirci pur non avendone certezza chiaramente. Allenatore didattico, esperto, capace, vincente in russia e a napoli. Raramente fallimentare, nei club quasi mai a parte inizio carriera. Antipatico? Forse. Ma che importa... basta esperimenti e scommesse. Basta