Lucio1982

è inevitabile fare il nome di Conte, in questo momento. Per me va bene anche un altro, ma basta scommesse.

sono d'accordissimo con te. rispondevo ad un utente che parlava di Tudor e io sostenevo che potesse andar bene, al limite, solo come traghettatore

chissà come mai gli opinionisti juventini hanno mostrato forti perplessità; i vari trevisani, stramaccioni lo difendono a spada tratta...

bisogna anche vedere se lui verrebbe: sicuramente pretenderebbe un contratto fino a giugno 2026

sono i tifosi delle proprie idee. Quei personaggi che si sentono importanti a scrivere 4 cavolate su un forum internet

tenuto in panchina in uno scontro ad eliminazione diretta in champions, ricordiamolo

Conte ha aspettato fino all'ultimo prima di accettare Napoli, a Torino tornerebbe a piedi. Concordo con te: ci vuole un sergente di ferro con una società debole.

guarda, il fenomeno toscano meno parla e meglio è: altrimenti ci regala altre chicche come il lapsus sul ridimensionamento o sulle fidanzate che non lavano e non stirano

perdonami, ma in un forum internet, cos'altro si può fare?

Tudor, a parte le scenette da duro, ha fatto poco altro. potrebbe andare bene come traghettatore, ma nulla di più. Io, faccio 2+2 con le parole di Gasperini dell'altro giorno...

abbiamo ridotto il monte ingaggi e perso ulteriori soldi a causa della mancata partecipazione alla prossima supercoppa. Forza, sprofondiamo in campionato e veleggiamo a metà classifica per i prossimi 3 anni

a me era bastato vedere lo Stoccarda palleggiarci in faccia per 90 minuti, in casa nostra, per vergognarmi come un ladro. Il trio Luiz-Koopmainers-Gonzalez resterà nella storia della Juventus

ovvio, lo prenderanno al massimo in prestito, dove vuoi venderlo dopo un'annata del genere...

ad, oggi, purtroppo, siamo stati noi i fessi

diciamo che, in bianconero, non ha neppure iniziato

a Cagliari mi è piaciuto pochissimo: sempre sorpreso alle spalle e poco efficace davanti. Sui palloni alti, inoltre, è davvero in difficoltà

per 20 secondi di rimessa laterale ritardata, ha fatto giocare un minuto in più. Secondo questo metro di giudizio, a Napoli, si sarebbe dovuto giocare per 2 settimane

eh, il protocollo (cit.)

vittoria di grande importanza. Ottimo primo tempo, una delle migliori esibizioni stagionali. Avremmo dovuto chiuderla prima e, non avendolo fatto, abbiamo sofferto alla fine, come prevedibile. Bel gol di Dusan, ottimo Locatelli e gladiatorio Gatti, qualche segnale da Kelly. Situazione infortuni ed arbitraggio grotteschi.

per come si sono messe le cose, è la partita più importante dell'anno

e se non dovessimo qualificarci?

sul foglietto ha scritto qualcosa? ha fatto un disegnino?

ma ha anche dei difetti

e di questo cosa ci interessa al momento? Possiamo andare oltre queste dispute infantili? Ricordiamo bene quella partita e avremmo sperato di non rivedere più prestazioni del genere. Mi ricordo pure il 4-0 col Celta Vigo e Ancelotti in panca, dobbiamo tornare al 5-1 di Pescara per giustificare Motta? La realtà è che stiamo giocando malissimo da mesi: molli dietro e inconsistenti in avanti, dove costruiamo (se va bene) 2 palle gol a partita.

eh, infatti, al direttore che voleva sedersi in panchina non piace stare al centro dell'attenzione