Sardissimo

Non serviva Motta, chiunque dotato di un minimo di conoscenza della Juve avrebbe dovuto saperlo: soprattutto Giuntoli. Io piuttosto direi che se c'è una cosa che ci ha insegnato l'esperienza di Motta è che se fai una rivoluzione di squadra eliminando i giocatori con esperienza ed affidandoti ai giovani almeno l'allenatore deve avere esperienza.

Si è vero ma lui ci ha messo molto del suo; se è vera la ricostruzione di ieri di Tuttosport sembra che la scorsa settimana abbia fatto degli allenamenti senza parlare quasi mai e osservando con le mani incrociate dietro la schiena, senza fare mezzo discorso ai giocatori.

Giuntoli è la nostra punta di diamante : semicit. (A scanso di equivoci, ho usato modificandola una sua frase nella speranza che faccia la stessa fine di colui che era nominato nella frase originale)

Questa è una ipotesi e come tale resta tutta da verificare visto che nessuno è in grado di predire il futuro. Però si può analizzare il passato, che ci dice che i rapporti tra Motta e gran parte dello spogliatoio fossero pessimi, per cui andava esonerato anche prima di ieri: siamo arrivati in ritardo di almeno due mesi. Se poi Tudor dovesse litigare con molti nello spogliatoio, non per questo Motta non era da esonero.

Mi dovete spiegare una sola motivazione per cui un allenatore dovrebbe dare le dimissioni, se non ha pronta una panchina altrove. La narrazione che dovrebbe dimettersi io non la condivido. Un lavoratore si dimette quando va a lavorare da un'altra parte, altrimenti non si dimette mai.

Io credo che i rapporti dentro lo spogliatoio siano stati un logorio continuo, ma l'aver preteso la cessione di Danilo è stata una delle prime scintille. Dallo scorso autunno si parla di rapporti difficili con Gatti, Vlahovic, Cambiaso, Douglas Luiz, e quando le voci iniziano ad essere tante credo che un fondo di verità ci deve essere per forza. Non penso proprio che a gennaio ci fosse una sintonia di intenti tra Motta e i giocatori.

Da novembre si parla di rapporti difficili con lo spogliatoio: inizialmente con qualcuno, poi probabilmente in quest'ultimo mese e mezzo credo abbia rotto un po' con tutti.

A me sembra che la fiducia dello spogliatoio l'avesse persa da molto prima: dai continui cambi di capitano fino a rapporti logorati con Danilo e Fagioli risalenti a novembre.

Mi sembra di capire che non fosse solo la squadra a non volere più Motta, ma anche tifosi e società. Solo Motta voleva ancora sè stesso nella Juventus. L'esonero è arrivato troppo tardi.

Basta mettere i giocatori nei loro ruoli per aver fatto un gran passo avanti.

Lippi che, va detto, ha vinto 1 finale su 4 pur avendo squadre superiori a quelle che ci hanno battuto in finale. Ed io Lippi lo adoro.

Giuntoli credo che dovrà iniziare a volare basso e ad agire per il bene della Juventus e non del suo stipendio, perché il prossimo che rischia credo proprio che sia lui.

È vero, ma i segnali che Motta non fosse adatto per noi si erano visti in autunno, non nell'ultimo mese. In troppi hanno fatto finta di niente o hanno sperato in miglioramenti che non si sono mai visti, anzi tutto il contrario.

Abbiamo perso 8 mesi secondo me, non solo una settimana.

D'accordo fino al mondiale, poi il prossimo anno Gasperini.

La domenica più bella di tutta la stagione.

Oggi in rosa fra gli attaccanti centrali o esterni abbiamo Coinceicao, Vlahovic, Yildiz, Gonzalez, Milik, Kolo Muani, Mbangula. Considerando quelli in prestito e considerando quelli con le valigie in mano (Vlahovic, Milik e forse Yildiz), per il prossimo anno rischiamo di avere una situazione di partenza con in rosa i soli Nico Gonzalez e Mbangula, il che significa dover ricostruire un intero reparto. Più colpe di Giuntoli, di Motta o di entrambi?

Esattamente, Lucca titolare non si può leggere, al massimo può fare la riserva da far giocare ogni tanto quando occorre far rifiatare i titolari. E se Vlahovic sarà ceduto non si può pensare di sostituirlo con Lucca, a meno che gli obiettivi della società non siano quelli di un ridimensionamento sportivo.

D'accordo con te, anche se Milik non ha nessun senso tenerlo e comunque l'allenatore va cambiato a prescindere da quali attaccanti avrà in rosa la prossima stagione.

A Cagliari ha giocato molto bene: d'accordo che non sta facendo una stagione memorabile, però bisogna anche riconoscergli i meriti quando li ha.

Alla Juventus servirebbe il rilancio di almeno mezza squadra, magari bastasse solamente il rilancio di Vlahovic. Curioso che da quando è stato panchinato, nell'unica partita in cui Vlahovic è stato inserito titolare ha fatto una gran partita.

Quando parlate di Lucca mi auguro che scherziate o che vi riferiate alla provincia. Davvero secondo voi Lucca potrebbe fare l'attaccante titolare della Juventus?

Riflettete con calma, mi raccomando.

Negli ultimi due giorni è stato vicinissimo Pioli, poi Mancini, ora spunta Tudor. Per me l'unico giornalista affidabile è Romeo Agresti che non ha parlato di esonero, anche se vorrei che si sbagliasse.

Non ci credo per niente, mi sembra una della tante balle che vengono fuori durante il calciomercato