Spectreman

Capisco il tuo punto di vista ma rimango della mia opinione. Rompere il loop secondo me è più importante dei singolo giocatori, Yildiz incluso.

Personalmente la cosa non mi spaventa perché uscire dal loop dell'ipotecare metodologicamente il nostro futuro lo ritengo ben più importante della possibile cessione di Yildiz qualora lui decida di andarsene.

E se invece continuassimo con i nostri fino a marzo sfruttando il rientro di Vlahovic senza impegnarci il futuro rompendo finalmente la catena dei nostri insuccessi? Anche non centrando un posto champions?

Quella di Frattesi (la sua cessione) a mio modesto avviso è stata una richiesta del procuratore a Marotta, questo da bravo dirigente prima che la voce fosse messa in giro ha fissato il prezzo contattando i suoi media asserviti e prezzolati, media che hanno tenuto in piedi la storia inventandosi di sana pianta (come da prassi) nomi di club interessati a cifre invereconde, voci che poi si sono rivelate meno di puzzette...

Di solito e sottolineo "di solito" certe voci messe ad arte in giro dai procuratori sono frutto di tecniche invero polverose per ottenere un rinnovo senza decurtazione dell'ingaggio com'è notorio che sia in quel della Saudi League...

Lo sappiamo tutti amico mio, fustigarci pedissequamente le vergogne certo non aiuta... Speriamo che altri acquisti esotici non intasino oltremodo il nostro futuro...

Sai meglio di me che esiste per tutti i club il tifo da forum e il tifo da stadio. Il secondo sarà sempre presente, anche se la Juve dovesse arrivare quinta o sesta vedendo andar via Yildiz.

Sono daccordo con te, spezziamo la catena dei pagamenti a babbo morto che coartano e violentano il futuro con le necessità dell'oggi, sfruttiamo quello che c'è e se non dovessimo centrare un posto champions amen e questo anche se Yildiz dovesse chiedere la cessione.

Beh, nel caso specifico del gol contro il Cagliari in effetti Perin forse è stato pigro, forse poco attento o focalizzato, non lo so. So che molte situazioni sono codificate ex ante e il portiere dovrebbe metterle in pratica quasi inconsciamente e quella contro il Cagliari era una di quelle.

Kalulu al momento del cross guardava la fidanzata sugli spalti che nel frattempo aveva alzato la maglietta mettendo in bella mostra le sue poppe, la sua disattenzione altrimenti non si spiega...

Mi sento di non dar ragione a Momblano per questa volta, le società non si nascondono nulla, non giocano a nascondino ma con l'aiuto del mediatore cercano sempre di trovare una sintesi tra le tre parti in causa. Nessun segreto da scoprire, nessun segreto da tenere nascosto...

La situazione non si descrive con la mano o meno ritirata e poi a che fine? Questo chi prende certe cantonate non se lo chiede mai....... Perin si è posizionato sul calcio di punizione con cross alto in area con il corpo spostato verso il palo lungo lasciando sul palo corto molto spazio ma l'ha fatto in scienza e coscienza come manuale del portiere dice di fare in questi casi. Partito il cross basso (non quindi quello alto lungo) tirato verso la linea d'area di rigore il portiere deve reagire mentalmente riposizionandosi subito al centro dei pali facendo quei due passi verso il palo corto (e lui questo non lo ha fatto), parte il tiro dalla linea d'area di rigore certamente coperto ma non troppo angolato ( bensì ad almeno un metro e mezzo dal palo corto) venendosi così ad evidenziare la mancanza di reattività nel riposizionarsi al centro che ha reso fatale il tuffo non arrivando a prendere la palla che sbucava si tra una selva di gambe ma che certo non a fin di palo. Qualora invece Perin avesse reagito prontamente al mancato cross riposizionandosi al centro sarebbe arrivato a prendere il pallone non dovendo né estendere né ritirare la mano gesto quest'ultimo che evidenzia solo la resa nell'accorgersi di non poterci più arrivare.

Spalletti arrivato alla Juve cos'ha fatto? Ha preferito Vlahovic in scadenza ai due appena presi da Comolli e che l'AD voleva rilanciati, perché? Perché probabilmente il tipo di gioco che ha in mente il nostro Coach prevede l'uso di un attaccante forte fisicamente in grado di allungare il campo ma anche di finalizzare in area di rigore grazie ai tanti cross dalle fasce.

Sinceramente non sono daccordo, Lucca ha 26 anni, Mateta 29 (vado per millesimo) e nessuno dei due ha particolarmente brillato nel frattempo. Se il Napoli ha pagato Lucca quella cifra non vuol dire che li vale così come non li vale Mateta, poi sta alla disperazione dell'acquirente accettare o meno certe condizioni a dir poco usurarie. Sinceramente io non credo che nel campionato scandinavo o dell'est Europa non ci sia un attaccante buonino in grado di fare il lavoro richiesto da Spalletti, davvero non lo credo. Il valore attuale, per fare un esempio, del classe '97 Dollberg è di 12ml e certo non è più scarso di Lucca o Mateta o En-Nesyri, questo te lo ceralacco se vuoi solo che ci stiamo muovendo sui procuratori e non sullo scouting, questo te lo può confermare il nostro esperto @Ampiezza&mediocrità.

Ma no, quando si tratta un giocatore il dirigente ha sempre più tavoli aperti un po' come quando si andava a prenotare un viaggio nella agenzie e sentivi l'operatore tenere fermi i voli in attesa di trovare un albergo coincidente. Poi certo, il procuratore tiene ferma una trattativa massimo qualche giorno poi parla col suo assistito chiedendogli quello che vuole fare, il fatto che dietro ci sia la Juve ha sempre un certo appeal, appeal che oggi cade nel cestino dietro i soldi ed il fascino della Premier.

Te lo chiedo: Mateta vale veramente 40ml? En Nasyri vale 20ml?

Ciò non toglie che un dirigente come si deve deve provarci sapendo bene che la trattativa risulti in forte salita fin dall'inizio, non è che sono sempre tutte rose e fiori, anzi...... Le tempistiche tanto criticate qui dentro le determina il procuratore che comincia a contattare le varie squadre avvisando che l'assistito vuole cambiare aria, a quel punto chi risulta interessato al profilo chiama il procuratore dicendogli quali sono i margini, la cornice della trattativa, le richieste d'inizio della squadra che detiene i diritti sportivi del giocatore. A quel punto se si va avanti il procuratore toglie la veste del rappresentante di una delle parti indossando quella del mediatore che cercherà di trovare una sintesi tra le parti. Se riesce viene pagato dalle tre parti (acquirente, venditore, calciatore con una percentuale sul salario strappato per il suo assistito) se invece la trattativa si arena chiudendosi non percepirà un singolo cent da alcuno.

Purtroppo in rosa ci ritroviamo degli attaccanti ibridi che fanno benino più cose ma non eccellono in nulla. David fa bene quel gioco di sponda ma palla a terra non essendo un corazziere quindi non può fare il vertice alto proteggendo la palla col fisico quando la Juve ribalta il fronte ma gioca molto bene da boa nel gioco corto mentre Openda da il suo meglio se ha a suo fianco un centravanti forte fisicamente che gli allarga gli spazi dove lui è bravo ad infilarsi vista la sua velocità ed agilità avendo poi un tiro secco e preciso SE lanciato a rete situazione in cui lui non deve pensare ma solo eseguire il colpo. Sinceramente non vedo come un profilo ALLA Zirkzee possa aggiungere chissà cosa visto che la boa ce l'abbiamo già al 50% e non vedo come Mateta posso fare da finalizzatore alto sui tanti cross fatti dai nostri non eccellendo nel colpo di testa. A mio avviso tatticamente sarebbe molto più utile un profilo come il marocchino del Fener ovvero uno bravo nello stacco, nel crearsi spazio nell'area di rigore e nell'anticipo del difensore avversario sulla palla alta.

Nel caso specifico non sento di dar le colpe al nostro management visto che la situazione societaria al Crystal è da fine ciclo con tutti i dubbi e le insicurezze che questo porta. L'allenatore ha dichiarato di voler lasciare, la società lo ha licenziato subito dopo, il loro miglior giocatore ceduto al City e ora si ritrovano un attaccante per cui il proprietario ha deciso di chiedere uno sproposito non avendo più nulla da perdere o avendo in mente la necessità di rifare completamente il mercato da giugno prossimo. In Inghilterra hanno da sempre l'idea che la Juventus sia una società ricca, un po' azzoppata ultimamente ma sempre con un'ottima capacità di fare spesa, per questo nessuno è disposto a farci sconti.

Secondo me amico mio noi tifosi non riusciamo ad accettare il fatto che oggi alla Juve vale ben più la formula che non la soluzione tattica ricercata in un calciatore. Il Crystal accetta il prestito? Mateta è a Torino il giorno dopo Il Fener ci concede il prestito per En Nasyri? W il marocchino! Sono giocatori tatticamente paragonabili? No. Il marocchino è il classico ariete d'area di rigore che fa tanti gol di testa, il francese invece è un attaccante di profondità che secondo me mal si concilia con lo schema tattico utilizzato oggi da Spalletti, ma questa è solo una mia opinione personale, comunque resta il fatto che sono giocatori diversi e che a Torino conta più la formula d'acquisto che non le specifiche dei giocatori ricercati.

Quest'anno amico mio dovremmo accendere ceri da Siracusa a Bolzano qualora entrassimo in champions, la Roma sarà un avversario molto serio, molto.

Io credo onestamente che Spalletti abbia quasi raggiunto l'apice del suo lavoro da allenatore, non so quanto la squadra riesca a creare più di così, credo che per alzare ulteriormente l'asticella servirebbe qualità VERA, cosa che oggi sul mercato non trovi se non a cifre fuori dei nostri parametri. Arriveremo sesti? Può essere se questo è il VERO valore di questa rosa.