Spectreman

Secondo me soffermi lo sguardo sul dito e non sulla luna. OGGI è Giuntoli la luna, non il nome dell'allenatore. Messo alla porta Giuntoli potremo iniziare a fare certi discorsi, ad oggi è prematuro a mio avviso.

Non farei troppi voli pindarici ad oggi........ Rimane Giuntoli? Arriverà Mancini Non rimane Giuntoli? Arriverà prob. Conte Non vendiamo la pelle dell'orso prima di averlo preso...

Non a caso la Juventus decidendo dell'allenatore Tudor a guida della Juve lo ha fatto forte di un contratto prolungato automat. fino al 2026 al ragg. del quarto posto.

Non è ciò che penso io (quanto scritto) bensì ciò che pensa Tudor in base a ciò che l'esperienza gli dice, esperienza costruita nella Juve da giocatore-allenatore e sia fuori da Torino, immagino che lui abbia un po' più esperienza di noi e se ce lo dice vuol dire che molto probabilmente è vero, quantomeno verosimile. Chiarezza..... Il contratto sottoscritto dalle parti parla chiaro e le clausole inserite a favore della Juve lo fanno ancora di più, Tudor avrebbe potuto inserire una clausola a suo favore in sede di trattativa e se non lo ha fatto probabilmente è per non frapporre tra lui e la Juve un ostacolo troppo alto che gli avrebbe impedito di andare a dama. Lamentarsi ora della poca chiarezza a mio modestissimo avviso ha poco senso, doveva farlo a monte e non convenientemente a valle......... Il motivo? Probabilmente Giuntoli non sarà più il nostro DG, questo secondo me potrebbe essere il motivo

La questione a mio avviso andrebbe analizzata sotto due punti di vista ben distinti: a) Tecnico legali: con il raggiungimento del quarto posto il contratto di Tudor si è automaticamente prolungato fino a giugno 2026, rimane in capo alla Juve il diritto di sciogliere il rapporto entro la data X pagando una penale di 1ml di euro. Questo vuol dire che Seric (procuratore di Tudor) in sede di trattative non ha incluso nel contratto di Tudor (aut. prolungato) una clausola risolutiva a favore del suo assistito. Tudor ieri ha parlato col cuore ma dimenticandosi di essere un allenatore della Juventus con scadenza 2026 potendo quindi dare si le dimissioni che però la società Juventus può accettare o respingere e come accade per il rapporto Conte-Napoli, se respinte rimandano l'allenatore al punto di partenza senza poter fare nulla in quanto obbligato da un contratto firmato in calce. b) Tecnico sportive: Tudor ieri ha detto molto bene quando ha precisato che fare un mondiale con un allenatore a scadenza porta i calciatori a chiedersi se vale o no la pena dare il loro meglio visto che nel calcio (italiano) è notorio che i giocatori con l'allenatore dead man walking fanno come gli pare come dei normalissimi studenti quando in classe c'è il supplente e non il titolare della cattedra, tale e quale. Ha senso la cosa? Noi speriamo che ce la caviamo......

Questo è un segno ancora più evidente del fatto che Giuntoli con gli allenatori NON CI PARLA. Ciao Ciao Cristianone, a non più riverderci....

Riavvolgiamo il nastro amico mio, che è meglio... Le fonti, le uniche a cui possiamo appigliarci, ci parlano di un ego Conte-Giuntoliano antropologicamente incompatibile e possiamo facilmente immaginare il perchè ergo Conte non l'avrebbe scelto Giuntoli, lo stesso Giuntoli che ieri ha dichiarato molto superficialmente che Tudor avrebbe fatto il mondiale per club. Questo è solo un problema di Giuntoli, di una sua decisione, di una sua visione, cosa c'entra Conte con cui probabilmente Cristianone non ha MAI parlato? Poi, che ieri Tudor lo abbia smentito potrebbe significare la pietra tombale sul suo futuro juventino. Con nuovo DS cambierà tutto potendo noi poveri tifosi sbevazzoni avere una visione un po' più chiara del tutto, o almeno lo spero...

Per ora dovrebbe essere un unicum, nella mente di Infantino come il mondiale per le nazionali potrebbe svolgersi ogni 4 anni. I premi non a caso saranno pagati in tranches quadriennali.

Si maaaaaaaaaaaa, oggi chi lo fa il mercato?!

Dai raga, siamo nel 2025 e tutti ci possiamo informare sulla rete, smargheritare le fonti insulse cercando di capire quelle un po' più fondate e veritiere per poi costruirsi un'idea la più vicina possibile alla realtà. La Juventus ieri ha centrato il quarto posto utile per entrare in champions portandosi a casa i 36ml garantiti dalla Uefa per la sola partecipazione, più gli incassi da stadio del primo girone più gli eventuali premi partita e non sono 70ml.......... Orsù........... Poi dovesse andare avanti potrebbe anche raggiungerli ma certo non sono assodati o assodabili. Elkann ci mette gli altri 100?????? Ma seriamente??????? Elkann MOLTO malvolentieri ha DOVUTO fare un adc da 15ml per coprire l'accantonamento dovuto per il licenziamento di Motta più ne ha garantiti altri (FINO a 100) SOLO ED ESCLUSIVAMENTE per coprire l'eventuale ammanco dovuto ad una mancata qualificazione in champions. In più ci sono i dané della coppa del mondo per club con un gettone di partecipazione di 20ml più l'eventuale passaggio all'ottavo con 7ml di premi. Il quarto posto in serie A vale 9,4ml, in più ci sono i riscatti DOVUTI di Rovella e Pellegrini per circa 18ml oltre a quelli per Fagioli che sono circa 12ml. Dall'altro lato tra Gonzalez, DIgre, Kelly e Kalulu sono circa 64,5ml di uscite dovute.

Ne stai facendo un ritratto piuttosto duro, asciutto, sintetico ma oltre al professionista che tu hai descritto con minuzia di dettaglio non ti dimenticare che c'è anche l'uomo, quello che ha vissuto con la Juve tante indimenticabili notti, tanti trofei, tante soddisfazioni e tanti dolori e questo conta nel definire l'uomo Conte juventino.

Dobbiamo imparare a ricostruire le situazioni senza soffermarci troppo sulle fotografie istantanee. La fotografia che Romano ci racconta è che OGGI il Napoli è la squadra (italiana?) che ha fatto l'offerta migliore al giocatore, tutto vero, tutto giusto. Non ricordo chi ieri ci ha detto che il Napoli non avendo chiuso darà l'opportunità alla Juve di fare la sua offerta, poi starà al giocatore decidere dove andare e perchè. Su de Bruyne invece da quanto si legge il Napoli sta per chiudere, nel senso che il giocatore parrebbe aver accettato l'offerta di de Laurentis non rimanendo altro che strutturare il contratto, notoriamente piuttosto voluminoso in quel di Castel Volturno.

Momblano in una delle sue trasmissioni delle 14 ha detto che la Juve ci ha provato con Maldini ma che questo avrebbe declinato, apprezzando molto ma declinando.

Anche a me piacerebbe farmi il Nanga Parbat senza bombole...

Ora chiedi troppo....

Io riporto amico mio, poi certo non lo so se lo sia o meno... A me piacerebbe molto poter confermare Conceicao, per quanto abbia tanti limiti mi piace molto la garra e quella non la compri

Nella trasmissione del pomeriggio su 2talks Antonio Corsa ha voluto condividere una spifferata arrivatagli nel post match Napoli - Juventus, Conte avrebbe detto che secondo lui per ciò che ha visto in campo la Juve sarebbe perfetta per un 433.

Comunque, sempre meglio studiare e approfondire:

A mio avviso sei un po' distante dalla giusta inquadratura...

A mio modesto avviso non necessariamente perché a differenza che non la punta singola veloce il nostro non attacca la profondità in velocità ma a causa del fatto di non essere troppo veloce tende un po' a rallentare in attesa della sovrapposizione delle mezzali o dei terzini. Può fare benissimo la punta centrale ma non quella su cui si scarica il pallone per far avanzare la squadra, in grado cioè di reggere fisicamente l'urto dei difensori avversari, bensì quella che prende la prima palla, fa anche il dribbling stretto sulla prima pressione ma guardando sempre i compagni in movimento verticale su cui scaricare il pallone. Ovviamente questo è solo un esempio della sua utilità tattica svolta al meglio delle sue qualità. Tutto questo pensando al giocatore non al contesto tattico che porterà chiunque sarà il nostro nuovo allenatore, certo, non è il classico giocatore da "reparto da solo", questo no...

David non fa anatomicamente reparto da solo come un Ghiocores o un Osimhen, non è fisicato, non è neanche troppo veloce, ma sa giocare al Football, è un giocatore pensante, uno che ci mette una frazione di secondo in più a dare la palla ma quando lo fa è in grado di fare la scelta tatticamente più intelligente. Per me è un acquisto sensatissimo e questo a prescindere dai costi.

edit

Concordo, basta conoscere il regolamento per applicare il contenuto delle norme Poi......... Si applica quando Buffon bestemmia, si interpreta quando lo fa Lautaro ma........ Questa è un'altra storia.........

Il ragionamento ci sta, ci sono dei "se" ma ci sta. Resta il fatto che prima dobbiamo NECESSARIAMENTE cedere Vlahovic (e lui non ha segnato 20 gol in 23 gare) che percepisce poi un ingaggio ANCORA superiore al nigeriano e solo poi potremmo prendere in considerazione l'acquisto del buon Victor, MAI prima. Che Shiva sia vicino al nostro DS, chiunque esso sia...

In Italia il decreto crescita per lui ha finito i suoi cinque anni di durata naturale ergo o verranno attivate le opzioni per il suo rinnovo (acquisto casa in Italia, acquisto attività commerciale etc etc) oppure i suoi attuali 10ml più bonus diventeranno 20ml lordi più bonus, una cifra che OGGI è molto difficile da sostenere per QUALUNQUE club di serie A. Secondo me un giocatore come Osimhen con i suoi costi all'estero si vende, in Italia proprio non credo.