ufficialee

certo che bisseck è proprio scaarso

L'inter secondo me sul 2-0 ha pensato fosse già finita. Invece manca ancora un'ora

Szczesny è come non averlo

qua stanno già clacsonando

per Costa intendi Douglas Costa, giusto?

Il Milan è stato in b due volte, ma non è che poi sono stati lì a menarla per vent'anni. Hanno ricostruito e hanno vinto diversi trofei, tra cui champions, scudetti, intercontinentali. L'unico modo per zittirli è ritornare a vincere, soprattutto in Europa

Si ma questo non è calcio. uno non può aspettare 10 minuti per sapere se è gol o no

Mi sembra come uno che viene lasciato dalla fidanzata e allora si dispera le chiede dove ha sbagliato. Se non giochi neanche quando stai bene fatti due domande

Questo Barcellona non è più quello imbattibile di tanti anni fa. Statisticamente poi è molto improbabile che l'inter perda 4 partite di fila. Anzi mi aspetto una vittoria rabbiosa. Non lo dico per gufare. Passa l'inter

Finitaaa siamo quarti

Commovente il 5-4-1 dell'Udinese

No appunto. Poi statisticamente è molto improbabile che i prescritti ne perdano 4 di fila. Anzi secondo me in Spagna vincono facile, tipo 0-3

McTominay a Manchester non lo volevano più vedere neanche in cartolina

Ma lo so. Quello che dico è che dopo aver fatto schifo praticamente tutto l'anno, se perdiamo pure a Bologna allora è giusto non andare in Champions

È oggettivamente impossibile vincere a Bologna. Del resto, si sa in tutto il mondo che 90 minuti en el Dall'Ara son molto longo

Il Napoli 2 scudetti in 3 anni

Se fosse stato Benatia lo avrebbe dato

Onestamente il Barcellona non mi sembra niente di che. Non l'ho seguito molto quest'anno quindi non so se questa è semplicemente una serata no o cosa. Da quello che vedo mi sembra una squadra decisamente battibile

Ancelotti si lamenta sempre, ma basta

Credo che quello del 2015 sia stato il barca più forte di sempre, anche più di quelli di Guardiola. Non c'era un giocatore che non fosse un fenomeno nel proprio ruolo

pensa che livello di presunzione c'era a luglio

Contento per Szczęsny. Spero vinca tutto quest'anno

Gasperini è bravissimo, ma ha bisogno di molto tempo e soprattutto, a mio avviso, non è uno che regge le pressioni. Finché all'Atalanta perde uno scontro diretto o esce dalla Champions contro il Bruges nessuno gli dice niente. Se succede alla Juve è un po' diverso. Ha 70 anni e non ha mai allenato grandi squadre, ci sarà un motivo

Stavo discutendo con alcuni amici questa sera e tutti erano d'accordo sul fatto che Messi è stato più forte di Maradona, e sono lì i numeri a testimoniarlo. Io non ne sono così convinto e vorrei chiedere un parere anche a voi del forum. Ho provato a fare un'analisi oggettiva, che tenesse conto delle statistiche ma anche del contesto in cui hanno giocato. -Palmares: Messi ha vinto molto di più a livello di club e individuale: -8 Palloni d’Oro -4 Champions League -12 campionati (10 spagnoli e 2 francesi) -1 Mondiale -1 Coppa America -3 Coppe del Mondo per club -700+ gol in carriera Maradona invece, ha molti meno trofei, ma ha avuto un impatto incredibile sulle squadre in cui ha giocato: -1 Mondiale -2 Scudetti con il Napoli (un club che non aveva mai vinto prima) -1 Coppa Uefa -300+ gol in carriera Messi ha numeri nettamente superiori, ma Maradona ha vinto con squadre molto meno attrezzate. Il contesto: -Maradona giocava negli anni ‘80 e inizio ‘90, in una Serie A ultra difensiva, con marcature a uomo asfissianti, falli pesanti e difensori durissimi come Baresi, Vierchowod, Gentile, Brio etc. Portare il Napoli a vincere 2 scudetti in quel periodo fu oggettivamente un’impresa. -Messi ha giocato in un calcio più veloce, ma meno fisico, con arbitraggi più protettivi. Ha avuto il vantaggio di giocare nel Barcellona di Guardiola con Iniesta e Xavi, una squadra perfetta per il suo stile di gioco. Impatto nelle squadre: -Maradona ha trascinato squadre modeste (Napoli, Argentina ‘86) a vincere trofei inaspettati. Era il leader tecnico e carismatico e aveva un impatto emotivo devastante. Senza di lui quelle squadre non avrebbero mai vinto nulla. -Messi è stato dominante, ma in squadre comunque già fortissime. Ha sempre avuto intorno a sé giocatori di livello mondiale. Anche con l’Argentina, ha vinto il Mondiale quando ha avuto finalmente una squadra solida intorno. A contesto invertito, secondo me, se Messi avesse giocato nella Serie A di Maradona, avrebbe avuto alcuni svantaggi enormi rispetto al calcio moderno: - Come dicevo prima, marcature a uomo asfissianti (Gentile, Vierchowod, Bruno, Ferri… gente che ti randellava senza pietà) - Falli sistematici e arbitri molto più permissivi - Difese chiusissime, poche transizioni veloci - Campi più pesanti e poco curati Messi ha un baricentro basso e una tecnica sopraffina, quindi avrebbe comunque fatto la differenza, ma forse non con i numeri assurdi che ha avuto nel Barcellona. Sicuramente sarebbe stato meno protetto e più soggetto agli infortuni. Tuttavia, se fosse stato in una squadra forte come la Juventus o il Milan di quegli anni, avrebbe dominato comunque, ma credo con meno gol. In più avrebbe subito molti più falli, e avrebbe avuto molte più difficoltà nel giocare palla al piede. Sarebbe stato sicuramente un fenomeno, ma probabilmente con un impatto più vicino a quello che aveva Roberto Baggio che non ai numeri assurdi che ha avuto in Spagna. Inoltre nutro anche dei dubbi sulla sua capacità di reggere la pressione in un contesto meno protetto. Messi in quella Serie A avrebbe avuto molte difficoltà a trovare spazi e gioco fluido. Se invece prendiamo Maradona e lo piazziamo nel Barcellona 2008-2015, secondo me succede il contrario: - Un calcio che tutela molto di più i giocatori tecnici - Difensori che non possono usare falli duri e sistematici - Un gioco perfetto per un fantasista totale come lui Maradona, in quel contesto, avrebbe potuto segnare tanto quanto Messi? Chi lo sa, perché Messi ha avuto una costanza incredibile. Però, considerando la libertà che avrebbe avuto e la qualità dei compagni (Xavi, Iniesta, Busquets), probabilmente avrebbe potuto mettere insieme stagioni da 40+ gol e un numero di assist altissimo. Il problema di Maradona era la discontinuità, anche per il suo stile di vita fuori dal campo. Messi è stato un terminator della continuità. Maradona era più istintivo, con alti pazzeschi e momenti di buio. Se Maradona avesse avuto la disciplina di Messi, sarebbe stato probabilmente ancora più devastante. Secondo me Maradona nel Barcellona di Guardiola avrebbe avuto numeri simili a quelli di Messi, e anzi, se avesse avuto la disciplina di Messi, sarebbe potuto essere ancora più devastante In sintesi: - Messi nella Serie A di Maradona sarebbe sicuramente stato un campione, ma meno devastante rispetto a come lo abbiamo conosciuto. Sarebbe stato più vicino a un Baggio o a un Del Piero che a un giocatore da 50 gol a stagione. - Maradona nel Barcellona di Messi avrebbe avuto più libertà e protezione, quindi avrebbe potuto avere numeri ancora più assurdi, a patto che qualcuno lo avesse aiutato a rigare dritto. - il contesto ha aiutato Messi a diventare il miglior giocatore statisticamente della storia, ma Maradona, in quel contesto, avrebbe potuto fare altrettanto se non di più. Se guardiamo la carriera nel complesso, Messi è nettamente avanti. Se guardiamo l’apice raggiunto e l’impatto su squadre modeste, Maradona è stato irripetibile. Chi è più forte? Mi sbilancio e dico Maradona Ovviamente sono solo mie opinioni personali, quindi prendete tutto come un giochino

e dirò di di più, abbiamo spernacchiato un allenatore che appena arrivato gli hanno sostituito ronaldo con kean e che negli ultimi 3 anni è sempre andato in champions (tranne quando sono stati tolti i punti) e ha vinto la Coppa Italia con nicolussi caviglia e iling