Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

McFratm

Utenti
  • Numero contenuti

    634
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di McFratm

  1. Il problema non è chi l’ha fatto, ma come viene raccontato a seconda della città. A Milano è colpa di “alcuni individui”, a Napoli diventa colpa di Napoli. Ed è lì che scatta il doppio standard, non nei fatti.
  2. Condanno senza alcuna ambiguità la violenza, ovunque e in qualunque forma. Chi aggredisce e ferisce altre persone per una partita di calcio non è un tifoso: è un delinquente, e come tale va trattato, senza attenuanti né giustificazioni. Detto questo, è impossibile non notare un meccanismo ormai ricorrente: quando certi episodi accadono a Napoli, la notizia viene sistematicamente ingigantita e diventa il pretesto per avviare l’ennesima narrazione tossica sulla città, che va ben oltre i fatti. Eppure episodi identici, se non peggiori, accadono ovunque. La settimana scorsa circa 50 ultras romani hanno aggredito tifosi tedeschi, mandandone decine in ospedale. A Parigi, dopo la vittoria del PSG in Champions League, ci sono stati morti, centinaia di feriti e guerriglia urbana. A Milano è cosa nota che le curve siano infiltrate da organizzazioni criminali. E potremmo continuare con esempi da mezza Europa. Lo stesso schema si è visto con la festa scudetto del Napoli: raccontata come una città “a ferro e fuoco”, salvo poi scoprire che a Capodanno a Milano è successo di peggio, senza che nessuno parlasse di degrado strutturale o di città da “terzo mondo”. La violenza va condannata sempre, ma i fatti vanno raccontati con lo stesso metro. Perché quando cambiano solo la città e il pregiudizio, ma non il giudizio, il problema non è la cronaca, è chi la usa per confermare stereotipi.
  3. Ti/vi sembrerà strano ma no. Difficile che mi incazzi per una partita. Rosico certo per il risultato, ma se l’avessi presa male non sarei qui a scrivere su un forum juventino…
  4. Scusate se ritorno a Napoli-Verona: per come la vedo io, è un punto d’oro. Queste sono partite rognose che nove volte su dieci finisci per perdere, quindi, tutto sommato, va bene così. Ora, capisco le mille polemiche sull’arbitro, e non dico che manchino i motivi: trovo piuttosto dubbio sia il rigore concesso al Verona sia il gol annullato a Højlund. Però il vero punto è un altro. Se regali un primo tempo giocato molle, facendoti mettere sotto dall’ultima in classifica, avoja a prendetela con l’arbitro. Questo sono partite che DEVI vincere a prescindere, e se giochi come nel secondo tempo non c’è arbitraggio che tenga. Detto questo, resto dell’opinione che la partita l’abbia buttata via il Napoli, ma se al nostro posto ci fosse stata l’Inter, posso mettere la mano sul fuoco che avremmo assistito a un arbitraggio diverso.
  5. La Fiore vince, se ne fa un paio di fila si tira fuori per me, Genoa, Parma, Lecce e Cagliari sono nettamente più scarse.
  6. Per Comuzzo 30 milioni non bastavano eh: rivedendo il gol del Parma non riesco a smettere di ridere, una marcatura così si vede forse in Interregionale. Uno dei più colossali bidoni mai scansati.
  7. È una battuta ovviamente… Però per curiosità ho controllato: ultima vittoria della Dea contro l’Inter risale addirittura all’11 novembre 2018, mentre l’ultimo pareggio è di Gennaio 2022.
  8. L’infortunio di Lukaku e il conseguente arrivo di Hojlund è stata la sliding door della nostra stagione. 2-0
  9. Quello che si augura Conte, sempre che sia vero (finora ha sempre schierato la migliore formazione possibile in Champions) cozza con quello che serve alla società: al Napoli economicamente serve andare avanti quanto più possibile in CL, e credo che AdL glielo abbia spiegato. Al Napoli comunque bastano 3 punti nelle prossime due con Copenaghen fuori e Chelsea in casa per andare ai play off, non un’impresa impossibile.
  10. Succede in premier, raramente ma succede. Il calendario della Premier League non è vincolato rigidamente al concetto di “andata” e “ritorno” in senso cronologico. Quella di quattro giornate fa era la gara di ritorno, anche se giocata prima.
  11. Il fantasma del Barcellona di Messi ha già lasciato il corpo dell’Udinese mi sembra. Solo con noi sembravano degli assatanati.
  12. Non volevo dirlo io per non farla sembrare una provocazione, ma concordo.
  13. Sentendo De Siervo ieri, la doppia semifinale è stata una richiesta esplicita degli arabi, senza la quale non ci sarebbe stato l’accordo. Si vendono per quattro spicci in più. Eh ma la pirateria… Che bella sarebbe stata la partita di ieri con entrambe le tifoserie di Napoli e Bologna sugli spalti.
  14. Nel calcio non esiste alcun diritto divino a vincere: conta il campo, e il verdetto del campo va sempre rispettato. Se oggi squadre come Napoli e Bologna riescono a portare a casa coppe e campionati, il problema non sono loro, ma chi avrebbe dovuto essere più forte e non lo è stato. Napoli e, in parte, Bologna hanno semplicemente fatto il loro dovere: hanno lavorato meglio degli altri e raccolto i frutti.
  15. Rosicata epica di Italiano ai microfoni di Mediaset
  16. Un grazie all'inter che, dopo lo scudetto, ci ha lasciato vincere anche questa supercoppa.
  17. Poco cinici davanti alla porta comunque, poteva finire con un margine decisamente maggiore.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.