McFratm

Mah… leggere certe frasi tipo “morti di fame nati per vivere nelle fogne” fa davvero cadere le braccia. Qui non si parla più di sfottò da stadio o rivalità sportiva, e nemmeno di una semplice antipatia (che può starci, ci mancherebbe). Siamo proprio oltre. E siccome non è la prima volta che @Icarius si lascia andare a commenti così carichi di rabbia quando si parla di Napoli, mi viene da chiedermi da dove venga tutto questo astio. Davvero, qual è il problema? Magari è solo il mio modo di vivere il calcio, ma io non riesco a prenderla così sul personale. Tifo, ci tengo, ma non odio nessuno, né tifosi né squadre rivali. E trovo assurdo che qualcuno possa prendersela fino a questo punto per le uscite (spesso fuori luogo) di uno come De Laurentiis – che a volte ha fatto imbarazzare pure noi tifosi del Napoli. Ma da lì ad arrivare a certe offese, ce ne passa.

xxx E' stato presentato il progetto di restyling ed il primo degli interventi sarà la riapertura del terzo anello (entro la fine del 2025) e molto vantaggiosa anche per il Napoli, visto che la capienza sarà aumentata di circa diecimila posti e tornerà oltre i 70 mila. Già stanziati circa 10mln e, nel progetto presentato ieri, sono previste inoltre l’eliminazione della pista d’atletica, la realizzazione di una nuova copertura e interventi su accessibilità, mobilità e sicurezza nell’area circostante. Aggiornamento a dopo l’estate, con buone sensazioni ma bisogna trovare i finanziamenti per passare alla fase operativa entro un anno. ADL intanto lavora al nuovo stadio e non sembra interessato al Maradona.

Posso chiederti il motivo di tanto livore?

Romano : Milinković-Savić al Napoli per 21 milioni in 4 esercizi.

Ma qui stai facendo un po’ di confusione tra prodotto da vendere e sport da vivere. Che oggi la scala sia globale, ok, ci sta. Ma globalizzazione non vuol dire che debbano giocare sempre e solo i soliti 15 club, perché sai che noia? Ti pare che nel 2023 qualcuno fuori da Bergamo si sarebbe interessato all’Atalanta? Eppure poi vanno in Europa League e massacrano il Leverkusen con un calcio spettacolare, portandosi a casa un trofeo europeo dopo 60 anni. Non erano “interessanti”, eppure hanno vinto. Il problema vero non è che “le provinciali non interessano”, è che alcuni club vogliono vendersi come multinazionali anche quando in campo non vincono più niente. Non basta avere 20 Champions in bacheca per essere automaticamente interessante oggi. La gente vuole emozioni vere, storie fresche, partite che non siano un remake. La tua idea della lega con 15-20 club blasonati è un po’ come Netflix che ti offre solo sequel di film vecchi: magari fanno clic all’inizio, ma poi la gente cambia canale. Se il calcio vuole competere con le nuove forme di intrattenimento, deve essere vivo, imprevedibile, aperto. Non una recita con copione scritto da Florentino Pérez. E sul calo dei diritti TV, non è colpa del Napoli o dell’Atalanta, è che il prodotto è diventato noioso e ingessato in molti paesi. Prezzi folli, calendari assurdi, partite svuotate di significato. E indovina cosa lo renderebbe ancora più sterile? Una lega chiusa con sempre gli stessi a spartirsi tutto. Quanto a Ceferin e Gravina: che siano figure di potere nessuno lo nega, ma da lì a dire che la Superlega era l’unica alternativa sana è una forzatura. Perché quella non nasce per salvare il calcio, nasce per salvare i bilanci disastrati di certi club che hanno speso l’impossibile pensando che bastasse il nome. Quindi sì, il Maradona e il Gewiss interessano sicuramente meno in Indonesia di Real-Barça, ma quando queste squadre vincono, lo fanno col cuore e con la testa, non solo con i milioni. Ed è lì che il calcio ritrova senso, emozione, e — sorpresa — anche pubblico.

Oh dai, ma davvero stai dicendo che Napoli e Atalanta hanno rovinato il calcio? Ma per favore. Parliamoci chiaro: qui non è che i “piccoli club”, come li chiami tu, hanno fatto saltare qualcosa, semplicemente si sono guadagnati con merito sportivo il loro spazio. Hanno fatto quello che ogni tifoso sognerebbe dalla propria squadra: giocare bene, costruire senza debiti folli, battere i “grandi” sul campo e pure vincere. È questa la tragedia? Che il sistema ogni tanto premi chi lavora bene? Ma meno male, altro che rovina. E poi Ceferin? Corruzione? Dai, non buttiamola nel complottismo da bar. La Superlega è saltata non perché qualcuno l’ha sabotata, ma perché era una roba elitaria, una specie di club per ricchi dove chi è già dentro resta dentro anche se perde sempre. Una cosa contro ogni logica sportiva. Il pubblico, anche quello mondiale, l’ha capito subito. E per quanto riguarda l’interesse: ma ti sei visto un’Atalanta-Bayer Leverkusen con stadio pieno e milioni davanti alla tv? Il Napoli che riempie Maradona e si gioca scudetti dopo trent’anni? Questi momenti sono calcio vero, non l’ennesimo Real-Barça preconfezionato per vendere magliette in Asia. E poi quella frase sul Napoli che “torna a fare la spola tra A e B”… sì, ok. La storia di un club non è una linea retta verso l’alto, ci sono cicli. Ma oggi il Napoli e l’Atalanta sono un modello, non un problema. Giocano bene, vendono bene, si fanno valere. E se i “grandi” sono infastiditi… beh, magari dovrebbero guardarsi allo specchio. Il calcio sopravvive proprio perché ogni tanto vince anche qualcun altro. Sennò diventa una soap opera noiosa sempre con gli stessi attori. E guarda un po’ — il pubblico si stufa. Quindi no, non bisogna “accettare” che ci siano solo 3-4 top club per nazione. Bisogna accettare che chi lavora bene, anche partendo da meno, possa arrivare in alto. Se no, chiamalo spettacolo, ma non chiamarlo sport.

Le inglesi hanno un po’ rotto il 🍆, posso dirlo? Stanno letteralmente drogando il mercato con trattative a prezzi folli.

Anche quest’anno As Roma campione d’agosto.

C’è scritto anche nel tweet: hanno venduto i terreni del loro centro sportivo, incassando quasi mezzo miliardo. Terreno acquistato dal comune. Sono nient’altro che aiuti di Stato camuffati. In passato lo hanno fatto anche Real Madrid e Barcellona, che coi soldi dei contribuenti spagnoli hanno poi fatto campagne acquisti faraoniche. E la UEFA tace.

Per quanto riguarda il Galatasaray, leggo che hanno venduto il loro centro sportivo al corrispettivo turco del “comune” per qualcosa come 450 milioni di euro, coi quali stanno finanziando il mercato. Aiuti di stato mascherati.

Con i goal della Super Lig… Tolto l’anno dello scudetto, a Napoli ha fatto 14 gol il primo anno, e 15 l’ultimo.

È arrivato anche l’here we go di Fabrizio Romano. Bene, sta storia è finita. Ora Osimhen potrà finalmente giocare nel calcio che conta…

40 non li ha fatti nemmeno nell’anno dello scudetto, manco in Turchia.

75 milioni + 5 di bonus + 10% su futura rivendita. Cose turche.

Osimhen venne acquistato per 70 milioni… Dai, quando parli del Napoli non sei lucido. Non dovevamo fare nemmeno mercato finché non si vendeva Osimhen, eppure…

A me non tornano tante cose. Al di là della trattativa condotta da De Laurentiis – che ormai conosciamo e sappiamo bene come si muove – quello che lascia perplessi è la totale assenza di dati chiari e verificabili sulla situazione finanziaria del Galatasaray. Online non si trovano bilanci ufficiali, né documenti solidi che diano un’idea concreta delle loro possibilità economiche. Secondo alcune fonti non confermate, nel 2024 avrebbero avuto un fatturato di circa 710 milioni di lire turche, che al cambio attuale corrispondono a poco più di 15 milioni di euro. Ora, com’è possibile che un club con questi numeri possa permettersi il cartellino di Osimhen – un giocatore che vale almeno cinque volte il loro intero fatturato – e in più offrirgli uno stipendio da 16 milioni netti all’anno? Qualcosa non quadra.

Certe clausole credo siano facilmente raggirabili, non so come funzioni, ma dubito che un privato possa mettere limiti alla libera circolazione di una persona all’interno dell’Unione Europea.

Fine telenovela?

Non trascurerei poi il fatto che AdL non voglia incasinarsi di nuovo coi giocatori africani. Certo, lui spesso dice una cosa e ne fa un'altra, ma quella volta era seriamente incazzato quando disse “mai più giocatori africani”, perlomeno finché la coppa d'Africa viene organizzata nel bel mezzo della stagione. Poi: 50 milioni + 5 di ingaggio, a gennaio ti saluta due mesi e non sai come torna, in più in rosa c’è ancora Raspadori. Azione di disturbo e nient’altro per far scucire all’Inter quei 10 milioni in più.

In verità, da accordi coi turchi, si sa già che la finale sarà a Roma, e cerimonia di apertura a Istanbul.

Per questo hanno messo il commissario, per aggirare tutta la burocrazia.

Di tempo a disposizione ce n’è, certo il rischio che diano tutto alla Turchia, che a livello di stadi ci da due piste, è concreto, ma dubito che il governo voglia rischiare una figuraccia del genere. Già per un paese come l’Italia, organizzare un europeo diviso a metà con i turchi, è un qualcosa di imbarazzante… se poi non riesci a mettere a disposizione nemmeno 5 stadi decenti beh, meglio emigrare tutti.

La UEFA vuole i 5 stadi entro ottobre 2026 e cantieri non oltre marzo 2027. È entrato in vigore il Decreto Sport per cui ci sarà anche il commissario per i lavori. Concordo in ogni caso che spendere soldi pubblici per rifare gli impianti alle società è vergognoso. D’altro canto, la situazione stadi in Italia è terzomondistica, tolte Juve, Atalanta e pochi altri.

xxx Sempre ambientino pacato quel di Roma

A Napoli, il Comune ha proposto di avvicinare gli spalti del Maradona al campo, nel tentativo di migliorare l’impianto. Ma si tratta chiaramente di una soluzione tampone: la visibilità dagli spalti resterebbe comunque pessima. Inoltre, leggendo cosa è successo a Milano con la bocciatura di San Siro, è difficile immaginare che una semplice ristrutturazione “light” del Maradona possa mai ottenere il via libera: si tratta di uno stadio ormai inadatto al calcio e in condizioni disastrose. Nel frattempo, De Laurentiis ha fatto una delle sue: ha presentato un progetto alla ZES – la Zona Economica Speciale del Mezzogiorno, pensata per favorire nuovi investimenti – per costruire un nuovo stadio da 65.000 posti in un’area dismessa vicino al Centro Direzionale. Negli anni, DeLa ha spesso lanciato proclami del genere, a parole ha già costruito una ventina di stadi, ma questa volta il progetto è stato formalmente presentato alla ZES. Questo significa che un business plan e un progetto tecnico devono essere stati effettivamente realizzati e depositati. Insomma, rispetto al passato, è stato fatto almeno un passo concreto in più. È probabile che il Comune si opporrà, temendo di ritrovarsi con il Maradona inutilizzato. De Laurentiis questo lo sa bene, e non è da escludere che alla fine uscirà dicendo che “non gliel’hanno lasciato fare”, accontentandosi del Maradona rattoppato con soldi pubblici. Vedremo.