DelPiero4ever

La differenza tecnica comunque c'è, reparto per reparto sono superiori, in difesa sono meglio, rodati e organizzati, a centrocampo idem seppur con le assenze in attacco idem con patate, ma le vedete le partite? Il problema è che, aldilà dell'aspetto tecnico, manca personalità e leadership. Manca uno che dia un calcio quando c'è da dare, manca quella che una volta chiamavano malizia, esperienza, manca chi alza la voce in campo, chi corre quel metro in più, chi suda la maglia, chi non toglie la gamba o il gomito, chi si fa rispettare in campo e nello spogliatoio. Spero non abbiate dimenticato cos'è la Juve, *

Rispetto ai nostri lo sono. Mi spiace urtare la tua sensibilità ma è così, parlano i fatti, non l'ambiente

Ancora con sta storia che sulla carta siamo i più forti? Com'e che siamo sempre i più forti ma lo scudo lo vincono gli altri? Bruciare milionate su milionate non vuol dire essere i più forti, Manchester United docet. Argomenta almeno..ecco, non ricordo in quale video l'ho visto, che facevano sto gioco, secondo te quale giocatore del Napoli sceso stasera non sarebbe titolare da noi? Solo Yldiz e Thuram giocherebbero, il resto ne dubito, con tutto che gli mancano tanti giocatori..un minimo di obiettività cavolo

Imbarazzanti sono i nostri giocatori in campo. Poi possiamo dare la colpa all'ambiente, al riscaldamento globale, ai tifosi, a Elkann che i soldi li ha sempre sganciati, agli intertristi o a Marotta ma la verità è che non abbiamo dei leader e la squadra è semplicemente costruita male. Spalletti non lo può dire altrimenti licenziano anche lui, ma la verità è che gli Hojlund, i De Bruyne, i Modric, perfino i Lukaku è gente con due pa**e così sia tecnicamente che di leadership, se poi per voi i giocatori da Juve sono i Locatelli o i Cabal e il problema è l'ambiente posso farci poco.

Hojlund è un mostro, lo avete visto come corre? Ma scherzate? Neres fa *? Vabbé almeno stasera mi fate fare due risate

Allora, tu mi hai chiesto i LEADER, non mi hai chiesto i più forti. Hai visto Hojlund come corre? Hai visto come festeggia? Hai visto il diavolo in corpo che aveva stasera? Questa si chiama leadership. E sta cosa non si costruisce, o ce l'hai o non ce l'hai. E dubito che David sia più forte tecnicamente di Hojlund, ma non è questo in punto. Basta guardarli in faccia per capire che Hojlund stasera è stato un leader e David uno zombie. Rahmani e Di Lorenzo hanno dato ordine, quando c'è da fare fallo lo fanno, quando c'è da richiamare qualche compagno che dorme lo fanno, oggi hanno avuto poco da fare ma hanno fatto il loro. Se poi intendi leader tecnici, di sicuro Neres oggi e Hojlund hanno fatto la differenza, unitamente a Elmas che se l'e cavata nonostante sia una riserva. Quindi il problema è l'ambiente tossico? E i leader in campo chi sono? Rispondi anche te

Hojlund, McTominay, Di Lorenzo, Rahmani, bastano?

Ma dai, tra un po' daremo la colpa anche ai tifosi, no? Vuoi vedere che l'ambiente tossico lo creiamo noi? Ti ricordo che trattasi di miliardari serviti e riveriti, lavorano in strutture al top e il club non gli fa mancare nulla. Ammettere semplicemente che manchino i giocatori di personalità, i leader tecnici e di spogliatoio che diano un indirizzo e una linea al resto del gruppo è così difficile? Chi sono i leader del nostro gruppo? ... Non è questione di ambiente (ah, per inciso, li farei lavorare davvero negli ambienti tossici ma quelli veri), è questione che nel club non sanno costruire una squadra di calcio. E questa è la cosa più grave, dalla quale discendono tutte le scelte scellerate che si sono accumulate fino ad oggi. Ci vuole gente di calcio, che sa costruire una squadra. In una squadra vera ci vuole tutto: leader tecnici, leader umani, giovani promesse, vecchi con esperienza, giocatori che sanno difendere, gente che sa attaccare lo spazio, gente che sa giocare tecnicamente, gente brava di testa , gente che sa calciare punizioni, etc Dovete mettervi in testa che le squadre vere non si fanno con Football Manager, ci vuole gente di calcio che ha visto e vissuto il tutto.

Andatevi a vedere la rosa della Roma del primo Spalletti e capirete perché è un allenatore così quotato. Totti, Cassano, Montella, Chivu, Mexes, De Rossi, poi Pizarro, poi semplicemente tanti altri che manco ricordo..

I guru? Basta avere gli occhi al loro posto per capire che non è così

90% del forum. Non sono d'accordo a richiamare le persone una volta trattate a pesci in faccia, ci vuole coerenza

Non mi incazzo nemmeno più, manca la materia prima, è evidente, e quando manca la materia prima puoi mischiare gli ingredienti ma, sostanzialmente, come fai sbagli. Spalletti era inadatto a prescindere, semplicemente perché è da pensione e non puoi costruire nulla con lui. L'esperienza alla Nazionale aveva già dimostrato che senza i Totti, i Kvara e gli Osimhen è un allenatore che semplicemente non tira fuori il sangue dalle rape, non è nel suo stile. Lanciai l'allarme in tempi non sospetti e dissi che semplicemente avreste smerdato anche lui. Non pensavo così presto, ma era inevitabile. Inutile arrabbiarsi, rassegnatevi, i giocatori sono questi, non si può fare un matrimonio coi fichi secchi.

Io ve lo dissi che vi sareste amaramente pentiti di Spalletti, ve lo dissi. Ahimé nessuno colse l'antifona all'epoca, eravate troppo impegnati a smerdare Tudor. Tenetevi sto scempio adesso

Meno male

Il problema è che i soldi li ha sempre messi, purtroppo i suoi collaboratori se lo incu*ano costantemente comprando mezze pippe al sugo al prezzo del caviale. Ci vorrebbe gente juventina che ci mette la faccia, altrimenti tabula rasa vera e partire dai giovani sul modello spagnolo, non vedo altre soluzioni

Qua manco Guardiola può fare i miracoli, manca la materia prima. L'allenatore è un contorno, ma se manca la materia prima per le portate principali col contorno ci fai poco. Sempre pensato che al calcio giocano i calciatori, gli allenatori sono sostanzialmente dei mitomani

Se si caga sotto chiediti il perché. Se tutti usano sto modulo evidentementente vogliono evitare imbarcate, altrimenti non si spiega

Lo avevo detto in tempi non sospetti che avreste scannato anche Spalletti..il problema non è e non è mai stato l'allenatore, sveglia!

Ma aldilà delle palle mancano proprio le basi del calcio, su..

Spalletti vorrei farti notare che non sei il tecnico del Napoli..

La Juve di Lippi non aveva un progetto? La Juve di Conte e di Allegri I° non aveva un progetto? Non capisco cosa intendete per progetto, non è nulla di fantascentifico o di ingegneristico. Ripeto. Siamo passati da Allegri (calcio pragmatico e opportunistico) a Sarri (nuovo progetto che doveva basarsi sul bel gioco), sconfessato, preso Pirlo esordiente (altro nuovo progetto tecnico), preso Allegri di nuovo (ritorno al vecchio solo in apparenza, perché Allegri ha dovuto lanciare molti giovani), preso Motta, mandato via insieme ai giovani, preso Tudor, mandato via, preso Spalletti, allenatore sull'orlo della pensione. Per questo ho detto che tutto questo è figlio di errori su errori, si sono fatte nel corso del tempo scelte completamente opposte senza un minimo di continuità. Perché da Allegri a Sarri non è continuità, da Sarri a Pirlo non lo è, da Pirlo ad Allegri non lo è e così via fino ad oggi. Non vedo un minimo di senso logico. Prima vuoi fare calcio champagne con Sarri, non gli dai i giocatori necessari e lo mandi via. Poi vuoi fare il progetto giovani, anche loro mandati tutti via per prendere gente dubbia a suon di milionate. Non si capisce chi siamo, non c'e coerenza. Guardate l'Arsenal. Guardate il Barca. Guardate il Real. Guardate il Bayern. Guardate il City. Lì c'è coerenza, non si esonerano gli allenatori a Ottobre e se una stagione va a puttan& non importa, si va avanti. Il problema è che non sappiamo chi siamo. È non è cosa da poco, è TUTTO secondo me. Non c'è una visione di chi siamo e di dove vogliamo andare. Più di così non so come spiegarlo.

Senza un progetto sportivo chiaro e coerente non si vince, lo volete capire? Il "serve vincere" non significa nulla. Come si vince? Facendo le cose per bene e meglio degli altri. Con coerenza, competenza e soprattutto fiducia in quello che fai. Dando il giusto tempo, alla Juve abbiamo perso proprio la forma mentis di un progetto vincente, il problema è li. Tudor aveva i difetti che aveva, ma la dirigenza è stata ridicola a sconfessare una scelta presa due mesi fa. A questo punto lo si mandava via subito dopo la Champion's, ma nel momento in cui lo si conferma non si può esonerare ad Ottobre, non alla Juve, non siamo il Perugia di Gaucci o il Palermo di Zamparini. È semplicemente inaccettabile. Lo sanno anche i muri che la colpa non era tutta sua, come la colpa oggi non è di Spalletti, ultimo arrivato. Anche se non è la persona adatta, come ho sempre detto. Però lo difendo perché nel momento in cui scegli qualcuno lo devi far lavorare, non puoi buttargli la croce addosso lavandotene le mani. È questo che mi fa venire i nervi

Ma cosa vi aspettavate? Spalletti come Ranieri? È la logica conseguenza di errori su errori. A fne anno si prenda un allenatore e lo si tenga per 3 anni. Si crei un progetto tecnico e lo si persegua a tutti i costi. Ci vuole tempo. Ma basta con ste prese in giro dei cambi allenatore. Qua bisogna cambiare i giocatori e prenderne pochi ma buoni ogni anno come faceva Moggi. Questo è. Anno dopo anno, con la continuità di un progetto sportivo chiaro e definito, si torna ai nostri livelli. Altrimenti è solo approssimazione e presa in giro verso i tifosi con i cambi allenatore inutili come la peggior Inter morattiana

il cu** dovrebbe farvi, altro che concetti, la maglia non la meritate ma è gentile concessione delle disastrose dirigenze del passato. Almeno sudatela e cercare di meritarvela.

Chiellini, se mai dovessi leggermi, posso darti un consiglio? Resta quello che sei, sta vicino ai calciatori e non ti far prendere dalla mania di essere come quegli altri in giacca e cravatta, sarai sempre una bandiera e se c'è da prendere a calci qualcuno fallo senza nessuna remora, come lo facevi in campo. Se farai la differenza come la facevi in campo diventerai in breve il prossimo Presidente della Juventus.