Alex1980

Bisogna anche dire che i giocatori inglesi che giocavano in premier giocavano un numero di partite enorme rispetto agli altri campionati e arrivavano ai mondiali spompati. ( come disse capello all epoca). Adesso quelli da te citati nn giocano in premier ,alcuni, ma cmq e un problema in una competizione così breve.

E molto più grave il primo goal dove stavano tutti schiacciati in aerea e nessuno è uscito su fernandes. Lautaro di testa fa un fracco di goal.

E vabbe ok ma quando l Argentina la ribaltata e normale che abbia difeso il vantaggio. Cmq che sia stata mentale o fisica nn hanno meritato di pasare il turno.

Nn ho capito il criterio della scelta del ct. Per amicizia? Gattuso aveva fallito ovunque. Pirlo su che base sarebbe stato scelto.bah, imbarazzante.

Quando nn ne hai più fai così. Nn penso sia stata una scelta ma una necessità.

Questa è un altra cosa giustissima avendone 46. La passione è scemata proporzionalmente all impoverimento della serie a e della nazionale. Chiaro che da ragazzino aspettavi la domenica con ansia, i mondiali erano sacri( anche perché li giocavamo🤣). Ma in generale per tutto lo sport. Il ciclismo dopo pantani per me è morto. Il tennis finito con federer nadal e novak. Magari tornerà la passione fra qualche anno speriamo. Cmq hai ragazzini di adesso frega nulla di nulla altro che noi.e un prodotto che nn attira piu di tanto.

Anche io lo seguo molto meno.una volta guardavo qualunque partita. Ora seguo pochissimo la serie a mi guardo qualche partita di champions se nn so che altro fare e giusto i mondiali. Nn entro in merito alla diatriba sul fatto che oggi siano dei mostri atletici e tecnici e una volta andassero piu piano e quindi avevano il tempo di fare giocate più spettacolari ( sicuramente è cosi). Ma essendo uno spettacolo nn mi diverto così tanto. Probabilmente visto anche il livello infimo della serie a.detto ciò penso sarà una bella finale , e le semifinali mi hanno divertito. 🫡

La giustizia ordinaria è al 99 percento composta da napoletani.

Nn penso che sia cosi infimo dai sono state due belle semifinali. Messi cmq per assurdo lo vedo più libero mentalmente di quando era al top e pativa in maniera pazzesca i mondiali essendosi levato il peso della vittoria. Se lo lasci prendere decisioni e ovvio che la mette dove vuole.

Questo è indubbio ma nn mi risulta che i tifosi argentini tifino contro la loro nazionale. Senza polemica per carità ma qua tutte le partite molti tifavano contro l Italia, festeggiando l eliminazione dai mondiali. Che sarebbe stata per carità una comparsata però questo è quanto. La nazionale dovrebbe unire un paese, che poi abbiamo da anni dei giocatori scarsissimi nn e un attenuante.

Probabilmente perche il livello di certe partite che hanno giocato quei tre e rimasto nella storia in nessuna epoca tennistica vi è mai stata una triade di questo livello. Nadal lo hanno amato perche e stato il giocatore più forte di tutti i tempi sulla terra rossa.djokovic( al di là del fatto che susciti simpatia o antipatia) e stato il più forte della storia.

Concordo. E la finale più giusta. Vedo leggermente favorita la Spagna ma siamo lì 55 -45.

Dipende se è una scelta tattica o se hai finito la benzina ed è una scelta obbligata. Nn e che uno si fa schiacciare per scelta se nn ha più gamba per andare a pressare ti metti dietro per forza.

La Spagna la puoi battere ma nn puoi giocare meglio di loro. Può piacere o no il loro palleggio, ma questa è la realtà la palla nn gliela porti via.

Nei mondiali storicamente la tecnica viene fuori soprattutto nelle fasi finali dove fisicamente nn puoi reggere con la sola fisicità. Noi nel 2006 abbiamo vinto grazie a una magia di pirlo in semifinale.la risolta il giocatore più forte tecnicamente e appunto la squadra che ha un livello tecnico più alto ( oltre al fatto che la Spagna gioca a memoria).la storia delle squadre africane che ogni volta si ripropone che prima o poi vinceranno ne è la prova matematica.

Pizzul era di un eleganza d altri tempi. Però oggi un commentatore così nn avrebbe alcun senso. E scandaloso che paghiamo vespa 3.8 milioni biennali che dovrebbe andare a guardare i cantieri da mo( insieme ad augias che almeno nn lo paghiamo piu noi, ci sono tanti giardinetti meravigliosi per roma dove passare il tempo) nn che mettiamo un clown pittoresco a commentare una partita.( a gettone).

Stiamo entrando in una piacevole discussione filosofica mi pare. Le tue considerazioni sono razionali sul piano della difesa della tua posizione. Ora mi permetto solo di dire che tu hai sostenuto che gli artisti sono coloro che hanno dedicato la loro vita all arte. Allora ti posso dire , in questo amabile contraddittorio, che Tintoretto era considerato uno scorretto dai suoi colleghi facendo qualunque cosa pur di accaparrarsi le commesse sulle opere.quindi lui era scorretto proprio nel suo lavoro. Detto ciò siamo oltre l ot penso. Possiamo parlarne in privato finché vuoi ma rimane il fatto che artista e colui che fa cose fuori dal convenzionale nell ambito della sua attività. Maradona per me rimane un artista, se vogliamo essere dei lucidi positivisti possiamo pure definirlo un povero tossicodipendente ( peraltro lui si autocurava con la coca secondo alcuni psichiatri) che sapeva tirare quattro calci a un pallone.😉

Ma io nn sto mitizzando maradona guarda. Sul concetto di artista entriamo in un mondo molto aperto.ti posso assicurare che molti artisti erano degli squilibrati totali e hanno fatto cose orribili . Io sono uomo di scienza e razionale quindi nn e che mi scomodo di fronte all arte in generale più di tanto. La patina poetica rimane contestualizzata sulla figura, sulla piazza in cui ha giocato, sulle cose che ha fatto. Oggi il calcio è contestualizzato a quello che è con atleti che giocano e finisce lì. Leggo con piacere tutto il pensiero greco la cultura cristiana che ci ha portati qua ( anzi ho letto fin troppo ). Ormai penso che il dramma umano( che è quello che poi ha ispirato quasi tutta la letteratura e l arte sia risolto) le risposte le abbiamo quasi tutte e andiamo verso la tecnica pura senza passione. Dostoevskij ( che adoro ) cmq era un ludopatico clamoroso ( da lì il libro il giocatore ) disturbato mentalmente tra l altro. Fosse nato oggi probabilmente sarebbe in un centro per recupero dalla ludopatia e nn avrebbe scritto nessun libro. 🫡

Ripeto i falli di mano per me nn sono un gesto antisportivo fatto in quel modo( mi tengo la mia opinione per fortuna siamo in democrazia ). Sull episodio di branco nn conosco quello è un fatto gravissimo ( sarebbe tentato omicidio se fosse vero ). Nel 94 ok infatti fu cacciato. Bisognerebbe distinguere le tre cose per gravità. sul fatto dei falli uomo contro uomo ci sta una bella differenza parlo di interventi mirati a spaccare le gambe o le ginocchia e rovinare la carriera a un giocatore ( nn di falli di contatto). Detto ciò per me maradona fu un artista completamente squilibrato ( come molti artisti). E un giudizio che va oltre il calcio e rimane così. Ti ripeto nn lo considero un colpo di genio, ma nemmeno un gesto antisportivo. Il primo goal fu un dipinto quello si. Cmq maradona nn e più fra noi ne rimane la leggenda e direi che si può andare oltre,ognuno della leggenda ne guarda il lato che gli pare no.

Nn fu un gesto antisportivo all epoca i giocatori( nn avendo mille telecamere e altro) facevano qualunque cosa. Le entrate assassine per stroncare una carriera di un giocatore erano gravemente antisportive. Nn lo definirei un colpo di genio ma nemmeno un gesto antisportivo, ci provo e gli andò bene.il fatto che l abbia fatto maradona amplifica tutto.visto che tutti si lamentano del var oggi quel goal sarebbe stato annullato e finita lì in un secondo.

Si fu una coincidenza nn bella sicuramente. appunto se avessimo vinto la cosa sarebbe finita lì. Quello che fecero i tifosi della fiorentina sono comportamenti criminali che nulla hanno a che vedere con la partita. Io il calcio lo seguo in TV vista la follia( accettata passivamente) che accadeva negli stadi. Oggi nn so se sia possibile andare allo stadio e guardare una partita in santa pace come dovrebbe essere in un paese civile.( essendo uno spettacolo fino a prova contraria ).

Nn posso giudicare una tua esperienza personale quindi nn so. Io ho avuto modo di conoscere alcuni ex giocatori e li dipende dal carattere. Alcuni sono molto simpatici altri meno. Con qualcuno sono ancora amico. L unica cosa che ti posso garantire è nn faccio nomi per rispetto e che quasi tutti nn e che esprimano questo grande attaccamento alla maglia anzi. Parlano dei soldi che hanno guadagnato e di calcio ne parlano malvolentieri. Poi pubblicamente dicono tante cose ma nella realtà sono tutti abbastanza venali e finito lì ( se gli parli di uno scudetto perso o di una finale persa ti dicono ma figurati sai quanto cavolo era il premio che mi pigliavo ).

Per me fu un gesto fatto senza malizia( nn bello sinceramente). Tu preferisci quei giocatori che ogni squadra in cui vanno tirano fuori frasi per piacere alla curva ? Tipo ho sempre tifato da bambino la juve o l inter o il Milan? Sono nel miglior club al mondo o robe simili.

Ma.baggio ha mai parlato male di nessuna squadra sono tutte cose costruite su di lui. Prendeva delle botte allucinanti che nel calcio moderno era rosso tutte le partite. Pasquale bruno lo picchiava proprio per fargli male come disse lui. Oggi questi vanno giu appena gli soffi ci stanno mille telecamere. Samuel si faceva crescere le unghie per fare più male quelli picchiavano come dei fabbri tutta la partita altro che var.per fortuna eh dico che si tutelano.a maradona gli hanno distrutto la caviglia in tre punti. Materazzi su ibra fece un entrata folle( una delle tante) con le regole di oggi quelli erano tutti rossi diretti.

Ma guarda ( a prescindere dalla caccia io sono un pescatore ecco ) nn e che nn scatto lui ha mai fatto nulla di male ( giocava con una gamba distrutta) vederlo giocare e stato uno spettacolo era una juve che era costruita male. Il suo carattere probabilmente lo ha condizionato e sempre stato inviso agli allenatori, probabilmente perche gli toglieva visibilità e la gente parlava solo di baggio. Amava la maglia azzurra come pochi credo. E un uomo perbene. Sono state costruite mille cose attorno a lui, nn era uno spocchioso era un uomo semplice. I veri campioni si vedono nei mondiali e lui ne ha quasi vinto uno da solo, ci ha trascinato a vincere una coppa uefa quando era paragonabile alla coppa campioni per assurdo ( nn sta schifezza di Europa league). Rimane il giocatore italiano più amato a prescindere dalle maglie che ha indossato ecco.e nel mondo e il giocatore italiano più amato.ci fossero ancora giocatori xhe danno tutto pwr la maglia azzurra ( nn solo lui ma tutti all epoca sua onoravano la maglia azzurra) nn sti buffoni che abbiamo adesso che oltre a essere scarsi se ne fregano altamente.