IlJonah

hic stat busillis..

spalletti non l'ha comunque , di fatto, ancora avuto a disposizione. Detto questo se con un impianto di gioco , comunque supportato da gente scadente o mediocre ha migliorato l'aspetto tecnico e di valorizzazione di lcuni giocatori, la cosa potrebbe funzionare anche con lui pure nella logica di rivalutarsi e rendersi appetibile.

ripeto, tu fai considerazioni tecniche. Poi vogliamo parlare di aspetti tecnici, nell'ultmo mercato sesko 80, giokeres qualcosa del genere e non mi pare abbiano fatto chissà che purtusi in premier. Se vuoi sostituire vlahovic devi prendere uno di quei costi. Se non sono 80 sono 70 ,ricordo a me stesso che bidoni assoluti nostrani sono andati a 30 35..

nella mia umile opinione il problema oltre che di tipo competentistico è stato che ad oggi la juventus non conta una m*****a sia a livello nazionale che internazionale.

vlahovic ha 26 anni appena compiuti non 34 o 30 io una chiamata a galliani la farei..

decreto crescita. Indovina quanto costa de bruyne per 2 anni..Poi se guardiamo il rendimento di thuram I primo anno ha spaccato, il secondo insomma, quest' anno ha fatto ca**re. Risultato, vogliono liberarsene e intanto ha 29 anni

per un annuale o biennale non può chiedere 20 mln di commissione. Mettiamo ne chieda 5 l'anno con un ammortamento che tende a zero, il costo annuale per 7 mln di ingaggio quanto viene? 18? 19?

l'ammortamento l'hai pagato duramente iin questo esercizio ma nel prossimo o prossimi sarà minimo. Poi sulle considerazioni tecniche sono anche concorde ma quelle vengono dopo, molto Che si cerchi il pareggio di bilancio prima possibile mi pare sia stato esplicitato abbondantemente. una mezza pippa che ti costa un terzo di ieri è comunque meglio di due pippe o una pippa e 3 quarti certificate, no?

4 mln di mck sono 5 lordi. Poi la fai semplice con prendere o lasciare, il rinnovo di vlahovic a quelle cifre e con costo ammorto quasi azzerato è un affare colossale perchè hai comunque una punta di 26 anni. Tecnicamente non è il massimo, certo ma in una società sotto la lente del fpf hai fatto 25 di costo strutturale non cambiando nulla. 25 mln credo siano quasi un 10% di costi eh...

chiudendo la parentesi dell'angolo del ragioniere sarebbe interessante capire, nelle intenzioni, da quanto parte il costo totale e a quanto si vuole arrivare a prescindere dalla champions

eh ma pure annuale..4 mln di ammortamento li vale un mediocrone. Poi spero riescono a farlo almeno triennale. Il biennale credo sia quello con minor senso.

l'esigenza è tagliare 1 perchè vuolsi così colà 2 per il fpf che per altri è una buffonata ma per noi no Tu fai considerazioni tecniche che posso anche condividere pienamente o in parte. Ma la domanda è: cosa viene prima?

quindi mensile?se è così rimangono 3 mesi..al 31 di marzo sarà a bilancio per meno di 5

perchè tu consiideri i 14 e non i 27 di risparmio e che , uniti ad una oculata campagna player trading in altri reparti ti consentirebbe di inserirne un altro di pari costo e maggiore impatto tecnico o realizztivo. Così facendo tu metti mano ai costi di vlahovic (40) e david (circa 15), tieni uno e dai via l'altro generando anche plusvalenza a qualunque cifra lo cedi e con 40 mln di pdf liberi. Devi ridurre? Si ..ma con 40 a disposizione ne metti un altro da 15 o 20 hai già fatto un gran lavoro.

comunque per farla completa su vlahovic parlano anche di barcellona..io personalmente non ci credo perchè durnte la lunga assenza comunque il ragzzo ha gravitato spesso con la squadra. Un legame importante c'è.

è abbastanza secondario. Se all'alba dell'ultimo anno era 18 che l'ammortamento sia mensile, trimeestrale o semestrale ad oggi 25 marzo a bilancio pesa massimo 5 mln cioè nulla

ad oggi l'ammortamento residuo non sarà superiore a 5 mln, pure se rinnovi annuale domani ti costa 5+ 11. Biennale 2.5+ 11. Così breve bonus alla firma sarbbe esiguo.

per essere chiari..ipotizziamo rinnovo a 6 peer 4 anni con bonus di 10. Se li cafuddi tutti sul primo anno ti viene 21 , se spalmi ti viene 14 o 15 a seconda che sia contratto triennale o quadri. Poi se gli danno 6.5 o 7 l'anno poco sposta. Mettici 2 mln in + l'anno di costo e stiamo a 17 a stare larghi. Nell'anno in corso costva 41...senza far nulla hai tagliato 25.

i 20 -22-25 di vlahovic sono da considerare taglio costi in manier strutturale visto che non hai cambiato nulla ma hai risparmiato senza far niente, poi se manovri su david c'è taglio costi, introito e plusvalenza. Siccome un altro per sostituirlo, a prescindere da openda, lo devi prendere mettiamo ad un costo agevolato e con stipendio sostenibile come milik stiamo sotto i 10. Quindi direi 35 a spanne però senza champions e con eventuale multa quel risparmio ti serve per rientrare nei parametri uefa ma non bastano comunque e quindi prima di parlare di acquisti di un certo rilievo, escludendo colpi di * alla boga, devi comunque prima venderne uno o due ed incamerare una plusvalenza che avvicini i 60. Metti che una 20 entrerebbero da david, 30 se ti gira di lusso, il resto deve uscire da qulalche altra parte.

se gli dai 10 di commissione dividi su 3 o4, dipende da quanti anni gli fanno. 6 di ingaggio sono 11..ma metti pure 7 + 2.5 o 3 di annualità commissione vengono 15

35-40 li consideravo col rinnovo dusan e via david sostituito da uno che costa poco come milik

col rinnovo abbatti di almeno 20 mln , strutturali. Quest'anno era a 40 circa, pure rinnovandolo a 6 e mettici pure con cospicuo bonus alla firma di 10 pippies su 3 anni vengono 15. Significa che sei rientrato di 25 con un giocatore ancora giovane e già del roster. A quel punto sacrifichi david che è tutta plusvalenza pure a venderlo a un chilo di fichi d'india di salemi e prendi un equivalente di milik. Openda è comunque destinato al prestito. Già così hai tagliato di 35-40 milioni.

salah va in arabia, voleva andarci già l'anno scorso e gli faranno i ponti d'oro. Giocatore arabo, muslim, il top del top per il loro movimento.

anche l'anno al barcellona..

un mione