Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Surreale Magnotranquillo

Utenti
  • Numero contenuti

    8.702
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Surreale Magnotranquillo

  1. A me sta bene , cerco di capire , ma come leggi nel messaggio di Z@@m qui sopra i dubbi vengono
  2. Si condivido . Quella è la loro speranza 👍 ok speriamo
  3. Se fosse come dici il processo sarebbe già nullo, in quanto utilizzano una nota che fa già “scadere” il processo è che è già menzionata nel CAF. Io NON VORREI , la mia paura è che il documento non parli della Juve e quindi non faccia decadere il processo, Chinè ha iniziato ad indagare .. su Atalanta ad Aprile ecc ecc e successivamente ha trovato le plusvalenze a specchio con la Juve e si sia intestardito sulla Juve successivamente a Luglio 2021 . Abbiamo aprile che invalida luglio no. Speriamo che invalidino subito perché ho paura che nemmeno lèggeranno gli altri 8 punti che la Juve contesta.
  4. Perché l’indagine è partita da lì… poi avranno fatto altre indagini successive all’aprile 2021. Dopo Luglio 2021 . Va bhe ma tanto fin quando si ipotizza con quello scritto sulla sporcoziarosa è inutile.
  5. Ora la carta l’abbiamo ma non c’è il nome Juve . Chinè aveva già detto che era irrilevante, a me pare tutto molto strano che non l’hanno voluta consegnare.
  6. Allora scusa se il CAF dice così sarebbe tutto già nullo no? Il realtà le indagini partono da lì, ma non per la Juve . Che partono successivamente. cmq staremo a vedere io spero che il contenuto della carta non sia quello spiattellato dalla Gazzaladra.
  7. State facendo confusione. Non sono stati sospesi per quella nota. Sono stati sospesi per le intercettazioni. Se in quel documento ci fosse stato il nome della Juve tutto il processo sarebbe stato nullo poiché in ritardo . Prendo da sito… vale a dire il mancato rispetto dei tempi da parte di Chiné. Secondo la Juve, visto che questa “carta segreta” tra Covisoc e Procura Federale risale all’aprile 2021 a quella data andrebbe fatto risalire l’instaurazione del procedimento e quindi, tutti gli atti di indagine successivi al 14 luglio 2021 andrebbero ben oltre i tempi previsti dall’iter processuale (30 giorni per iscrizione della notizia in apposito registro e 60 giorni per la durata delle indagini) e per questo inutilizzabili. Se non parla di Juve è inutile , almeno per queste motivazioni. Poi bisogna vedere il contenuto .
  8. Perché parla di altre squadre e non hanno indagato
  9. Perché la procura di Torino ha inviato le intercettazioni dove si ipotizza reato di plusvalenza successivamente a quella data e quindi non invaliderebbe il processo. Se invece avesse parlato di noi l’avrebbe invalidato.
  10. Ma no.. vorrebbe dire che in quella data per la Covisoc noi non avevamo problemi. Quindi non invaliderebbe il nostro processo partito a causa delle intercettazioni mandate dalla procura successivamente a Chinè
  11. La data c’è , ma se non parla di noi non va benissimo. Bisogna vedere come parla di Inter Roma Napoli e Lazio, che a noi fregherebbe nulla ma metterebbe in cattiva luce Chinè, come mai non ha indagato su loro?
  12. Napoli-Eintracht, il Tar accoglie l'istanza dei tedeschi: ci saranno i tifosi solo la legge ordinaria (casoria a parte) può liberarci da questo schifo.
  13. che ne so io...è sul sito del Tar 😁 dovrebbe esser il giudice che ha deciso in merito alla sospensiva. Il relatore.
  14. ma che cazz...maiunagioia Lunedi quindi potrebbero non consegnere la nota
  15. ora documenti lunedi e martedi direttamente a tuttosport.
  16. Vero ma con DisdettaDAZN qualcosa è stato mosso
  17. Intanto che non ci sia trasparenza è da aumentare la risonanza in Italia
  18. Quelli di Paratici e Cherubini che sono i nostri . no?
  19. Ci sono i nostri avvocati che chiederebbero un commissario ad acta ovvero da Google …funzionario pubblico e viene nominato dal giudice amministrativo nell'ambito del giudizio di ottemperanza al fine di emanare i provvedimenti che avrebbe dovuto emettere l'Amministrazione inadempiente (si dice ad actum, nel caso in cui egli debba emanare un singolo provvedimento)
  20. C’è un modo per sospendere la sospensiva ? 😁 Com’era? L’attesa del piacere della sospensione è la sospensione stessa .
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.