Roger Keith Barret

Perché? Cosa ci fu di tanto vergognoso?

Lo si fa solo in nome della nuova religione chiamata adanismo Il fanatismo porta anche a questi estremi

Basta leggere un po' il forum e trovi anche chicche come quella

Eppure c'è chi spera in un 3-0 per l'Atalanta

A parte che sta favola del doppio allenamento mi sembra una di quelle cose ripetute tante volte dal farle sembrare vere. Ma poi mi spieghi che c'entra sto pippone col tirar fuori farsopoli? Possibile che pur di dare addosso ad allegri si dà retta a uno che parla di quella porcata come se fosse stata una cosa normale?

intanto se puoi scrivere "38" lo devi a lui

e infatti per quanto mi riguarda possono tranquillamente andare a scopare il mare soprattutto se usano farsopoli in questo modo, come un * di pistocchi qualsiasi lontano dalla Juve sta gente, sciò

Anche se il suo punto debole è una porcata? Bene, sarri si qualifica per quello che è e dimostra ancora una volta quanto fosse incompatibile con la Juve

A parte che bisogna vedere il contesto, quale domanda gli è stata fatta, come è arrivato a parlare di sarri, ecc. Ma sarri poteva anche rispondere senza tirare fuori quegli argomenti, che deve solo baciarsi i gomiti per aver allenato la Juve

Quindi finché grazie alla sua battaglia legale ci permette di rivendicare anche gli scudetti scippati, va bene, per il resto deve andare ai giardinetti?

Poverino... Organizziamo una campagna contro i maltrattamenti di sarri

Tra l'altro dando ragione a chi sta legittimando la porcata del 2006...

E tu ancora esisti?

Chissà perché non mi stupisce che sarri faccia parte del gregge che crede alla farsa

a differenza sua sono garantista

questo nessuno lo mette in dubbio, credo. ma oggettivamente ci sono stati una serie di episodi valutati diversamente seppur identici, con il tratto comune della tutela dei prescritti. il rigore di ieri è stata la summa, persino la gazza lo ha dovuto scrivere in prima, anche se con il font formichina

eppure per vincere o prendono i nostri (allenatori, dirigenti, calciatori), o devono approfittare di fattori esterni che ci mettono fuori gioco

sembra il 2007 in effetti

Mia interpretazione: Era ammonito, poteva essere condizionato da un errore. Tua interpretazione: è stata una punizione. Fine

Va bene hai ragione tu Contento? * * me l'avete fatto a sushi

Ma basta con ste menate santo dio Era pure ammonito, dovevi tentare il tutto per tutto * tra un po' gli darete la colpa anche del maltempo

sempre libere interpretazioni

mancavano 5 minuti, aveva fatto un errore che lo avrebbe potuto condizionare, era ammonito. non mi sembra sta tragedia

Lo ha tirato via per massacrarlo, giusto?

Non c'era bisogno, succede. Poi come ha già scritto qualcuno ci sarebbe da discutere sul rigore