Roger Keith Barret

se ti interessa ho successivamente specificato il mio pensiero

ti risulta che alla giustizia sportiva importa qualcosa se hai agito nelle regole? ma non vedi che ci hanno dato 2 punti per arrivabene che nemmeno lavorava da noi?

Leggi la frase prima di quella che hai quotato e capisci il mio pensiero

Giocare la conference è afflittivo di suo. Sono certo che se fossimo arrivati tra le prime 4 ci avrebbero squalificati, troppo ghiotta l'occasione per una vendetta

premesso che ho definito le lamentele legittime, le strade erano due: o rompere tutto, con le conseguenze del caso, ma di calcio non si parla per qualche anno (cosa che a me può anche andare bene visto che la mia voglia è ormai pari a 0); o accettare quello che è successo oggi, perchè se si deve mettere in piedi la prossima stagione servono certezze.

Chi si lamenta, legittimamente sia chiaro, non parli di nuovo ds, nuovo allenatore e calciomercato

Ragazzi, delle due l'una. Se parliamo di nuovo DS, nuovo allenatore ecc. non possiamo lamentarci di come è finita. Come si fa a programmare qualcosa con i giudizi pendenti e senza sapere come si inizia la stagione? A meno di non voler rompere tutto, con le conseguenze del caso (e per me si potrebbe anche fare ma ci dimentichiamo di parlare di calcio per qualche anno), se si vuole cominciare a mettere le basi per la prossima stagione non c'erano altre strade. Detto ciò, da parte mia massimo sostegno a AA

scusa ma questa è una * posizione dominante de che? questa del sistema è l'ennesima supercazzola per infilarci nella slealtà sportiva, appunto. devo ritirare fuori oshimen? o squade che campano sulle plusvalenze? da su, non insultiamo la nostra intelligenza per favore

non è reato, non si sono rivelate fondamentali o necessarie per l'iscrizione in campionato, non si basano su parametri oggettivi. il nulla

se analizziamo il tutto non esiste diritto, non esiste giustizia, non esiste buonsenso, non esiste logica.

non si tratta di schifo, penso che di fronte a sta gente non si può ragionare in termini di diritto. la Juve doveva essere punita, punto. abbiamo limitato i danni, perchè viste le premesse del primo filone si rischiava molto di più

Provando ad essere razionali questa mi sembra la sintesi migliore

in pratica la penalizzazione l'abbiamo presa per aver commesso un reato che non esiste (e infatti i precedenti non avevano dato lo stesso esito). due punti dei 10 comminati li hanno associati ad arrivabene che nemmeno era in carica all'epoca dei fatti. una roba da teatro dell'assurdo

pensavi che almeno una cosa fosse normale?

forse ne ho parlato proprio con te, ma da vecchio radicale la mia opinione sulla magistratura non è eccelsa. la considero una corporazione autoreferenziale e mi fermo per non andare ot

Infatti in quella vicenda la magistratura ordinaria ai miei occhi ne è uscita allo stesso modo di quella sportiva

anche se nessuno ci dà la certezza che tra qualche anno non esce fuori qualche altro procuratore ultrà e si ricomincia

Con noi vale la pesca a strascico

Questa è la cosa più assurda e grottesca, non mi capacito. Come quando ci hanno tolto uno scudo per un campionato che non era oggetto di indagine

? Lo dico da sempre

Mi sembra di capire che non rimane a napoli

Nessuno ti rompe le balle se rinunci alla superlega. In questi tre anni abbiamo visto cose che a raccontarle non ci si crede. Condannati per un reato che non esiste, ritenuti colpevoli di aver esercitato libera attività di impresa. Questa si chiama corea del nord. Se ti piace così....

L'alternativa è giocare un torneo sotto dittatura con la minaccia costante che qualunque iniziativa ti costa processi e penalizzazioni?

Certo...meglio cedere ai ricatti

Quindi le parole di calvo vanno riviste alla luce di questo?