gobbamente

sono d'accordo con te

nel diritto penale è così, non lo dico io...

per difenderti seriamente devi violare la clausola compromissoria e andare dritti al TAR.

tutto da dimostrare perchè l'obiettivo di chi commette questo reato è arrecare un danno ai creditori oppure trarre un profitto personale: la Juventus nei tre anni oggetto di indagine ha effettuato due aumenti di capitale da 700 milioni complessivi.

esatto

esatto e chi parla di confessione dei giocatori, dice cacàte...è stata la Juve stessa a rendere pubblico il differimento delle quattro mensilità che poi avrebbe riconosciuto sotto forma di loyaltis che è una sorta di bonus condizionato a determinati fatti che devono accadere per maturare. Gli stipendi sono stati pagati, negli esercizi successivi. E chi parla della carta Ronaldo, deve tener presente che anche lì c'erano delle condizioni che avrebbero fatto scattare l'obbligazione per la Juve ma proprio quell'estate CR7 è stato ceduto allo United.

se la super lega la organizza Florentino, la Juve avrà sempre un posto garantito.

possibilmente con una cravatta di colore azzurro

tipo il libro nero di Cherubini che poi alla fine è un foglio A4...

ma Arrivabene c'era?

guarda il valore della Juventus

Eh seeeee, la Juve nel 2010 fatturava 150 milioni di euro, guarda adesso e in più devi aggiungere tutti quei beni immobili.

però è meglio se cominci ad abituarti

anche per me è grave. Senza nemmeno girarci troppo attorno, yaki l'ha cacciato.

esatto con possibile cessione a qualche fondo che non si sa di chi cazz'è...

lascia gli incarichi nel cda ma rimane azionista.

anche se questo crea hotel, stadio, campi di allenamento, cliniche private, seconde squadre, squadre femminili? Ma lascia stare, dai

dalla tua risposta probabilmente non ti occupi di politica aziendale...ci sta.

I problemi sono iniziati con l'acquisto di Higuain

certo! Ma il falso in bilancio ha come scopo quello di arrecare un danno ai creditori, arricchire chi lo commette...Gli aumenti di capitale della Juve vanno nella direzione opposta.

io mi aspetto anche un libro nero dell'espresso a breve...

l'aumento di capitale mette al riparo dalle sciocchezze che si leggono e si scrivono sull'ipotizzato reato di falso in bilancio. Il fatto che ci fossero perdite e mala gestione non è reato ma motivo di licenziamento degli autori come è avvenuto (Paratici) e sta avvenendo (il cda uscente).

esatto! Ed è la famosa frase che pronuncio Prioreschi al processo di Napoli...in quel caso lui disse la stessa cosa per come soggetto indicò il papa.

e per quale motivo?