Jeff Burns

E' quello che faccio infatti, se non ha intenzione di mettere sghei può trovare un arabo o un americano (se possibile Bezos) a cui vendere

Su questo non c'è dubbio, la Juventus è una squadra che deve puntare a vincere, possibilmente giocando bene e senza farci addormentare durante la visione della partita.

Allora, se pensavi di non avere risorse sufficienti, non prendevi uno tra Gonzalez e Koop (quelli più cari dell'ultimo mercato) e facevi più acquisti o cercavi altre formule per aderissero al tuo budget, non creavi una rosa deficitaria e basata sui ragazzini (perché non dimentichiamo che Savona, Rouhi, Mbangula, Adzic sono tutti esordienti a questi livelli, quindi ulteriori certezze in meno in rosa). Si può avere una via di mezzo o esiste solo lo schifo vs la pareggite?

E invece pensare di mangiarsi un bel piatto di pasta? Ovvero, pensare di non dover restare ancorati a vita ad Allegri e al contempo avere un allenatore da Juventus che porti risultati INSIEME al bel gioco?

Allora serviva costruirgli una rosa in grado di portare anche risultati. Da noi non è un risultato storico entrare in Europa... Oltre alla punta di riserva, mancava anche un esterno, un difensore centrale e un terzino. A gennaio servono minimo 4-5 giocatori se vogliamo concludere la stagione in maniera dignitosa

Appunto, le colpe dell'allenatore possono essere magari di non provare una variazione di schemi e posizioni in campo, di provare qualcosa di diverso anche in virtù delle defezioni della rosa dovute agli infortuni

Non credo si possa giudicare da una singola partita, Palladino ha sempre espresso un bel calcio con idee offensive. Motta è un allenatore più concreto, comunque le mie critiche sono rivolte alla società più che all'allenatore che almeno ci fa vedere un bel palleggio e un tentativo di dominio del gioco. Ma quelli hai fatto bene a criticarli, resta infatti che io non faccio parte della setta allegriana. Io sono tra quelli che criticano la società per la costruzione di una rosa senza senso

Nessuno nega il risultato storico per il Bologna, io parlo proprio di espressione di calcio. C'è un bel palleggio ed è innegabile, ma cacciando Allegri per lui, sembrava avessimo preso Guardiola, invece Thiago era questo anche a Bologna. Un allenatore che guarda molto alla sostanza e anche al calcio difensivo, solo che la Juventus non è il Bologna. Comunque le sue colpe sono inferiori a quelle della società, perché il problema di questa squadra è la costruzione della rosa più che l'allenatore. La mia preferenza su Palladino infatti è sulle idee di gioco.

Conte una delle opzioni sicuramente, invece, ma il mio preferito sarebbe stato Palladino. Se scommessa doveva essere, almeno su qualcuno che aveva fatto vedere bel calcio (quello di Motta non era bel calcio neanche a Bologna).

Parla quanto vuoi, io sono altrettanto libero di farti notare le incongruenze di quanto affermi con i tuoi post passati. Lamentarsi adesso, dopo 3 mesi e dopo aver criticato i post altrui, è facile; forse sarebbe più giusto fare un passo indietro e dire di aver sbagliato giudizi sulla rosa (sia nella qualità che nella profondità della stessa), quando altri lo facevano notare.

Almeno qualcuno con l'onestà di fare un passo indietro

Fenomeno? Sul serio? Artù tu sei uno di quelli che difendeva questo scempio di rosa a fine mercato, abbi almeno la decenza di non parlare

Che dire, speriamo di essere smentiti

Samardzic sarebbe stata un'ottima scelta, in linea peraltro con la politica sui giovani intrapresa (non che Koop sia vecchio), per le risorse secondo me sì, dal momento che non hai potuto fare un'offerta seria per uno come Sancho che avrebbe alzato enormemente il livello della squadra e hai lasciato Vlahovic privo di un backup, se stavamo così scannati ripeto distribuivi i soldi di Teun e investivi diversamente quelli di Nico, che già si sapeva fosse precario fisicamente

Come anche pensare, viste le risorse limitate, di distribuire meglio le spese invece di incaponirsi su un giocatore solo a 60 mln o su un Nico Gonzalez, notoriamente prono agli infortuni, per il quale si sono investiti 37 mln. Anche questo non credo fosse complicato. Sparane un'altra che oggi stai dando il meglio

E c'è gente che dice di stare tranquilli, rassegnati alla mediocrità... non capisco cosa tifino a fare Juventus.

Non basta il nome ma la storia ci impone di pretendere la vittoria contro queste squadrette, poi se vogliamo arrenderci alla mediocrità alzo io le mani

Era la mia prima scelta, ci vedo potenziale da Conte prime anche per quanto riguarda la proposta di gioco, mentre Motta giocava così anche a Bologna quindi onestamente sì, potevo avere aspettative purtroppo smorzate dal mercato incompiuto.

Mi sta benissimo, volendo conciliare il tema di uno standing, esperienza e proposte di gioco con quello del bilancio, vi erano anche altre alternative, come Italiano (che aborro, sia chiaro), Palladino (che mi piace molto) o guardare all'estero, dove di allenatori emergenti ce ne sono a bizzeffe (un esempio, Amorim). E' chiaro che i nomi fatti erano semplici esempi per far capire a cosa, a mio avviso quando ti chiami Juventus, devi puntare.

Quoto ogni virgola, la pensiamo allo stesso modo.

Veramente io non ho detto che sia stata giusta a Milano, ma che DOPO Milano Yildiz doveva partire titolare... io sono responsabile di quello che dico, non di quello che interpreti (o mistifichi) tu. Ora io rispetto il vostro amore per la Juve e vi chiedo di rispettare allo stesso modo quello di chi sta ponendo critiche per il solo fine di voler vedere crescere la squadra. Tu stai criticando qualsiasi cosa si stia dicendo perché temi si possa criticare Motta o la società, mi spiace ma siamo in un forum e si può parlare rimanendo civili. Ripeto per la terza volta che i nomi citati da ME (Klopp, Zidane o Emery) erano semplici ESEMPI, come lo era anche Palladino citato subito dopo, non credo che anche Palladino fosse imprendibile, o sì?

Ma veramente il mio discorso è proprio relativo al fatto che il colpevole non sia uno solo, ma che le colpe siano presenti anche in società, da chi ci finanzia a chi i soldi deve spenderli, nello specifico Giuntoli, e infine a Motta con le sue scelte cervellotiche. Non è che difendere a spada tratta faccia necessariamente il bene della squadra, né ti porta dalla parte della ragione.

Perché invece la decisione di confinare Yildiz in fascia e soprattutto di rimetterlo in panca dopo la prestazione con l'Inter, ma che scelta è?? Posso capire che vuoi un'alternativa a partita in corso, ma anche questo è figlio di un mercato deficitario, che ci ha lasciato senza alternative credibili che partano dalla panchina, addirittura non puoi panchinare Vlahovic perché al suo posto hai il fantasma formaggino, e mi devo sentire le ramanzine perché si pongono critiche circostanziate?!

Di * o no, porta risultati. Non faranno calcio spettacolo ma è il calcio di Conte, almeno non è affetto da fenomenite...

Infatti io ho citato Zidane, Emery e Klopp, nomi su cui penso nessuno possa dire alcun che