Felice Cavallotto

Intendevo se riemettono una sentenza tipo quella precedente, il rischio e che il coni la rimbalzi di nuovo e si sposti tutto al prossimo campionato

Se ci comminano di nuovo punti di penalizzazione stavolta devono motivarli e non come nella precedente sentenza, plusvalenze finte/vantaggio economico/mercati che non potevi permetterti/falsati i campionati/slealtà sportiva/punti di penalizzazione, questa volta la motivazione deve essere chiara e spiegata con quantificazione precisa degli eventuali punti di penalizzazione... oppure come credo che succederà la figc per chiudere tutto entro questo campionato ci infligga un ammenda e così eviti un nostro nuovo ricorso al coni che sposterebbe tutto al prossimo campionato

è un po quello che ho detto io, ok i dirigenti hanno fatto plusvalenze gonfiate, e per questo vanno bene le squalifiche, ma il motivo per cui questo poi porta alla penalizzazione non è chiaro, quindi o me lo spieghi bene ed è plausibile o la penalizzazione non può essere comminata... ed è pure un messaggio ai giudici che la slealta sportiva va motivata, non data così a caso

se giochiamo così col siviglia ne prendiamo 6

come la interpreti?

certo... il coni non vede il nesso tra le plusvalenze pompate e l'alterazione dei risultati sportivi, ammette che le plusvalenze i dirigenti le hanno fatte, ma non capisce perché alla juve devono essere comminati punti di penalizzazione

perché se emettono un giudizio identico lo rigettano di nuovo, comunque prima di fare ipotesi si devono leggere le motivazioni...

si, ma se il coni fosse stato d'accordo avrebbe confermato la sentenza, evidentemente o ritiene che siano troppi o che la Juventus debba essere solo multata, perché il nesso tra plusvalenze e alterazione dei risultati sportivi non lo hanno visto

ci sono tempi tecnici, prima si deve aspettare che pubblichino le motivazioni, poi la caf deve fissare una nuova data e rifare il processo di appello, se ci piace la sentenza finisce li, altrimenti si aspettano le motivazioni e poi possiamo ripresentate un nuovo ricorso al coni... per me si arriva a luglio/agosto...

col rinvio alla CAF i tempi si allungano a dismisura, tra la sentenza caf e il coni sono passati 3 mesi, quindi per arrivare a sentenza definitiva ne passeranno almeno 4 e si finirà ad agosto, quindi le sanzioni non saranno emesse in questo campionato

Ormai mi pare scontato che la sentenza non possa essere un annullamento, altrimenti non ci avrebbero messo così tanto

Ora la sentenza è prevista per le 19

sei giovane vero?

Se ci sono divergenze tra i giudici la cosa più probabile è che rimandino tutto alla CAF

Sentenza attesa per le 13 tuttojuve

Calzetta dello sport... scusate non l'ho messo

il Collegio di Garanzia in camera di consiglio Fonte : Calzetta dello sport

Leggo che la sentenza è stata rinviata ai prossimi giorni, non doveva essere oggi?

Le probabilità che ci ridiano i punti sono vicine allo 0

Queste cose servono solo a farci incaxxare ancora di più, quell'estate me la ricordo come fosse ieri, vincemmo uno scudetto a Bari e non si fece nessuna festa e lungo l'estate successe di tutto... ormai è tardi per porvi rimedio... è tutto prescritto

oggi c'era una squadra che giocava a calcio contro una che non sa cosa significhi, e con allegri sarà sempre così...

c'è in sospeso un giudizio alla corte europea su calciopoli e più mer.a viene fuori e meglio è

Credo che ci avrebbero contestato il comma 3 se avessero potuto, il comma 8 riguarda più i tesserati

In realtà era più peso l'articolo 31 perchè oltre ai punti di penalizzazione prevedeva anche pesanti sanzioni economiche, e si parlava di parecchi milioni di euro... con l'articolo 4 al massimo possono darti punti di penalizzazione

Nel caso si sia tra le qualificate in Europa ci sanzionerebbero dei punti necessari per non farci entrare, se non ci fossimo ci sanzionerebbero nel prossimo campionato e in questo ci darebbero i punti necessari per tenerci sicuramente fuori...