Felice Cavallotto

c'è da capire cosa si dicono nello scambio di email citato nella sentenza..

Coi punti non possono farci retrocedere, ma solo mandarci fuori dall'europa, se siamo già fuori ci penalizzano nel prossimo campionato

Perché hanno scritto che lo scopo del processo sportivo, infatti, non è giungere ad una determinazione numerica esatta dell’ammontare delle plusvalenze fittizie, bensì individuare se un fenomeno di tale natura vi sia effettivamente stato, se esso sia quindi sussumibile sotto la fattispecie dell’illecito disciplinare sportivo e, infine, se esso possa essere considerato sistematico - cioè riferito a più operazioni e più annualità - come contestato dalla Procura federale. Quindi puniscono il comportamento e non le cifre in ballo, cosa che faranno pure per il filone stipendi, altro articolo 4 e altra penalizzazione in punti... la B è scongiurata

È vero?... non può essere

Nella sentenza lo dicono chiaramente che la giustizia sportiva non deve giudicare i numeri, ma se c'è o meno un sistema che possa non essere leale, e per questo sono previste al massimo penalizzazioni in punti e non retrocessione...

Secondo me questa sentenza ci ripara dal rischio di retrocessione invece, nelle motivazioni si intuisce questo

Nella precedente le richieste erano art 31 comma 1 e art 4 comma 1 per i dirigenti e art 31 comma 1 per la società

Le motivazioni ti paiono solite perché devono giustificare i -15 punti che ci hanno dato in classifica, non poteva certo essere altrimenti, ora sta agli avvocati cercare di smontarle e di farle apparire assurde

"I bilanci della FC Juventus S.p.A. (cui Consob si riferisce) semplicemente non sono attendibili." Vorrei sapere come si possono permettere di scrivere una cosa del genere in una sentenza

Da questa sentenza apprendiamo che essendoci "plusvalenze consapevoli" devono esistere anche quelle inconsapevoli, quando un ds fa una plusvalenza senza accorgersene e senza sapere che porterà un beneficio al bilancio...

Perchè, come detto da tutti negli ultimi anni, siamo stati in mano a dei dilettanti che ci hanno portato a fare schifo in campo

Esatto il loro problema è che non possono quantificare nulla, possono solo giudicare il comportamento e quindi anche per gli stipendi arriveranno alle solite conclusioni, una penalizzazione in punti da scontare o in questo e nel prossimo campionato, credo più nel prossimo... "Scopo del processo sportivo, infatti, non è giungere ad una determinazione numerica esatta dell’ammontare delle plusvalenze fittizie, bensì individuare se un fenomeno di tale natura vi sia effettivamente stato, se esso sia quindi sussumibile sotto la fattispecie dell’illecito disciplinare sportivo e, infine, se esso possa essere considerato sistematico - cioè riferito a più operazioni e più annualità - come contestato dalla Procura federale." P.S. Se continuiamo così in B ci andiamo da soli

Motivazioni molto fumose e conclusioni che non danno una reale spiegazione del -15, ci è andata bene che non hanno voluto darci una botta più secca : "Neppure rileva la circostanza per cui tra la stessa Consob e la Procura della Repubblica di Torino sussistano differenze di contestazione, con una maggiore ampiezza di operazioni ritenute illegittime ad opera di quest’ultima. Ciò, invero, non sposta in alcun modo la rilevanza dei fatti qui richiamati rispetto allo scopo del processo sportivo, fermo che la Corte non ha ritenuto di riqualificare i fatti esaminati ai fini dell’art. 31, comma 2, CGS" Due considerazioni, la prima non ci hanno dato il comma 2 quindi niente retrocessione e visto che non conta il numero di plusvalenze non verremo coinvolti dal plusvalenze bis...

Ecco le motivazioni

Guardandoci allo specchio

si ma noi ci hanno punito perché abbiamo detto al telefono che abbiamo messo la macchina in divieto di sosta

anche perché la conference è alla portata e quindi in europa ci andremo comunque, senza contare la coppa italia e la possibile vincita in EL

Alla società fu effettivamente contestato solo l'articolo 31 comma 1 che prevede solo danzioni pecuniarie... se c'è stato cambio di imputazione è da annullare la sentenza senza se e senza ma

Era scontato che si prendessero tutti i giorni utili esatto lo dice pure lo statuto È ammesso ricorso al Collegio di Garanzia dello Sport avverso tutte le decisioni non altrimenti impugnabili nell’ambito dell’ordinamento sportivo emesse dagli organi di giustizia federale esclusivamente per violazione di norme di diritto, nonché per omessa o insufficiente motivazione circa un punto decisivo della controversia che abbia formato oggetto di disputa tra le parti.

Io di bilanci ci capisco poco, ma gli 80 milioni di risparmio sulle retribuzioni non sono riuscito a torvarli, ce ne sono 30 che corrispondono più o meno ad una mensilità

Se ci penalizzano in punti non possono farci retrocedere e se ci accusano di violazione del comma 2 dell'articolo 31 ci mandano in B diretti, quindi i punti che abbiamo a maggio contano poco... il nostro campionato è finito venerdì scorso

Questo può essere visto che possono fare quello che vogliono

Se il reato non prevede la retrocessione non possono mandarti in B con le penalizzazioni, se siamo fuori dalle coppe ci penalizzano nel prossimo campionato

Sono questioni fiscali e di redazione di bilanci che non riguardano la giustizia sportiva che non ha neppure le armi per fare certe verifiche...

Alla fine credo non possano farti retrocedere con le penalizzazioni in punti, in serie B ci vai se commetti un reato che come punizione prevede la retrocessione, altrimenti possono farti scendere in classifica fino a farti uscire dalle coppe, se sei già fuori ti tolgono punti la stagione successiva. Ci manderanno in serie B solo se proveranno che non avevamo i parametri per iscriverci a quei campionati