adrian85

verissimo quello che dici...ma dobbiamo anche interrogarci sui perchè... da una parte la serie A sono 20 anni che si autosabota creando scandali quasi fantasiosi e quasi sempre per colpire una sola squadra...senza capire che non ci perde solo quella ma tutto l'indotto. dall'altra in europa ci sono cose veramente strane...In premier c'è un evidente problema di riciclaggio dei soldi che va avanti da anni, in spagna il Barca ha fatto cose fiscali che sono irricevibili, in Francia c'è lo sceicco che corrompe qualsiasi cosa e parla del calcio dei bambini e ora sta uscendo la Turchia...come fa una squadra che fattura 200 milioni a spendere 75 milioni per Osimeneh e dare 16 milioni a lui e 12 netti a Sanè? Come può essere sostenibile? Non ci vuole Sherlok holmes a capire che c'è del marcio...

su Clauss capisco...33 enne che non ha mai fatto una partita importante in vita sua e che devi anche pagare il cartellino. Su Vazquez no...a questa squadra manca esperienza, leadership e mentalità. Inserire un profilo del genere può aiutare il gruppo. Un po' come fu per Evrà e in parte anche Dani Alves. Se sta bene, per me è un enorme si. Ovviamente va affiancato ad un titolare o co titolare.

certo che ci può stare...era solo una battuta in memoria del più grande dirigente della nostra storia

tanto abbiamo milik come punta di riserva. Siamo a posto. .cit

non so cosa dirti, non sono d'accordo con te. ci sta e può succedere. Per me le valutazioni vanno fatte a 360° e non riesco a non domandarmi cosa c'è dietro ad una cosa. Anche perchè se non lo si fa, poi si cade dal pero quando uno Giuntoli viene licenziato. Infatti ponevo dubbi sul suo operato da tempo. Proprio perchè analizzare bene le singole mosse ti porta a chiarire il quadro generale. Questo mi porta a farmene qualcosa? No chiaramente visto che non conto nulla. Ma almeno non mi bevo le fregnacce che mi sparano in tv commentatori e anche nostri dirigenti.

dal mio punto di vista dipende dal profilo. Il giocatore ti svolta la squadra? allora l'importante è che arrivi. Il giocatore non ti svolta la squadra? Se è pagato troppo faccio a meno e vado su altri profili. Negli ultimi anni abbiamo stra pagato profili non adeguati e questo ci ha azzerato la crescita e zavorrato il bilancio. Poi chiaro che fare le pulci su uno o due milioni di euro non ha senso. Ma nel caso in questione...Conceicao aveva una clausola a 30 milioni, sembra che lo stiamo pagando 32+il suo 20%. quindi tipo il 30% in più della clausola per rateizzare in 4 rate. E il maggior costo del denaro futuro non copre l'extra che paghiamo. la domanda è che valore do io a Conceicao? che valore dai tu? per me non è un giocatore che sposta gli equilibri e a conti fatti lo stiamo pagando quando abbiamo fatto per Nico. A me sembra un errore. L'unica differenza di Nico è che è più giovane e sarà sicuramente rivendibile. Anche se non mi fido di Mendes.

hanno portato il tifoso ad occuparsi di queste cose a causa di fallimenti di società, di bilanci truccati, di penalizzazioni in campionato e limitazioni di bdg in cui vive oggi la serei A. Fino agli anni 2000 la serie A spandeva e spendeva come la premier oggi e non c'era questa attenzione ai bilanci. E la cosmesi era molto più tollerata. Oggi ci guardi ed è giusto farlo perchè se prendi X strapagandolo, dopo ti bloccherà il calciomercato dell'anno successivo. Infatti oggi non riesci a prendere Sancho perchè hai la zavorra Nico che è stata strapagato e la zavorra Douglas Luiz per altre operazioni. Il sapere perchè non si possono fare certe operazioni fa parte dell'evoluzione delle persone e del tifoso e passa da un aumento delle informazioni in possesso. Più informazioni hai, più accurato può essere il commento su un'operazione. Questo perchè non esiste un valore oggettivo ma esiste il rapporto qualità prezzo. Se per un piatto di pasta ti chiedono 1000 euro, lo mangi ed è buono, poi il giorno dopo mangi lo stesso piatto a 10 euro buono uguale. come ti senti? Sono ragionamenti che tutti noi facciamo ogni giorno della nostra vita. E con la juve veniamo da 10 anni di mala gestione societaria che hanno portato una squadra al top all'essere nella mediocrità più assoluta confermata dal festeggiare l'acquisizione di un profilo come Conceicao. Poi se vuoi possiamo tornare all'età della pietra dove c'erano gli usurai, la gente pagava tutto a rate non capendo che in realtà paghi di più alla fine ecc ecc ecc

io non capisco...se li spalmano sull'ingaggio paghiamo il doppio per le tasse...che senso ha? non è meglio che gli venga riconosciuto un bonus all'anno? in ogni caso di riffa o di raffa lo paghiamo molto di più della clausola per il discorso della rateizzazione. Sarebbe interessante capire se siamo messi così male negli indici di liquidità....

Ma se l'abbiamo preso senza clausola perché dobbiamo dare il 20% a conceicao? Ha nel contratto il 20% della rivendita? Avevo capito solo sulla clausola...

ovviamente intendevo nell'utilizzo che possono fare degli utenti di un forum e non nel totale. Le statistiche sono il motore di ogni azienda oramai, tutto è data driven. Però bisogna saperle maneggiare e analizzare altrimenti si arrivano a conclusioni totalmente sballate...come quei grafici dove locatelli era più forte di rodri e conceicao più forte di De bruyne.

certo che non lo paghi 30 milioni ma puoi prendere un giocatore più funzionale e più efficace. Inoltre non parlavo di prendere un fenomeno ma aumentare il bdg altrove. Cmq oramai quello che è fatto è fatto. Vedrai quanti post prime partite verranno ad insultarlo perchè è inconcludente...

anche per me non si migliora ed è il motivo per cui ho tutte queste remore su di lui. Se non migliora resterà un'ottima arma da ultimi minuti. la cosa positiva è che è un giocatore di mendes e ha un gioco molto vistoso quindi lo si rivenderà senza problemi.

a me dà fastidio che venga fatto passare Chico per fenomeno perchè sembra che nessuno abbia visto la scorsa stagione. MI sembra incredibile come cosa. Poi per me è stato pagato anche troppo e avrei usato quella parte di bdg per un titolare più forte e rinforzato il centrocampo con un nome di peso. è un problema che sia rimasto? No, è un buon giocatore. Ma non facciamolo passare per un top come stanno facendo diversi utenti perchè significa vivere in un mondo parallelo...E sono gli stessi che esaltano sempre tutti e poi vengono a criticare e insultare quando le cose vanno male. personalmente non mi hai mai visto insultare un nostro tesserato e mai lo farò, proprio perchè i miei giudizi sono equilibrati e non di pancia o da un paio di buone partite e video di highlights di youtube.

se mi conosci un minimo o mi hai letto, sapresti che per me le statistiche nel calcio sono piena spazzatura. Possono essere solo di supporto e non sostiuirsi a dare giudizi. Se hai preso il mio post per dire quelle positive sono sbagliate e le negative sono giuste, non hai capito il senso. Il senso era si può dimostrare tutto quello che si vuole soprattutto se si riportano dati parziali. Per me grafici e statistiche parziali andrebbero abolite qua dentro perchè servono solo a fare flames. Ma è una mia idea che lavoro di continuo con dati e statistiche e so quanto sia importante avere un quadro super completo per trarne delle ipotesi di analisi. Ipotesi che poi vanno validate con approfonditi deep dive.

corretto quanto dici, infatti uno dalle sue caratteristiche migliora se aumenta la visione di gioco sfruttando il raddoppio per mettere in condizione la squadra di giocare in superiorità numerica in altre zone di campo. Invece ad oggi gioca a testa bassa provando a dribblare tutti.

praticamente un fenomeno...guardando le statistiche Locatelli veniva fuori più forte di Rodri. non so ancora perchè si riportano statistiche paziali e grafici astrusi...ieri avevano riportato statistiche dove Conceicao aveva gli stessi valori di Soulè e altre ancora dove era evidente che aveva un problema di qualità di passaggi e una montagna di palle perse. ma ovviamente fa gioco riportare quello che si vuole e come al solito abbiamo una squadra di fenomeni e poi veniamo dalla peggiore stagione degli ultimi 15 anni. Nessuno riesce a spiegarmi sta roba...

a meno che non lo pensino a tutta fascia a 5 come giocava con Allegri...

allora come cambio di esperienza e per portare mentalità è assolutamente un grosso si

come è messo fisicamente? se si regge in piedi sicuramente è ottimo

per me in serie A di superiori ci sono Maignan, Svilar, Carnesecchi e De Gea. Del suo livello Meret e Sommer. Onestamente se potessi vendere Digre per prendere Svilar, lo farei immediatamente. Digre è come Conceicao, buon giocatore non da juve vera. Sono un problema? assolutamente no. Ma neanche la soluzione.

non ci vuole * ma competenza. La sfortuna è l'alibi dei perdenti. C'è un motivo per cui ci sono dirigenti top e altri che non lo sono. Ovvio che non c'è mai la perfezione ma il * non esiste

ormai non è solo il psg ad invalidare ma anche chelsea, united, city, liverpool ecc ecc....ci troviamo a combattere una battagli impari con squadre con fatturati giganteschi. In questo contesto non bisogna sbagliare nulla o il meno possibile. io rosico per una sola ragione, in Italia, l'anno prossimo basterà pochissimo per vincere il campionato. Il Napoli sta mettendo su un'accozzaglia incredibile di mezze pippe super pagate e hanno da giocare almeno 10 partite in più, l'inter ha preso uno stagista in panca e ha la mediana che non ne ha più. il Milan è messo peggio di noi, la Roma è in ricostruzione, l'Atalanta non esiste più ecc... Basta pochissimo per competere per vincere. pochissimo. Per me Conceicao in Italia fa poco la differenza, nel girone di ritorno lo triplicavano di continuo ed è il motivo per cui ha fatto male. Questo perchè non ha visione di gioco ed è troppo istintivo. Poi tutti contenti del suo acquisto, li rivedrò insultarlo dopo le partite. Come sai, io non ho mai insultato un nostro tesserato, MAI e non mi piacciono i giudizi vaganti. Mi sbaglierò? possibilissimo...ne ho prese di cantonate come per Cambiaso....però quando sbaglio la faccia ce la metto sempre...non cambio nick o apro altri account come fanno molti...qua arrivano di continuo pulcini con pochi messaggi a dispensare perle e accusare utenti storici.

ho spiegato 3 volte dopo quello che intendevo e che non volevo far nessun paragone con il PSG, cosa che ho sempre contestato. Avrò usato l'esempio sbagliato...vitinha è il primo nome che mi è venuto in testa per qualità prezzo, forse perchè è un giocatore che non conoscevo e di cui mi sono follemente innamorato in liverpool psg quando ho girato una mezz'ora per perdere tempo. Ne rimasi fulminato. è quanto più mi ricorda Xavi dei bei tempi.

Parti dal presupposto, anzi da due presupposti: di calcio ne so 0,1 e David l'ho visto da solo la partita contro di noi e non vado su youtube a farmi idea dei giocatori. Da quella partita mi è sembrata una punta che svaria tantissimo sulla trequarti e quindi che ha bisogno che una delle mezze punte vada ad occupare il posto centrale lasciato nelle rotazioni e nelle posizioni occupate da David. Da quanto ho sempre visto nel gioco di Tudor, mentre, la punta centrale rimane spesso come perno per gli inserimenti delle mezze punte e molto spesso lo fa spalle alla porta. Kolo veniva basso, proteggeva la palla e imbucava per i tagli in avanti. Questo lavoro non so se David possa farlo. A naso mi viene da dire che può farlo ma non in modo continuo e che verrà sfruttato anche dietro la punta per far rifiatare Yildiz. Poi vedremo e impareremo a conoscerlo. A me contro di noi non aveva fatto impazzire nonostante il gol segnato. Però lo valuteremo strada facendo....

ripeto non paragono le squadre e neanche gli ingaggi (vitinha non credo prenda più di koop per dirne una). Era solo per dire che non è vero che non si compra niente di buono dai 30 milioni in su. C'è anche bisogno di competenza e da noi sono anni, ANNI, che sbagliamo mercati.