adrian85

Ho scritto che è il karius di Liverpool? Se si quota il post. Ho scritto più volte che non è un problema ed un buon portiere. Che però nella nostra storia siamo abituati ad altro. Spiegami cosa c'è di sbagliato.

D'altronde per te abbiamo toni Kroos alias Locatelli con i suoi passaggi iper precisi... Come non si può lottare per vincere tutto Altro che verità... Io non so nulla di calcio e non sapendo nulla, mi limito a cose lampanti che tu vuoi negare nonostante l'Intero Topic te l'abbia fatto notare. Se vuoi fare l'offeso, fa pure... La tua rimarrà una perla luminosa nella storia del Topic...

Non è un portiere che ti fa perdere ma il super portiere ti dà. Guarda come ha vinto la Champions il Psg. Donnarumma ha fatto miracoli veri. I buoni portieri non fanno danni evidenti, quelli ottimi te li portano. Digre è molto elettrico, istintivo e reattivo sotto porta ma non esce mai e molti gol presi si testa, vera piaga dell'anno, erano evitabili. Errori? No. Evitabili si. Guarda svilar quanti punti ha portato alla Roma o de gea alla viola. E capisci i livelli diversi.

Questo non so ma di sicuro è un profilo alla Perin che infatti arrivò da noi dopo super stagioni alla Juve e che da noi ha sempre fatto il suo. Sono portieri con pregi e difetti. Buoni portieri,non fenomeni. È un problema? Per me no, ma siamo abituati a ben altro nella nostra storia.

Peccato che la rosa dello scorso anno è stata pensata per un modulo diverso di quello di Tudor e infatti per il gioco di Igor sono vacanti posizioni essenziali come gli esterni. Prima si realizza il basso livello dei nostri quinti e meglio è. Senza pensare I braccetti a sinistra. La rosa era pensata per una difesa a 4 con terzini bloccati e senza braccetti. Ossia l'opposto del credo di Tudor. Quindi se rimane la stessa rosa è difficile essere ottimisti.

Si ma di Gregorio per ora è stato il quinto portiere della nazionale visto che gli sono sempre stati preferiti vicario, carnesecchi e Meret... E l'epoca di tacconi era quella della migliore scuola al mondo. I primi due portieri era anche i primi due al mondo... Vabbè lasciamo stare. Digre non è un problema assolutamente ma almeno che venga dato il giusto valore che ha...

Ci sono poche notizie e questo porta a far uscire perle di rara bellezza...molti utenti gettano la maschera giustificando qualsiasi cosa. Ieri c'era chi non avrebbe sostituito Locatelli con Tonali e Barella per la sua precisione dei passaggi, oggi si ripete che il problema dell'Italia calcistica sono i pirati del pezzetto. Non posso fare ferie per la nascita di mio figlio, ma questo posto mi sta allietando alla grande...

Lucca per me è un bidone colossale, lang è un giocatore antitesi di conte, totalmente discontinuo, KDB bisogna vedere quanto giocherà. In tutto questo avevano una squadra limitata e avranno almeno 8 partite in più. Vedremo.

Per me si. Preso giocatori da circo, gente finita con la chicca di Lucca a 35 milioni .

Lo penso anche io. Totalmente indecifrabile, per me l'Inter ha l'incognita mister e squadra logora, il Napoli ha la Champions e un mercato per me mediocre, la dea di juric è finita, la Roma di Gasp incognita, noi e il Milan boh...

Senti stai scrivendo cose campate in aria e te lo stanno facendo notare tutti. Continua pure con il tuo discorso astruso. Non capisco perché Locatelli non giochi in nazionale... Mistero.

La precisione dei passaggi di Locatelli...i passaggi laterali e indietro a 2 mt... Se uno legge quel post pare che stia parlando di pirlo o toni kross

Dillo ai vari ct, a tutti i giornalisti, a tutti gli operatori di mercato che valutano quei 2 il triplo di Locatelli ecc ecc. Nella vita ci sono cose oggettive, non è tutto discutibile. Dire che il valore assoluto di Locatelli è superiore a quello di tonali e Barella significa fare flames per quanto è assurda come cosa. Capisco essere tifosi ma c'è un limite a tutto nell'avere il prosciutto sugli occhi e che cavolo. Stiamo radendo l'assurdo oramai... E io non sono un detrattore di Locatelli...

Non c'è del soggettivo nel valore assoluto di Locatelli va tonali e Barella. È talmente oggettiva come cosa che non c'è nulla da discutere.

Assolutamente come dici tu. Tu puoi pensarla come vuoi ma a certe sparate cosa vuoi rispondere? La tua affermazione è come dire: forte yamal ma mi tengo yildiz. Siamo li come paragone.

Sei lontano un miglio...la rosa è mediocre e in gran parte sopravvalutata. Ed è la motivazione principale. Il tutto deriva da dirigenze che hanno fatto acquisti scellerati. Abbiamo un unico potenziale campione che è yildiz. Poi viene bremer. Il resto sono mestieranti che nelle big europee non vedrebbero il campo. Neanche nell'inter che big non lo è. Non vedere questa realtà è grave. Molto grave

Pensala come vuoi ma non è come dici tu. E la pensano cosi anche i vari CT dell'Italia e le valutazioni che hanno i 3 va di Gregorio. In Italia farei carte false per svilar. Maignan ha fatto disastri lo scorso anno dopo anni da top vero.

Credo che anche suo padre cambierebbe suo figlio Locatelli con Barella o Tonali.... Ci sono almeno due livelli di differenza tra il buon Manuel e gli altri due.

Di Gregorio non è un ottimo portiere ma un buon portiere in quanto ha palesi limiti nelle uscite. Ripeto è il quarto o quinto portiere italiano di nazionalità. Nella storia della Juve non abbiamo mai avuto un portiere che non sia il più forte o il secondo più forte. Del campionato o di nazionalità italiana. Questi sono fatti e non c'è nessun disagio nei confronti di nessuno. Il disagio ce l'ha chi è convinto che sia più forte di donnarumma, vicario o carnesecchi. Che sono indiscutibilmente più forti di lui. Poi nel post iniziale ho detto che non è problema e si continui con lui. Ma dire che è un ottimo portiere è falso e pensarlo è la dimostrazione della mediocrità della nostra squadra e del giudizio di molti tifosi. Per molti sono tutti ottimi, buoni o fortissimi. E il problema è Locatelli e basta. Lo ripeto da mesi, sembra la scena di 3 uomini e una gamba...fortissimi, tutto bellissimo, com'è che abbiamo perso?

Secondo me è discutibile. Parliamo cmq se è il quarto o quinto portiere italiano più forte. Questa è la dimensione.

Che è quello che ho scritto o no? Ma non scriviamo che è fortissimo o altre cose lette...

Di Gregorio è un buon portiere e non è assolutamente uno dei problemi della Juve. Ma non capisco come si possa definire un portiere forte. È il quarto o quinto portiere tra gli italiani, Donnarumma, vicario e carnesecchi sono indubbiamente superiori. Per me lo è anche Meret. In serie A oltre agli italiani ci sono Maignan, De gea e Svilar. A mani basse. Come fa ad essere definito forte? La Juve ha sempre avuto il miglior portiere italiano, e se non il migliore era il secondo. Ripeto di Gregorio é un buon portiere e non è un problema per noi. La carenza maggiore è sulle uscite alte visto che sta sempre tra i pali, uno dei motivi per cui soffriamo nel gioco aereo nell'area piccola. Questa sua esaltazione fa capire l'assuefazione alla mediocrità del tifoso juventino.

Perché l'anno prossimo è un parametro 0....e in ogni caso pare chiedano sui 20 milioni che è una cifra simbolica. Resta quello detto da altri utenti, lui da noi non verrebbe...

In realtà vendemmia Zidane per prenderlo... Lui con Pavel...gli altri citati arrivarono dopo. Con lui giocavano i Birindelli, i tacchinardi e i pessotto. Non fenomeni. Se puoi prendere un giocatore del genere a 0, lo prendi e basta. Campioni chiamano campioni. Noi abbiamo solo onesti pedalatori...si esalta un Di Gregorio che è un buon portiere ma solo in Italia ne ha 4/5 davanti di valore e nella nazionale almeno 3, forse 4 (donnarumma, vicario, Carnesecchi e meret.)

Se l'avessero pensata come te non avremmo visto da noi il numero uno dei numeri uno....