adrian85

quante ne ho lette qui...treno passato ormai inarrivabile. sogno di allenatore ecc ecc...pochissimi come me a dire che non è un allenatore da big...purtroppo il buon de zerbi è un talebano della panchina...di quelli che piacciono agli Adani....

invece secondo me non dobbiamo farci sfuggire Svilar. La Roma deve vendere.

io mi arrabbio? sono uno dei pochi qua che ammette l'errore. E aver sbagliato a scrivere "soprattutto" non cambia una virgola il succo del discorso. Poi non si può essere d'accordo su tutto ma neanche non essere d'accordo in niente. Che Di Gregorio non sia un portiere di livello è talmente oggettivo che il fatto che tu contesti la cosa, fa capire che hai voglia di andare contro tutti per partito preso. In una rosa il portiere porta punti e tanti. Da noi non porta nulla. è chiaro, oggettivo e lampante.

viste ora...danno 6 anche a Bremer e 5,5 a Cambiaso...giusto per dare il metro delle valutazioni...ieri Bremer è stato da 5 e cambiaso idem per l'assist. Quindi ti fa capire tutto. Hai ragione, ho sbagliato a scrivere soprattutto. Quando non si hanno argomentazioni, ci si attacca alle singole parole. Resta il fatto che reputi di livello il quinto portiere italiano per diversi CT della nazionale. Ma Garrison ne sa di più di tutti.

come fai a pensare che sia un portiere di livello uno che è considerato in Nazionale il quinto portiere? hai idea di qual è la definizione di giocatore di livello? Significa che sei al top o vicino al top. Essere tra il quarto o quindi portiere ITALIANO, significa che non sei di livello ma che sei un buon portiere. Poi continuare a girarla quanto vuoi ma questi sono i fatti.

nessuno parla del primo gol ma del secondo. tu lo citi solo per avere ragione come al solito. in tutte le pagelle ha avuto insufficienza. Se hai altre evidenze portale. Se tu lo ritieni un buonissimo portiere, dipende dal tuo metro di valutazione. Per me è un buon portiere da media squadra di A. Da Lazio, da Fiorentina e cose simili. Non fa mai la differenza, mai. non porta mai punti. E il portiere forte ti porta tanti punti. Quindi è un problema della juve. Lo è assolutamente. Il problema portiere c'è visto che prendiamo gol letteralmente ad ogni tiro in porta. letteralmente. Gli errori veri non sono mai un problema, perchè tutti sbagliano. Anche Buffon ha sbagliato tanto. Ma è l'affidabilità media che deve essere elevata. E Di Gregorio è un portiere medio buono non da juve. punto. sono concetti talmente basici e oggettivi che non possono essere negati

responsabilità o errori per un portiere della juve sono la stessa cosa. Quel gol Svilar non lo prende, Maignan neanche, Carnesecchi neanche ecc ecc ecc tu parli di miracolo nel prenderlo e fa ridere. Basta un portiere di livello. Lui non lo è. Quindi per il livello juve quello è un errore. Di Gregorio è un problema. E la cosa brutta è che ha perso lui stesso sicurezze e sta facendo molto peggio dello scorso anno.

per fortuna che @garrison c'è...il mondo gli ha dato un'insufficienza ieri, soprattutto per il secondo gol preso ma per lui "difendere le proprie opinioni è l'unica cosa che conta" Sia mai ammettere un errore e dire che non è un portiere da juve...neanche da questa juve.

non ha toccato la parte sotto della traversa ed la traiettoria andava verso l'alto, infatti è passata tra le braccia a pochi cm dalla sua testa visto che giustamente era fuori dei pali. Difendiamo l'indifendibile. non sono d'accordo, soprattutto il tiro di yildiz è passato tra mille gambe ed era molto violento. Per me quella è stata una super parata. Forse ti confondi con il tiro a giro telefonato.

non scherziamo...il tiro era potente ma era centrale...fosse stato 1,90 la prendeva in faccia la palla. Un portiere da juve non prende mai quel gol. La differenza ieri l'hanno fatta i portieri...Provedel fa almeno due prodezze, come sul costo di testa di Bremer e tiro da fuori in mischia di Yildiz. A portieri invertiti, avremmo vinto al 100%. Discorso simile per giovedì con Carnesecchi

a memoria credo che sia il portiere più scarso della nostra storia. Non ricordo portieri peggiori. Dovrebbero muoversi subito verso Svilar visto che la Roma deve vendere.

secondo me le cose sono collegate...ieri Bremer ha fatto figure barbine ma per lunghi tratti è stato da solo contro 3. Non aveva punti di riferimento e d'appoggio, Kalulu sempre in avanti, così come Koop. Ha dovuto coprire zone di campo enormi per le sue attuali condizioni fisiche e da qui tutte le lacune. In più sappiamo che a 4 Bremer soffre.

Di Gregorio è un problema ben più grande... Il secondo gol era parabilissimo. Ormai ogni tiro in porta, è gol

AAA portiere cercasi... Vorrei sapere dove sono quelli del Di Gregorio è un portiere molto forte.. A portieri invertiti si vinceva

Sicuramente. E non lo vedi dalle visite mediche?

il buon Edon è la più grande prova di incapacità di questa dirigenza. Non per il valore del giocatore ma perchè se in 7 mesi non sei pronto per fare una partita, vuol dire due cose: 1) hai uno staff medico che fa le visite che è pieno di incapaci 2) sei contento a prendere giocatori marci. Visto e considerato che se fosse vera l'opzione 1, avrebbero cambiato tutto lo staff medico, propendo per la due...

allora non ricordi i commenti dell'epoca

Conceicao è un Lang, quella tipologia di trotterellini sulla fascia di cui ce ne sono davvero tanti in giro per l'europa. Non è il problema del giocatore in sè, il problema è, COME AL SOLITO, che l'abbiamo pagato e lo paghiamo di ingaggio un'enormità per il suo valore. L'errore è doppio perchè lo si conosceva dallo scorso anno...giocatore da fiammate improvvise e da tantissime valli, alternati da problemi fisici. Conceicao pagato 15 milioni a 1,5 di ingaggio va benissimo...a quasi 40 con 4 netti di ingaggio è pura follia. Ed è il motivo per cui abbiamo un monte ingaggi altissimo per competere tra quarto e quinto posto.

e chi lo mette in dubbio...parlavo degli ultimi 2 anni di chiesa...

i difensori strenui di Conceicao saranno gli stessi che ritenevano Chiesa un fenomeno rovinato solo dal cattivo Allegri.C'è assoluta incapacità di valutare oggettivamente il valore dei nostri giocatori...

Cosa apprezzabile ma se hai un piano pronto per ogni evenienza...mentre finora ha fatto il duro per poi prendersi la sola Openda e rimanendo con il cerino in mano a gennaio. Genio! Cit.

vero. La qualità serve ovunque però. Se la troviamo davanti, va benissimo lo stesso...

secondo me la domanda è mal posta. Non dobbiamo prendere un giocatore che debba panchinare Locatelli, ma uno che si deve completare con lui e con Thuram per consentire rotazioni e aumentare le opzioni in caso di partite particolari. A centrocampo, se giochi a 2, devi avere 3 titolari fissi che si alternano o con 50 partite, arrivi morto. Locatelli, in una partita come contro il Cagliari o contro il Lecce, serve a poco...o meglio serve, ma servirebbe più chi ti verticalizza, creando spazi. E questo Manuel non ce l'ha se non saltuariamente, tende ad essere sempre troppo basso come se fosse un centrale di difesa aggiunto.

per giocare con David, hai bisogno di mezz'ali di inserimento e ali che possano sfruttare gli spazi che crea. E non basta il solo texano perchè diventiamo troppo prevedibili. Motivo per cui, al top ci metto un'ala destra che sappia attaccare la porta. Con un Salah, domenica eravamo 2 a 0 dopo 10 minuti.

Locatelli sta facendo bene ma non ha geometrie quando trovi squadre chiuse, è un mediano vecchio tempo. serve chi detta i tempi vicino a lui e che possa ruotare con lui e Thuram. Conceicao non ha un problema di mira ma che non alza la testa ed è calcisticamente stupido, oltre ad avere enormi limiti fisici. Se gli metti 2 che gli coprono la giocata, lo annulli. La punta per me serve uno che si alterni con David, se prendi un super top, lo paghi tanto e vuol giocare. Sesko non credo lo diano subito, farà almeno un altro anno lì.