adrian85

ma quando mai....magari lo diventerà fra un paio di anni ma al momento Costa è un giocatore di bassa serie A. Ha ottimo atletismo, tecnica di base appena sufficiente ma ha il tatticismo di un bambino della scuola calcio. Non vederlo in un forum di calcio è molto grave. L'errore sul primo gol è qualcosa di incredibile e ha fatto lo stesso errore ancora due/tre volte durante la partita. Capisco che sia giovane e quindi va esaltato ma al momento tra lui e Weah non c'è paragone alcuno al favore dell'americano. Alcuno. E chi dice il contrario è in palese mala fede

Questa si chiama meraviglia.

Che bello è il Topic...l'ho scritto giusto ieri che sarebbe stata colpa di Tudor per quelli che i nostri sono tutti fenomeni o di alto potenziale. Difesa a 3,a 4 o a 10 non c'entra nulla, così come non c'entra Tudor. Quando hai in rosa e giocano titolari gente come Costa o Savona dove vuoi andare? In contesti normali sarebbero a fare step di crescita in periferia. Sono impresentabili per il livello e storia della Juve. E questo è abbinato a chi ipervaluta gente come Locatelli e kalulu. Che colpa ha l'allenatore se deve giocare Kostic? Oh che poi tudor non sia un fenomeno della panchina lo si sapeva eh... Ma è l'ultimo dei problemi ora come ora

Non è un torneo adatto per niente e nulla. Una carrozzonata inutile e dannosa per la preparazione. E qua dentro mi hanno anche dato contro dicendo che è come la prima edizione della coppa campioni. Spero non si giochi mai più.

Diciamo che lo fa meglio... Ma hai letto i commenti oggi? Costa crescita esponenziale e titolare fisso e conceicao top con super potenzialità. Io di calcio so 0 ma mi sembra di sognare leggendo certi commenti. Oggi malissimo Tudor...addirittura in fase di non possesso prima ha allargato kalulu e fatto scalare al centro Costa. Una roba oscena.

L'errore sul primo gol è stato solo di costa che ha affondato a casa, e l'ha rifatto anche dopo un paio di volte. È attirato dalla palla senza nessuna concezione tattica. Completamente impresentabile a certi livelli. Non basta saper attaccare... Urge un esterno destro...tra l'altro come ha scritto Romeo oggi.

La nostra difesa è da film horror. Costa in fase difensiva è impresentabile. E si leggeva di crescita esponenziale per una partita buona contro la squadra materasso....

L'avessero voluto ci sarebbero già le voci... La clausola è valida per tutti. Poi dal 15 luglio passa a 45 milioni. Non abbiamo nessuna esclusiva. Se qualche squadra l'avesse voluto, sarebbero già partite le trattative.

Ma se è già del porto e ha clausola per tutti a 30 milioni fino al 15/7 come fa a venderlo a 50?

dare 20 milioni per Ruggeri significa non aver mai visto una sua partita...incredibile...

assolutamente corretto. Ma infatti hai ragione...è l'altro utente che asseriva che 30 milioni per la juve sono uguali se pagati subito o in 3 anni. Il tuo riassunto è corretto che la juve non vuol pagare 30 milioni al Porto. Diciamo che può essere tradotto con: non vuole pagarne 30 subito ma in 3 anni che sarebbero come 27 subito. Ossia non vuol dare 30 milioni. semantica con numeri a caso ovviamente.

ma ci sta, quello che non dici che se la paghi in contante la paghi 300k se con il mutuo la paghi 350 o più in base agli interessi e gli anni. Questo è il motivo per cui tutte dilazionano. Uno dei principi della finanza è che 1 euro oggi vale più di 1 euro domani. Ma bisogna far passare altre follie....

ma anche secondo me. Ma non siamo nella condizione di pagarlo così tanto. a 10 milioni in meno lo terrei.

quello che sta sparando a casa sei tu e non ho scritto che le formule di pagamento incidono nei bilanci. Ripeto lasciamo perdere perchè sei uno che vuol avere ragione e sta sparando a casa. Tra l'altro pensi di sapere anche di calcio mentre si nota tutt'altro. E lo dice chi sa benissimo di non sapere nulla di calcio.

senti va bene tutto ma non puoi continuare a scrivere boiate così. Le linee di credito non c'entrano nulla con i flussi di cassa e quanto va messo a bilancio. Piantala che non sai di quello che parli. La juve non pagherà mai in un'unica soluzione 30 milioni per Conceicao. MAI. Perchè è una follia.

Per fortuna che ci sei tu che capisci di calcio ed economia. Magari capisci anche di bilanci e uscite di cassa. dopo questo tuo commento economico direi che ti sei coperto di ridicolo del tutto.

mi sembra che abbia scritto chiaramente che Ndoye non lo prenderei. O no? Così mi sembra di aver scritto che non spenderei mai 30 milioni in Italia che è un campionato mediocre. Anche nel post che hai replicato. o no? Infatti l'hai provato, l'abbiamo conosciuto bene e il mio personale giudizio è che non spenderei MAI 30 milioni pagabili in un unico esercizio come da clausola. Per me non li vale.

ancora....vedi che cambi discorso per avere ragione? Huijsen aveva 19 anni non 22. Ed è un difensore e non un'ala. 3 anni è un mondo per i giovani. Non sono paragonabili i contesti. punto. Tra l'altro sembra che io contesti Chico che terrei anche ma non a 30 milioni in un unico esercizio. Ma tanto qua bisogna essere sempre e solo o pro o contro.

finchè si guardano le statistiche che piacciono (mentre le altre no...) e i video di youtube di 3 o 4 giocate in un anno...amen...

Invece Conceicao è un fenomeno eh...Io Ndoye non lo prenderei mai a quel prezzo. Ma di sicuro è più forte di Chico. Ma senza dubbio alcuno.

non hai fatto nessun esempio. Hai preso giocatori che per età e momento della carriera con Conceicao non c'entrano assolutamente nulla. E il tuo commento dimostra quello che ti ripeto da mesi, che intervieni giusto per contestare senza nessuna base. Se vuoi contestare, trova esempi calzanti, ossia giocatori fortissimi che costano 30 milioni con clausola a 22 anni che nessuno vuole. Non ce ne è neanche uno.

ok imparo qua che Conceicao è meglio di N'doye. Da Narnia è tutto. a voi la linea. Neanche ci perdo tempo a rispondere...tanto fa ridere sta roba. Si passa da chi paragona Mbangula a Conceicao a chi lo ritiene migliore di una delle ali più forti della serie A(che ritengo un campionato ridicolo).

I discorsi su Conceicao sono pari pari a quelli su Chiesa. Fenomeno assoluto del topic che giocava male per colpa di Allegri. Chi si azzardava a dire qualcosa sul valore di Federico veniva deriso. Basta vedere quest'anno...

Ndoye è OGGETTIVAMENTE meglio di Conceicao. E chiunque dica il contrario è solo puramente in mala fede o non vede le partite. Ma non c'è dubbio alcuno. Essere dribblomani non vuol dire nulla se non è orientato a creare occasioni da gol. SI gioca a calcio non a freestyle. Ma cosa si può aspettare da uno che avrà il nick per conceicao stesso....

Hujsen ne aveva 19. Cherki è stato pagato di più e infatti è andato al city. io sono aggressivo solo con te perchè scrivi una marea di sciocchezze per contestare le idee altrui. E visto che vuoi darmi lezioni, non hai neanche risposto su cosa hanno in comune quei 3 con Conceicao. Nessuno dei 3 ha clausola. Due dei 3 sono molto più giovani. Il terzo è andato via a più di 30 milioni in un big team e ne aveva tante che lo volevano. Quindi dov'è il paragone? Vediamo se lo capisci che parli a caso.