adrian85

perchè con i ritmi della premier praticamente ogni nostro giocatore farebbe pena lì. In serie A si va alla metà e Sancho viene a fare il fenomeno...

Per me alle * va a bruciarsi...ha ottime potenzialità ma a Parma ci si aspettava tutt'altro lo scorso anno. Non è assolutamente pronto per il salto, per ora troppo lento e in generale acerbo. Pellegrino he fatto molto molto di più in meno tempo. Un altro da attenzionare del Parma è Ondrejka. Uno invece sottovalutato che prenderei subito è delprato.

Ma è il figlio di Kean? Corre uguale...

ci sono persone che non capiscono quando tenere la bocca chiusa...

l'ha detto davvero?

li abbiamo spesi indubbiamente male. Ma in quale di questi ci hai rimesso? De Ligt hai fatto plusvalenza, Chiesa praticamente a 0. Gli altri vedremo. Ma il problema non è aver speso 60/70 milioni ma averli spesi male che è molto diverso. Anche il PSG ha fatto diversi acquisti a 50/60 ma li ha presi buoni. Koop è costato più di Vitinha per dire. Se avessi preso il portoghese al posto dell'olandese avresti detto che la strategia era sbagliata? lo dici solo perchè hai sbagliato l'acquisto. DL è arrivato solo per giri di plus...

ne ricordi tanti presi 15/20 e rivenduti forte ma ne dimentichi la centinaia che invece hanno azzerato il valore....se prendi un giocatore a 60 non è per rivenderlo ma per tenerlo. è diverso il concetto.

il prezzo di un acquisto è sopravvalutato in quanto è più importante l'ingaggio che si dà al giocatore. Inoltre puoi mettere qualsiasi tetto vuoi ma poi non compri più nulla...oramai i prezzi si sono alzati tantissimo, anche in serie A. Quindi o prendi 2/3 giocatori da 50 o ne compri 7 da 10 che sono tutte scommesse. Meglio rischiare con uno da 50 o 3 da 15? è una filosofia ma a livello mero di costi è più rischiosa la seconda perchè ne hai 3 da piazzare e anche perchè uno da 50 non perde tutto il valore in un anno.

dire che hai verticalizzato non significa nulla, queste sono indicazioni da statistiche che descrivono il nulla. Dopo aver verticalizzato devi essere in grado di seguire l'azione e dare appoggio offensivo, cosa che Locatelli non fa mai. Thuram ribalta il campo ma non ha la costanza per farlo sempre e rompe le linee di pressing ma poi non ha la tecnica per dare l'appoggio giusto. Inoltre è un tipo di gioco che non riesce a gestire sempre, arriva distrutto dopo il 60esimo. I due sono un'ottima cerniera di centrocampo e si amalgamano bene ma sicuramente non è una coppia di livello. non scherziamo neanche.

per me può fare il mediano a 2 solo con un Ederson di fianco, un Gattuso dei vecchi tempi ed esterni che tendono a dargli appoggio laterale. Koop visto da noi è uno che ha bisogno di giocare in un determinato tipo, ha bisogno di spazi e di non correre troppo.

però dopo di noi non ha combinato nulla. Quindi non fu solo problema di juve mediocre ma la combo delle cose. fratello...vediti qualche partita della dea e di Ederson e vedrai se non cambi idea. Giocatore che mi ricorda il puma Emerson degli anni d'oro. A centrocampo domina da solo.

la coppia Locatelli-thuram non funziona assolutamente bene, funziona bene in fase difensiva ma in fase di impostazione e per portare su la palla è pessima. è uno dei motivi per cui facciamo fatica a creare palle gol. Ederson è un giocatore che combina le due fasi e ti permette di giocare molto più alto perchè ha il recupero. Con Locatelli devi giocare più basso perchè non ha recupero palla. Ritenere la coppia Locatelli- thuram forte è l'errore più grande che si possa fare. Tra l'altro dietro di loro c'è il vuoto e giochiamo 60 partite l'anno.

ha fatto 15 gol eh...anche un minuto a gol con replay e sono 15 gol come contro lo stoccarda e l'empoli da fuori area valgono almeno 2 minuti per gol...quindi 17 😄

Ederson non nei primi 10 in serie A?

sconosciuto era inteso per gran parte del tifo juventino, compreso il sottoscritto. Diego al Werder mi ricordo solo la doppietta in coppa contro l'Udinese...per il resto quello che si vedevano erano i soliti video di highlights dove si mette ciò che si vuole...sembrebbe ancora un fenomeno anche Vlahovic se facessimo un video di 10 minuti sulla scorsa stagione. il problema è vedere le partite e dal vivo. Poi su Diego, a mio avviso, c'erano problemi caratteriali...mi sembrava uno con pochissima fame che si sentì arrivato con il passaggio da noi. Tra l'altro dopo la juve fece decentemente all'Atletico ma mai bene come il werder...quindi fenomeno non era...

Diego veniva dal campionato tedesco...non lo conosceva nessuno...fu come l'acquisto di DL... dei giocatori del campionato italiano sappiamo vita morte e miracoli...

lo scrivevo anche l'anno scorso che tra i due chi avrei preso ad occhi occhi chiusi è il brasiliano. Giocatore che ti permette di giocare con un baricentro avanzato.

Ederson riserva di Thuram e Locatelli fa ridere....Ederson è per distacco il miglior centrocampista della serie A. per distacco. Se arriva in panca ci stanno gli altri due e si alternano. L'upgrade sarebbe gigantesco,altro che non ci sarebbe. Osimhen è un fenomeno. punto. zero discussioni. Se non ti hai mai convinto è perchè non l'hai mai visto giocare davvero o perchè ti è antipatico. Il problema del nigeriano è la coppa d'africa e che è ha una testa particolare. Ma per il resto ha tutto. Velocità, fisico, tecnica, protezione palla, colpi di testa e senso del gol. Giocatore enorme. enorme. ripeto wesley non so chi sia e non commento. Ma i primi due sarebbero non oro, non smeraldo, ma PLATINO puro. E negarlo mi sembra incredibile.

Ederson è l'unico giocatore che prenderei in tutta la serie A. Giocatore dominante a centrocampo. Non è un giocatore di contesto e quindi rimarrà lo stesso giocatore anche fuori dalla dea.

perchè? Ederson ti sistema il centrocampo. Osi è una sicurezza in Italia. l'altro non so chi sia ma visto che abbiamo il nulla...peggio di Cabal quinto non può essere.

Perchè quello su Dusan? o in passato su De Sciglio o Rugani? Senza parlare del trattamento riservato a uno dei tecnici più vincenti della nostra storia. La tifoseria bianconera è tra le peggiori che esistano...molti simpatizzanti e poche veri tifosi. Si pretende come se tutto fosse dovuto. E il decennio di vittorie ha plagiato un'intera generazione per la quale vincere lo scudetto è la normalità. Su Kelly pesa il costo e il fatto dell'essere il manifesto della inadeguatezza di Giuntoli.

4 spicci intendo gratis con ingaggio bassissimo. Anche perchè è un giocatore che non dà nessuna garanzia fisica.

a 4 spicci è uno che in italia dipinge ancora calcio. Lo riprenderei non di corsa, di più. Ma a 4 spicci.

la tottologia consiste che intervieni in qualsiasi argomento, da quelli economici a quelli dirigenziali, ai tecnici a quelli di altro tipo. E sempre in contrapposiozoine a qualcuno, mai letto in vena costruttiva partendo dalla tua idea. è il tuo personaggio che ti sei creato qui, non sei assolutamente uno stupido, ma il personaggio costruito a me non piace. L'essere molto giovani non significa nulla. Essere giovani non significa che si migliorerà. Anche Iling qua era esaltato ed era stra evidente che era un giocatore limitato. Se una società come la juve vende un suo giovane c'è un perchè. In particolare uno di cui sanno vita morte e miracoli. Su Hujsen unica eccezione (con Coman che fu lui a voler andare via) c'erano questioni extra calcio.

bastano 2/3 anni e vedrai che finirà a giocare tra basso campionato spagnolo o francese. si ma tu hai opinioni su tutto. Ogni tanto si dovrebbe avere la decenza di non criticare gli altri su qualsiasi argomento. Il tuo sport è entrare nel topic e vedere cosa puoi criticare o ironizzare. Ovviamente dimenticando tutto quello che scrivi tu e che gli altri non ti fanno notare perchè non è uno sport nè gradevole nè interessante per tutti. Molti ti fanno notare ste cose, ma tu continui nella tua ossessione da censore e tuttologo. Fa pure.